Pisapia come Sanders? L'ennesimo fallito, quindi. Che non ha ancora capito che la globalizzazione è una e una sola, nemica di Popoli, giustizia sociale e classi medio-basse.
Pisapia come Sanders? L'ennesimo fallito, quindi. Che non ha ancora capito che la globalizzazione è una e una sola, nemica di Popoli, giustizia sociale e classi medio-basse.
L’immigrazione è fenomeno padronale. Chi critica il capitalismo approvando l’immigrazione, di cui la classe operaia è la 1a vittima, farebbe meglio a tacere. Chi critica l’immigrazione restando muto sul capitale, dovrebbe fare altrettanto. De Benoist
L’immigrazione è fenomeno padronale. Chi critica il capitalismo approvando l’immigrazione, di cui la classe operaia è la 1a vittima, farebbe meglio a tacere. Chi critica l’immigrazione restando muto sul capitale, dovrebbe fare altrettanto. De Benoist
Ma veramente non si capisce perché non dovrebbe poter esprimere la sua opinione, qualunque sia.
Cioè, si son sentiti liberi di parlare i soggetti più bizzarri e meno ferrati di diritto costituzionale, mentre uno laureato in giurisprudenza e che ha fatto politica nazionale e locale negli ultimi vent'anni dovrebbe stare zitto?
e allora confrontiamo le reciproche convinzioni e poi mi spiegherai perché se Pisapia dovesse votare diversamente da te, verrebbe sbertucciato.
Perché poi dovrei lasciar perdere la classifica dei miei sindaci non capisco, tu puoi sparare giudizi su Pisapia se canta un ritornello diverso dal tuo e io non potrei dire che è stato il miglior sindaco di Milano? E perché scusa, chi sei tu, il regista del film?
La riforma
1 La fine del bicameralismo perfetto e la riduzione delle funzioni del Senato
se si accordano per far discutere questo ex-Senato solo di materie territoriali (regioni citta metropolitane ecc) mi sta bene, altrimenti no. Mio voto, sospeso
2Il rapporto tra lo Stato e le istituzioni territoriali: la nuova riforma del Titolo V
capisco che nelle diverse Regioni si pratichi un diverso modo di governare, capisco anche una siringa non può costare in Sicilia 4 volte che nel veneto ma a me che il Governo Centrale DECIDA sulla politica delle regioni non sta bene. Mio voto, NO
3 Abolite le Province quali organi costituzionali dotati di funzioni e poteri propri.
- Abolito il Consiglio nazionale dell’economia e del lavoro (CNEL).
assolutamente d'accordo, mio voto SI
4 Strumenti di democrazia diretta Viene innalzato fino a 150mila (attualmente 50mila) il numero delle firme richieste per la loro presentazione alle Camere dei i disegni di legge d’iniziativa popolare. mio voto NO
5 Si vincolano i Regolamenti parlamentari a prevedere, per questi disegni di legge, tempi certi di esame e votazione. mio voto SI
Viene modificato l’istituto del referendum abrogativo, con l’introduzione di un doppio quorum: mio voto SI
6 Stravolgimento del procedimento legislativo mio voto SI
Allora, voterei SI per quattro riforme, NO per due riforme, e rimarrei in sospeso per una riforma. Quindi a maggioranza dovrei votare si (4 a 2) ma per non astenermi aspetto chiarimenti sull'Italicum, che non mi piace, e su quella parte della riforma che ho lasciato in sospeso.
EX NIHILO NIHIL
Non credo che la vittoria di Trump cambi niente. Il NO vincerà lo stesso secondo me. Sarà da vedere il margine.
Detto ciò potrebbe approfittarne effettivamente uno come Pisapia che sarà pure di sn radicale ma non fanatica. Come sindaco di Milano non ha fatto male. Non ha mangiato bambini.
E poi ha un vantaggio: si voterebbe nel 2018 dopo un anno pieno di Trump. Se quest'ultimo governasse come ha promesso, sposterà molto l'elettorato europeo verso sn. Ricordiamoci il precedente del 2006: dopo l'assurda invasione dell'Iraq da parte di Bush da noi la sn radicale arrivò al record di un 14% alle politiche. Era l'onda del pacifismo anti guerra in Iraq.
E Bush in confronto a Trump sembra una persona sveglia e moderata...