Trump contro la Nato (articolo vecchio ma adesso...)

[famedoro]

Donald Trump contro la NATO, di nuovo - Il Post

Donald Trump contro la NATO, di nuovo

E contro i paesi che non contribuiscono abbastanza all'alleanza e che potrebbero non essere aiutati dagli Stati Uniti di Trump in caso di un attacco esterno


Donald Trump alla Quicken Loans Arena di Cleveland, 20 luglio 2016 (ROBYN BECK/AFP/Getty Images)
210


Mercoledì Donald Trump, il candidato Repubblicano alla presidenza degli Stati Uniti, ha dato un’intervista al New York Times in cui ha parlato di diverse cose, tra cui la politica estera del suo paese. Trump ha detto delle cose molto riprese e discusse, e ha ribadito alcuni concetti che gli erano già costati delle critiche in passato anche all’interno del suo stesso partito. Per esempio ha detto che se venisse eletto non farebbe pressioni sulla Turchia o qualsiasi altro stato alleato con un governo autoritario riguardo alla limitazione delle libertà civili e all’incarcerazione di avversari politici: «Non penso che abbiamo lezioni da dare. Guardi cosa sta succedendo nel nostro paese. Come facciamo a dare lezioni quando le persone sparano ai poliziotti a sangue freddo?».
Uno dei temi centrali dell’intervista al New York Times è stata la NATO, che per esteso si chiama Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord e che è un sistema di collaborazione di difesa tra diversi paesi, tra cui gli Stati Uniti. Trump ha rimesso in discussione uno dei pilastri su cui si basa la NATO: se un membro NATO viene aggredito da uno stato esterno, gli altri membri NATO sono costretti a intervenire automaticamente in difesa dell’aggredito. Trump aveva già detto in passato di voler rivalutare questo meccanismo, accusando soprattutto i paesi europei di non avere contribuito sufficientemente all’alleanza e sostenendo che gli Stati Uniti avrebbero dovuto valutare di volta in volta se intervenire in difesa di un altro stato membro NATO oppure no. A un certo punto il New York Times ha chiesto a Trump cosa farebbe nel caso in cui la Russia attaccasse i paesi baltici, un tema di cui si è parlato parecchio negli ultimi mesi, e se gli Stati Uniti li difenderebbero. Trump ha risposto:

«Se adempiono agli obblighi che hanno verso di noi, la risposta è sì»

L’approccio di Trump alla politica estera è stato molto discusso in passato e i suoi critici lo hanno definito irresponsabile e confuso. Trump si concentra molto sul concetto “America First”, cioè quell’idea secondo la quale devono prevalere sempre gli interessi nazionali statunitensi. Per realizzarla, Trump dice di essere pronto a mettere in discussione i trattati internazionali di cui fanno parte gli Stati Uniti: non solo la NATO, ma anche per esempio il North American Free Trade Agreement (conosciuto come NAFTA), un trattato per il libero commercio con il Canada e il Messico.

[Gianky]

Trump contro la NATO? Questo non arriva al 21 gennaio 2017

[C@scista]

Già paradossalmente diventa non piu impossibile un (fino a poco tempo fa) impensabile e storicamente utopistico scioglimento della Nato (lasciando finalmente agli europei la responsabilità di difendersi da soli) per volontà degli Stati Uniti (stanchi di un alleanza i cui costi militari sono al 80% a carico solo degli states).
Poi naturalmente tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare e bisogna veder se Trump è solo fumo e chiacchere(o se verrà "normalizzato" dai repubblicani classici) o se qualcosa farò davvero (E poi Trumpo sarà boicottato dagli oligarchi dello stesso partito repubblicano che controllano il senato e sono favorevoli al mantenimento della Nato) ma l'eventualità (che rimane pur sempre remota e difficile) che prima era impossibile ora diventa quantomeno non piu impossibile

[Desmond]

Parlare di scioglimento della NATO è fantapolitica, anche se capisco l'entusiasmo odierno di qualcuno.

Sulla politica estera comunque Trump è sostanzialmente un'incognita.

[Molly]

Speriamo, intanto si inizia a parlarne, finché lo dicevano i pacifisti comunisti era una fesseria, adesso che lo dice anche il grande capo diventa una cosa accettabile

[Armonica]

Premesso che quello che Trump ha detto di voler fare difficilmente riuscirà a farlo, almeno c'è la dichiarazione di intenti. Mai finora un presidente americano aveva anche solo paventato qualcosa in meno sull'Alleanza Atlantica.

Anche solo per questo sono felice che abbia vinto Trump. Perlomeno, è un segnale.

[Frankie D.]

Premesso che quello che Trump ha detto di voler fare difficilmente riuscirà a farlo, almeno c'è la dichiarazione di intenti. Mai finora un presidente americano aveva anche solo paventato qualcosa in meno sull'Alleanza Atlantica.

Anche solo per questo sono felice che abbia vinto Trump. Perlomeno, è un segnale.

Mah, direi che non è stato sicuramente votato per questa sua idea, che a me se venisse applicata non dispiacerebbe affatto.

[Armonica]

Mah, direi che non è stato sicuramente votato per questa sua idea, che a me se venisse applicata non dispiacerebbe affatto.

Può darsi. Ma in fondo a noi di quello che farà Trump nel suo paese ci interessa poco, cioè i motivi per cui gli americani lo hanno preferito. Ciò che conta è di cosa farà all'estero.

E se farà davvero quello che dice, anche se come ho detto dubito ci riesca, tanto di guadagnato.

[monorazziale]

chiuderà qualche base in europa, è già qualcosa

[Baboden]

Forse sarà la volta buona con questa elezioni di Trump, che nascerà questo benedetto esercito europeo, giustamente gli USA guidati da Trump non saranno più la mamma della UE, come è stato con Obama.