Le tasche dei cittadini

[jotsecondo]

uytefw

Case, arriva l' imposta municipale Emilia e Liguria le più tartassate - Repubblica.it » Ricerca



ROMA - La domanda è: i cittadini pagheranno di meno o di più? E ai Comuni basterà o dovranno potenziarla in futuro? La "municipale", l' ultima nata della categoria, la nuova imposta unica sugli immobili, detta anche "Service tax", fa già discutere. Anche perché i conti non tornano e ogni giorno si aggiunge l' ingrediente a sorpresa, a nutrire una torta da 30 miliardi di euro. Denari che i sindaci, gongolanti, potranno gestire dal 2012 in autonomia, 20 miliardi in più di quanto oggi incassano con l' Ici. Ma che impoveriranno un equivalente gettito "centrale", fatto anche di trasferimenti agli stessi Comuni. Una coperta troppo corta? La nuova tassa locale, pilastro di esordio del federalismo, è comunque in dirittura d' arrivo. Potrebbe essere varata già il 31 luglio, con l' approvazione del decreto attuativo, uno dei cinque "federali". Soddisfatto Tremonti («Il federalismo municipale porterà più trasparenza, più democrazia e poi verranno fuori bei soldi dal recupero dell' evasione»). Molto soddisfatta la Lega, ministro Calderoli in testa, che si attribuisce il merito della «politica delle formichine». Recupera di qua, recupera di là fanno, appunto, 30 miliardi. Ma cosa c' è dentro la "municipale"? Tutte le imposte legate agli immobili (per il possesso o il trasferimento del bene), destinate ora all' accorpamento. All' inizio erano quattro: Ici (sulle seconde case), imposta ipotecaria e catastale, imposta di registro e Irpef riconducibile agli immobili. Poi, proprio Calderoli in un' intervista al Sole 24 Ore di ieri, ne ha aggiunte altre tre: la Tarsu (rifiuti), 4,2 miliardi, un' imposta forfettaria sulle case fantasma, 1,5 miliardi (meno dei 5 miliardi ipotizzati dal ministro), e la cedolare secca sugli affitti al 23% che vale 1,8 miliardi. «I Comuni potranno introdurre o meno la tassa», dice Calderoli che non esclude un' ulteriore addizionale per riunificare «gli altri tributi comunali come la Tarsu e che i sindaci potranno spostare in su o in giù». Una leva lasciata nelle mani dei primi cittadini che apre, pericolosamente, l' incognita: si pagherà di più o di meno? Secondo le previsioni di calcolo della Cgia di Mestre, la "municipale" costerà 432 euro ad ogni italiano. Liguri ed emiliani trai più tartassati, dovranno rispettivamente 670 e 611 euro. Record per i valdostani, 704 euro. Chiudono la classifica i molisani con 274 euro. Sopra la media nazionale, i marchigiani (586), i toscani (555), i lombardi (498), i piemontesi (472). Maè solo una stimae per difetto. Il tributo sarà dovuto da tutti i possessori di qualsiasi immobile, situato nel territorio comuna le e diverso dalla prima casa. Le prime critiche alla Service tax arrivano dall' interno della maggioranza. «La cedolare secca sugli affitti non ha niente a che vedere con il federalismo, ma riguarda l' Irpef nazionale», attacca Mario Baldassari, senatore Pdl, membro della commissione sul federalismo. «Avevo proposto di inserirla nella manovra e avevo trovato anche la sua copertura, visto che la cedolare comporta circa 1,8 miliardi in meno di gettito Irpef: bastava anticipare al 2011 i tagli alla spesa della pubblica amministrazione. E invece l' emendamento è stato bocciato. Ora invece arriva la proposta del 23%, definita come una manna per i comuni. Ma chi paga? I comuni stessi, probabilmente, con meno trasferimenti. I miracoli non esistono

[jotsecondo]

Il giornalista ha un po' di pudore e inizia con la frase se si pagherà di più o meno, e poi se il tutto è sufficiente.

Domanda provocatoria perché ( pur essendo consapevoli che non si può mai dire nei giornali partitocratici la verità), al Nord si pagherà sempre di più,

Tuttavia bisogna dare atto che si insinua il dubbio che tale tassazione non serva alcunché

Indice di paura di dire la verità.
Con la partitocrazia che abbiamo, nessuna tassa è sufficiente per rabberciare il sistema.

Il lettore legge e alla fine tira un sospiro di sollievo perché vede che la tragedia termina con le cifre riportate.

Tutti cercano di esorcizzare il pensiero di Tremonti che asserisce come per valutare i debiti di uno stato bisogna assommare i debiti pubblici con i debiti dei privati cittadini.

Pertanto è consequenziale che per conoscere se uno stato è ricco occorre assommare i beni dello stato con quelli dei cittadini.
.
Ma lo stato ha già dato via i suoi beni, pertanto nel calcolo resta la grande massa dei beni privati.
Che essendo nella somma potrebbero servire per una bella patrimoniale.

Patrimoniale facilitata da questa nuova tassa che potrebbe essere la madre.

Con questo sistema, con 25 milioni di cittadini da assistere, con questa partitocrazia di rapinatori , qualcuno deve pagare.

[ventunsettembre]

Nei giorni scorsi avevo chiesto, in senso ironico, chi avrebbe pagato alla fine questa manovra.
Si era iniziato con bei discorsi e sani propositi di eliminare sprechi senza toccare i portafogli.
Tutte le caste interessate si sono sollevate facendo valere il proprio peso. Nessuno dava certezze di nulla. Ma una certezza penso che tutti l'avessimo: avremmo pagato noi.
Ora che si avvicina la data fatidica dei voti di fiducia, quasi tutto appare chiaro a tutti.
A tutti tranne che a Bricolo.
Dopo la sparata penosa e ridicola fatta in tv il giorno del voto al Senato sulle intercettazioni ("Abbiamo votato SI perchè così possiamo pensare ad altro", forse alle ferie), che infatti sono ancora, nonostante tutto, in discussione, oggi se ne è uscito con un: "Con questa manovra i cittadini non pagheranno".
D'accordo che poverino non è stato ancora avvertito delle ultime pieghe prese, ma deve anche capire che si chiama Bricolo, non Bossi.
Il capo sa prendere per i fondelli, lui si conferma ogni giorno di più proprio solo ridicolo!
Brutta dote per un politico, anche di questi tempi.

[semipadano]

Scusate sbaglio o Bricolo è quello super cattolico del progetto di legge per la depenalizzazione della "pedofilia lieve"?

Un nome una garanzia!

[ventunsettembre]

Purtroppo qui non è una questione di nomi.

[Furlan]

Intanto treconti coi nostri soldi finanzia gli sprechi legaioli

http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/SYI/SYI7R.pdf

tengono famiglia anche loro