Referendum: art.70 sembra uno sketch di Proietti

[Aladar]

mi sono fatto quattro risate....amare....


Referendum, Claudio Santamaria legge l'articolo 70: "Sembra uno sketch di Proietti" - Video - Il Fatto Quotidiano

[Desmond]

Una delle grandi menti del NO, il Dandi.

Gli altri articoli da chi li avete fatti analizzare? Boldi ci sta?

[Sentenza]

Ahahahah! Le risate! Ahahahahah!

[Aladar]

Una delle grandi menti del NO, il Dandi.

Gli altri articoli da chi li avete fatti analizzare? Boldi ci sta?

E' comico di per se l'articolo...proprio una costituzione che rappresenterà il contorsionismo bizantino tipico italiota.

Invece di semplificare il tutto, riescono a rendere quasi incomprensibile persino la primaria legge dello stato, fanno semplicemente schifo.

Solo una parte del Pd e il partito di Alfano e il gruppo di Verdini sono per il si, TUTTI gli altri, dico tutti, sono per il No. Alla faccia della legge che dovrebbe essere inclusiva di tutte le anime politiche. Vediamo che ne pensano gli italiani, ma sono purtroppo pessimista, il gregge usualmente segue il cane da pastore di turno come la nostra storia recente e non ha dimostrato.

[Immanuel]

E' comico di per se l'articolo...proprio una costituzione che rappresenterà il contorsionismo bizantino tipico italiota.

Invece di semplificare il tutto, riescono a rendere quasi incomprensibile persino la primaria legge dello stato, fanno semplicemente schifo.

Solo una parte del Pd e il partito di Alfano e il gruppo di Verdini sono per il si, TUTTI gli altri, dico tutti, sono per il No. Alla faccia della legge che dovrebbe essere inclusiva di tutte le anime politiche. Vediamo che ne pensano gli italiani, ma sono purtroppo pessimista, il gregge usualmente segue il cane da pastore di turno come la nostra storia recente e non ha dimostrato.

Va semplificata la vita al cittadino, semplificare le attribuzioni significa solo trasferire il potere legislativo dal parlamento al Tar, come già è avvenuto con l'ottima riforma bicamerale di baffino e banana.

[Kobra]

L'attuale articolo 70 della nostra Costituzione Italiana recita:

"La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere."
E' un articolo semplice e chiaro di appena 9 parole. Volete sapere come cambierà?
Eccolo qui di seguito, leggetelo tutto, parola per parola e se ci capite qualcosa fatemelo sapere....

Art. 10. (Procedimento legislativo) 1. L'articolo 70 della Costituzione è sostituito dal seguente:

«Art. 70. -- La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere per le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali, e soltanto per le leggi di attuazione delle disposizioni costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche, i referendum popolari, le altre forme di consultazione di cui all'articolo 71, per le leggi che determinano l'ordinamento, la legislazione elettorale, gli organi di governo, le funzioni fondamentali dei Comuni e delle Città metropolitane e le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni, per la legge che stabilisce le norme generali, le forme e i termini della partecipazione dell'Italia alla formazione e all'attuazione della normativa e delle politiche dell'Unione europea, per quella che determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l'ufficio di senatore di cui all'articolo 65, primo comma, e per le leggi di cui agli articoli 57, sesto comma, 80, secondo periodo, 114, terzo comma, 116, terzo comma, 117, quinto e nono comma, 119, sesto comma, 120, secondo comma, 122, primo comma, e 132, secondo comma.

Le stesse leggi, ciascuna con oggetto proprio, possono essere abrogate, modificate o derogate solo in forma espressa e da leggi approvate a norma del presente comma. Le altre leggi sono approvate dalla Camera dei deputati. Ogni disegno di legge approvato dalla Camera dei deputati è immediatamente trasmesso al Senato della Repubblica che, entro dieci giorni, su richiesta di un terzo dei suoi componenti, può disporre di esaminarlo. Nei trenta giorni successivi il Senato della Repubblica può deliberare proposte di modificazione del testo, sulle quali la Camera dei deputati si pronuncia in via definitiva. Qualora il Senato della Repubblica non disponga di procedere all'esame o sia inutilmente decorso il termine per deliberare, ovvero quando la Camera dei deputati si sia pronunciata in via definitiva, la legge può essere promulgata. L'esame del Senato della Repubblica per le leggi che danno attuazione all'articolo 117, quarto comma, è disposto nel termine di dieci giorni dalla data di trasmissione. Per i medesimi disegni di legge, la Camera dei deputati può non conformarsi alle modificazioni proposte dal Senato della Repubblica a maggioranza assoluta dei suoi componenti, solo pronunciandosi nella votazione finale a maggioranza assoluta dei propri componenti. I disegni di legge di cui all'articolo 81, quarto comma, approvati dalla Camera dei deputati, sono esaminati dal Senato della Repubblica, che può deliberare proposte di modificazione entro quindici giorni dalla data della trasmissione. I Presidenti delle Camere decidono, d'intesa tra loro, le eventuali questioni di competenza, sollevate secondo le norme dei rispettivi regolamenti. Il Senato della Repubblica può, secondo quanto previsto dal proprio regolamento, svolgere attività conoscitive, nonché formulare osservazioni su atti o documenti all'esame della Camera dei deputati».

Molto chiaro, l'articolo 70.
Noi lo abbiamo capito perfettamente.



Kobra

[Tiresia]

L'art.70 come lo vorrebbe Tiresia:

"Il senato non esiste più "

5 parole.

[Desmond]

E' comico di per se l'articolo...proprio una costituzione che rappresenterà il contorsionismo bizantino tipico italiota.

Invece di semplificare il tutto, riescono a rendere quasi incomprensibile persino la primaria legge dello stato, fanno semplicemente schifo.

Solo una parte del Pd e il partito di Alfano e il gruppo di Verdini sono per il si, TUTTI gli altri, dico tutti, sono per il No. Alla faccia della legge che dovrebbe essere inclusiva di tutte le anime politiche. Vediamo che ne pensano gli italiani, ma sono purtroppo pessimista, il gregge usualmente segue il cane da pastore di turno come la nostra storia recente e non ha dimostrato.

Bene, allora posta quello che trovi "incomprensibile".

[Tiresia]

Bene, allora posta quello che trovi "incomprensibile".

di cui all'articolo 65, primo comma, e per le leggi di cui agli articoli 57, sesto comma, 80, secondo periodo, 114, terzo comma, 116, terzo comma, 117, quinto e nono comma, 119, sesto comma, 120, secondo comma, 122, primo comma, e 132, secondo comma.

[Desmond]

di cui all'articolo 65, primo comma, e per le leggi di cui agli articoli 57, sesto comma, 80, secondo periodo, 114, terzo comma, 116, terzo comma, 117, quinto e nono comma, 119, sesto comma, 120, secondo comma, 122, primo comma, e 132, secondo comma.

Se uno non è in grado di capire un rimando, forse è meglio che lasci stare dal principio.