Creazionismo USA invade l'Europa

[topquark]

Creationism Invades Europe

An antiscience movement once limited mostly to the U.S. is gaining ground on the eastern side of the Atlantic

Although creationists seem here to stay—including in Europe—they do not constitute the main threat to understanding evolution. We have learned a surprising lesson about how people think from dealing with the rise of creationism in Europe. Even if people claim to accept evolution, they tend to interpret evolutionary processes in intuitive but scientifically incorrect ways. Evolution as a topic is often treated marginally or even neglected in schools across Europe. Ironically, being forced to consider antievolutionists operating in Europe, we now know that we need to do more to make people understand what we know about the fundamental processes of life on Earth.

https://www.scientificamerican.com/a...SA_FB_EVO_BLOG


Benvenuta ignoranza.

[Amoralizzatore]

Perlomeno viene ridicolizzato nei cartoni





Tempo fa cmq l'europa aveva già bloccato i creazionisti.


Il Consiglio d’Europa contro il Creazionismo

Al contrario degli Stati Uniti, dove i teorici del creazionismo hanno un peso rilevante nell’influenzare la vita politica e sociale, l’Europa non ha molti dubbi su quale teoria sia più adatta a spiegare, da un punto di vista scientifico, l’origine dell’Universo e dell’uomo. Così, i 47 Paesi membri del Consiglio d’Europa hanno approvato una risoluzione che invita i governi del Vecchio Continente a “opporsi fermamente” all’insegnamento – come disciplina scientifica equivalente all’evoluzionismo – della teoria in base alla quale l’Universo, la Terra, la vita e l’uomo sarebbero stati creati da un’entità soprannaturale, tipicamente chiamata Dio.Una decisione – approvata con 48 voti contro 25 durante la sessione plenaria di giovedì scorso a Strasburgo – che non vuole essere una dichiarazione di guerra nei confronti di fedeli e seguaci di qualsiasi religione, che possono e potranno sempre seguire il credo in cui si riconoscono. Ma, come ha spiegato la relatrice Anne Brasseur, ex Ministro dell’Educazione del Lussemburgo, “ci sono creazionisti che vogliono far passare le loro credenze, perché di questo si tratta, come scienza, e vorrebbero che si insegnassero nei corsi di biologia”. Ed è qui che sta il pericolo, da cui è necessario stare in guardia: “Non si tratta di opporre la fede alla scienza – ha proseguito la relatrice – bensì evitare che la fede si opponga alla scienza”.

https://blog.uaar.it/2007/10/09/cons...-creazionismo/

[Tiresia]

I creazionisti sono obsoleti.

Ora vanno di moda i terrapiattisti.

[Amati75]

Perlomeno viene ridicolizzato nei cartoni





Tempo fa cmq l'europa aveva già bloccato i creazionisti.


Il Consiglio d’Europa contro il Creazionismo

Al contrario degli Stati Uniti, dove i teorici del creazionismo hanno un peso rilevante nell’influenzare la vita politica e sociale, l’Europa non ha molti dubbi su quale teoria sia più adatta a spiegare, da un punto di vista scientifico, l’origine dell’Universo e dell’uomo. Così, i 47 Paesi membri del Consiglio d’Europa hanno approvato una risoluzione che invita i governi del Vecchio Continente a “opporsi fermamente” all’insegnamento – come disciplina scientifica equivalente all’evoluzionismo – della teoria in base alla quale l’Universo, la Terra, la vita e l’uomo sarebbero stati creati da un’entità soprannaturale, tipicamente chiamata Dio.Una decisione – approvata con 48 voti contro 25 durante la sessione plenaria di giovedì scorso a Strasburgo – che non vuole essere una dichiarazione di guerra nei confronti di fedeli e seguaci di qualsiasi religione, che possono e potranno sempre seguire il credo in cui si riconoscono. Ma, come ha spiegato la relatrice Anne Brasseur, ex Ministro dell’Educazione del Lussemburgo, “ci sono creazionisti che vogliono far passare le loro credenze, perché di questo si tratta, come scienza, e vorrebbero che si insegnassero nei corsi di biologia”. Ed è qui che sta il pericolo, da cui è necessario stare in guardia: “Non si tratta di opporre la fede alla scienza – ha proseguito la relatrice – bensì evitare che la fede si opponga alla scienza”.

https://blog.uaar.it/2007/10/09/cons...-creazionismo/

Ma veramente anche negli USA e' vietato insgenare a scuola (pubblica) l ' " Intelligent design" che altro non è che creazionismo.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amoralizzatore]

In Tennessee e in Louisiana la legge consente di insegnare la teoria creazionista nelle scuole pubbliche; in Arizona, Ohio e in molti altri Stati è concesso solo nelle scuole private che ricevono finanziamenti pubblici, mentre in Texas unicamente nelle charter schools


The public schools teaching creationism are shown in green; charter schools (shown in red) and private schools that receive tax-funded vouchers (in orange)





Creationism in public schools, mapped. Where tax money supports alternatives to evolution.

[sig_rune]

<flame>

va pure a vomitare stronzate altrove.

[Amati75]

In Tennessee e in Louisiana la legge consente di insegnare la teoria creazionista nelle scuole pubbliche; in Arizona, Ohio e in molti altri Stati è concesso solo nelle scuole private che ricevono finanziamenti pubblici, mentre in Texas unicamente nelle charter schools


The public schools teaching creationism are shown in green; charter schools (shown in red) and private schools that receive tax-funded vouchers (in orange)





Creationism in public schools, mapped. Where tax money supports alternatives to evolution.

Vi sono, nel caso, forzature, che a meno che qualcuno faccia causa al distretto scoalsitco (e quindi per conseguenza alla specifica legislazione statale) rimarranno tali, infatti:

"...Public schools cannot teach creationism legally. The Supreme Court has long held that it is unconstitutional to teach religion in the classroom and the Court has also held that creationism is a religious belief (Edwards v. Aguillard).In the same vein, the National Center for Science Education calls Alabama's academic freedom bill another "Tennessee Monkey bill," and Haskins quotes them on that. But the nickname is inaccurate, seeking to draw a false historical analogy to the Scopes "Monkey" Trial. Like the Alabama bill, Tennessee's act does not allow the teaching of creationism.
There also seems to be some confusion about whether the bill would allow teachers to discuss intelligent design. It would not. Section 1(d) of the bill notes:

Neither the State Board of Education nor any local board of education, public school superintendent, public school principal, or public school administrator shall prohibit any teacher of a public school from helping students understand, analyze, critique, and review in an objective manner the scientific strengths and scientific weaknesses of all existing scientific theories covered in the course being taught within the curriculum framework developed by the State Board of Education.

The bill addresses only those topics that are currently part of the school's science curriculum, which does not include intelligent design. Teaching the strengths and weaknesses of neo-Darwinian evolutionary theory is not the same as teaching about ID. To demonstrate the validity of intelligent design, one must present positive evidence for the theory. A critique of evolution is one thing, and the positive case for ID is another..
'

Fact or Fiction: Addressing Misconceptions about Alabama's Academic Freedom Bill - Evolution News & Views

[topquark]

Un po di numeri che danno la misura di quanto e' ignorante l'americano medio..(ma forse altrove va ancora peggio):





L?ascesa dell?eurocreazionismo | Pikaia