Presupposti giuridici per la nascita della Padania

[safrana]

Una nuova speranza per l'europa dei popoli.....



Adesso ci sono anche le basi giuridiche. Il parere emesso ieri dalla Corte internazionale di Giustizia sulla legittimità della secessione del Kosovo apre la strada a una serie di rivendicazioni: dalla Catalogna in Spagna alla Cecenia in Russia, dai fiamminghi in Belgio alla … Padania in Italia. "Il principio di diritto internazionale sancito dalla recente sentenza della Corte di Giustizia dell’Aja, secondo cui l’indipendenza del Kosovo non sarebbe illegittima in quanto non espressamente preclusa dalla risoluzione Onu, vale anche per la Padania".
Mario Borghezio, europarlamentare della Lega Nord, esulta per il parere della Corte internazionale di Giustizia che ieri ha vidimato la secessione del piccolo Stato balcanico dalla Serbia. Ora "l'autodeterminazione della Padania - obiettivo strategico della Lega Nord - non risulta, infatti, espressamente preclusa da alcuna carta internazionale e neppure dal Trattato di Lisbona che, certo non casualmente, non contiene norme atte a conculcare il diritto dei popoli europei di disporre di se stessi” scrive Borghezio, che conclude: “Buone notizie, quindi, per noi Padani e per tutte le nazioni senza Stato che, dalla Corsica alle Fiandre a Euskadi, aspirano all’indipendenza nel quadro dell’Europa delle etnie preconizzata da Guy Hèraud".
La breccia è aperta per i padani. Ora basterà aggirare l’articolo 5 della Costituzione che prescrive: “L’Italia, una e indivisibile…”. Nessuna paura e niente timori per il popolo verde, potrebbe intervenire ancora la Corte dell’Aja a dirci che l’indipendenza della Padania non è “espressamente preclusa” dalla nostra Carta fondamentale.



Borghezio: dopo il Kosovo, Padania libera - Borghezio, Padania libera, parere corte di giustizia Aja, Kosovo, indipendenza, secessione - Libero-News.it

[globulonero]

[Il viaggiatore notturno]

Dimentichi un paio di particolari che nel caso del Kosovo sono stati determinanti:
1) il giudizio della corte dell'Aja (come è abitudine in questi casi) non ha fatto altro che mettere il timbro su una situazione di fatto compiuto;
2) l'indipendenza è stata ottenuta non perché la volevano i kosovari, ma solo perché una parte rilevante del club delle "grandi potenze" (a parte ovviamente Russia & Co.) ha deciso che così dovesse essere, posto che la Serbia nel sistema internazionale conta come il due di coppe quando la briscola è a bastoni. Altrimenti col piffero che il Kosovo diventava indipendente.

Ora una domanda ai presenti: l'immaginaria Padania dispone di altrettanti potenti alleati che bombarderebbero Roma come hanno fatto con Belgrado per poi mettere il mondo di fronte al fatto compiuto?
Si vota per alzata di mano... :gluglu:

[Garat]

La situazione della patagna e quella del Kosovo sono diverse ed incompatibili, sotto ogni aspetto del diritto internazionale. Borghy ha detto una cazzata e qui abbiamo l'ennesimo ripetitore che come un boccalone gioisce.

[Gualerz]

Certo che per paragonare il Kosovo alla Padania siete scesi davvero in basso voi verdognoli...

Senza contare che là c'è stata una bella pulizia etnica e una guerra... qui grazie a Dio no... se andate a fare un discorso del genere in Europa secondo me vi prendono a pernacchie. :sofico:

[safrana]

Come immaginavo non riuscite a vedere più in là del vostro naso, non ha importanza la storia o gli eventi che hanno determinato la sentenza, ma ora c'è un precedente, la Corte di Giustizia dell'Aja ha sancito il principio che se una parte del territorio autoproclama l'indipendenza dal governo centrale questo è legittimo dal punto di vista del diritto internazionale, e Borghezio che non per niente è avvocato, ha colto immediatamente l'importanza della cosa. I sinistri si sa, le cose le capiscono in ritardo......

[Noir]

Una nuova speranza per l'europa dei popoli.....



Adesso ci sono anche le basi giuridiche. Il parere emesso ieri dalla Corte internazionale di Giustizia sulla legittimità della secessione del Kosovo apre la strada a una serie di rivendicazioni: dalla Catalogna in Spagna alla Cecenia in Russia, dai fiamminghi in Belgio alla … Padania in Italia. "Il principio di diritto internazionale sancito dalla recente sentenza della Corte di Giustizia dell’Aja, secondo cui l’indipendenza del Kosovo non sarebbe illegittima in quanto non espressamente preclusa dalla risoluzione Onu, vale anche per la Padania".
Mario Borghezio, europarlamentare della Lega Nord, esulta per il parere della Corte internazionale di Giustizia che ieri ha vidimato la secessione del piccolo Stato balcanico dalla Serbia. Ora "l'autodeterminazione della Padania - obiettivo strategico della Lega Nord - non risulta, infatti, espressamente preclusa da alcuna carta internazionale e neppure dal Trattato di Lisbona che, certo non casualmente, non contiene norme atte a conculcare il diritto dei popoli europei di disporre di se stessi” scrive Borghezio, che conclude: “Buone notizie, quindi, per noi Padani e per tutte le nazioni senza Stato che, dalla Corsica alle Fiandre a Euskadi, aspirano all’indipendenza nel quadro dell’Europa delle etnie preconizzata da Guy Hèraud".
La breccia è aperta per i padani. Ora basterà aggirare l’articolo 5 della Costituzione che prescrive: “L’Italia, una e indivisibile…”. Nessuna paura e niente timori per il popolo verde, potrebbe intervenire ancora la Corte dell’Aja a dirci che l’indipendenza della Padania non è “espressamente preclusa” dalla nostra Carta fondamentale.



Borghezio: dopo il Kosovo, Padania libera - Borghezio, Padania libera, parere corte di giustizia Aja, Kosovo, indipendenza, secessione - Libero-News.it

sogna caro mio, sognaostridicolo:

[Garat]

Come immaginavo non riuscite a vedere più in là del vostro naso, non ha importanza la storia o gli eventi che hanno determinato la sentenza, ma ora c'è un precedente, la Corte di Giustizia dell'Aja ha sancito il principio che se una parte del territorio autoproclama l'indipendenza dal governo centrale questo è legittimo dal punto di vista del diritto internazionale, e Borghezio che non per niente è avvocato, ha colto immediatamente l'importanza della cosa. I sinistri si sa, le cose le capiscono in ritardo......

Amico: la sentenza è dovuta a dei presupposti giuridici.
Presupposti giuridici ch nel caso patagno non esistono.

[Gualerz]

Come immaginavo non riuscite a vedere più in là del vostro naso, non ha importanza la storia o gli eventi che hanno determinato la sentenza, ma ora c'è un precedente, la Corte di Giustizia dell'Aja ha sancito il principio che se una parte del territorio autoproclama l'indipendenza dal governo centrale questo è legittimo dal punto di vista del diritto internazionale, e Borghezio che non per niente è avvocato, ha colto immediatamente l'importanza della cosa. I sinistri si sa, le cose le capiscono in ritardo......

Bene ti sfugge che non puoi proclamare l'indipendenza semplicemente andando a riempire le ampolline alle foci del Po... quando la Lega arriverà al 50%+1 in tutte le regioni del nord allora proclamerete l'indipendenza.

[safrana]

Amico: la sentenza è dovuta a dei presupposti giuridici.
Presupposti giuridici ch nel caso patagno non esistono.

Una sentenza è una sentenza, si proclama un principio e questo vive di vita autonoma facendo astrazione dai fatti che l'hanno determinato.
In giurisprudenza ci sono migliaia di sentenze simili, addirittura la giurisprudenza anglosassone non si basa su testi scritti ma sulle sentenze emesse.......ci arriverete fra qualche mese a capirlo.....