I poteri forti tramite l'economist chiedono il no per un governo tecnico con Monti

[Dav. c. G.]

Referendum: Economist, Italia voti NO e dopo anche un governo tecnico - Referendum - ANSA.it

Non a caso Monti invita a votare no al referendum dopo aver votato al senato a favore della riforma costituzionale nel 2014, nella prima lettura (nelle 2 letture seguenti era assente).

Ma certi poteri forti e Monti credo non debbano farsi illusioni.
Anche in caso di vittoria del no nel breve periodo non credo ci sia questo pericolo. Infatti l'Italia non è nelle condizioni finanziare ed economiche del 1992 e 2011: ma potrebbe arrivarci nel medio/lungo periodo se si smettesse di fare riforme e si rimanesse nell'immobilismo (come ad esempio piace fare alla giunta 5 stelle di roma).
Immobilismo che potrebbe anche essere determinato dalla difficile governabilità e dalla palude.

Se poi si arrivasse all'ingovernabilità neanche un governo tecnico sarebbe possibile in futuro in caso di grave crisi politica ed economica.

[standing bull]

minchia!

[Logomaco]

Voto NO, la prospettiva di una riscossa montiana è esaltante

[Razionalista]

Non si capisce l'assunto, ma visto che tutti i peppiani lo vedono come l'aglio i vampiri sarebbe una persona valida, al contrario del mancettaro. D'altronde senza Monti il mancettaro rimaneva a Firenze non aveva mancette da elargire.

[Kavalerists]

[Berengario]

La bassezza di questa campagna elettorale è rivoltante

[deepak]

Sarebbe meraviglioso il governo tecnico con Monti per la seconda volta, scoppierebbe una rivolta sanguinosa in men che non si dica, ed è pure ora quindi ben vengano situazioni che favorirebbero un simile evento, è ora di cambiare.

[luca18]

È una minaccia?

[

Renzi viene sconfitto, fallisce il salvataggio di Montepaschi e crolla la fiducia in generale

Referendum, il Financial Times evoca l'apocalisse: "Se vince il No, 8 banche a rischio fallimento" - Il Fatto Quotidiano

[MarinoBuia]

se vince il NO il pd mette in saccoccia MPS e si trasferisce a San Marino

[Max72]

Referendum: Economist, Italia voti NO e dopo anche un governo tecnico - Referendum - ANSA.it

Non a caso Monti invita a votare no al referendum dopo aver votato al senato a favore della riforma costituzionale nel 2014, nella prima lettura (nelle 2 letture seguenti era assente).

Ma certi poteri forti e Monti credo non debbano farsi illusioni.
Anche in caso di vittoria del no nel breve periodo non credo ci sia questo pericolo. Infatti l'Italia non è nelle condizioni finanziare ed economiche del 1992 e 2011: ma potrebbe arrivarci nel medio/lungo periodo se si smettesse di fare riforme e si rimanesse nell'immobilismo (come ad esempio piace fare alla giunta 5 stelle di roma).
Immobilismo che potrebbe anche essere determinato dalla difficile governabilità e dalla palude.

Se poi si arrivasse all'ingovernabilità neanche un governo tecnico sarebbe possibile in futuro in caso di grave crisi politica ed economica.

Sinceramente, non pensavo fosse possibile arrivare a livelli di "ratto rabbioso affetto da sifilide" in una campagna referendaria....cazzo, ci siete riusciti!

Se prima ero "orientato"(ma NON convinto) per il "No", adesso ne sono CERTO....voi piddini renziani, fate effettivamente schifo alla m***a....e ve lo dice un apartitico.