Prodi: adesso è un dovere rendere noto il mio si.

[King Z.]

Oggi Bersani ha detto che voterà NO perche nel PD si è sempre detto che non si può approvare una riforma costituzionale a maggioranza..

Povero Bersani ormai non sa più cosa inventarsi .

[King Z.]

“Anche se le riforme proposte non hanno certo la profondità e la chiarezza necessarie" (..)
Praticamente ha detto che la riforma non gli piace ma per questioni personali e politiche vota SI .
È un endorsement molto fiacco .

[Dav. c. G.]

Oggi Bersani ha detto che voterà NO perche nel PD si è sempre detto che non si può approvare una riforma costituzionale a maggioranza..

Ma quando in prima istanza la riforma costituzionale è stata votata da oltre il 70% dei parlamentari, Bersani non diceva che il patto del nazareno era solo un'inciucio?
E poi perché Bersani stesso ha votato la riforma 3 volte in parlamento?
L'articolo 138 della costituzione non prevede il referendum nel caso non si raggiungano i due terzi dei parlamentari?
La riforma del titolo V della costituzione non è stata definita allo stesso modo nel 2001?

[Dav. c. G.]

effettivamente la bicamerale, nonostante il tradimento del berlusca, aveva i numeri per passare, ma non la approvarono per non riformare la Costituzione con la semplice maggioranza di governo

La bicamerale è un'altra cosa e non c'entra con l'articolo 138 della Costituzione. Ed è saltata subito dopo che Berlusconi ha cambiato idea.

Quando in prima istanza questa riforma (Boschi) costituzionale è stata votata da oltre il 70% dei parlamentari (compresi quelli di Forza Italia), Bersani non diceva che il patto del nazareno era solo un'inciucio?
E poi perché Bersani stesso ha votato la riforma 3 volte in parlamento?
L'articolo 138 della costituzione non prevede il referendum nel caso non si raggiungano i due terzi dei parlamentari?
La riforma del titolo V della costituzione non è stata definita allo stesso modo nel 2001 con meno dei due terzi dei parlamentari a votarla e successivo referendum confermativo?

[nozdrev]

[QUOTE=Dav. c. G.;15976364]La bicamerale è un'altra cosa e non c'entra con l'articolo 138 della Costituzione. Ed è saltata subito dopo che Berlusconi ha cambiato idea. QUOTE]

La bicamerale era un passaggio che precedeva l'approvazione del parlamento. Non si è poi proceduto alla votazione per evitare che fosse la sola maggioranza di governo ad approvare la nuova legge costituzionale.