La mia memoria ancora è buona quindi.
On. @C@scista La ringrazio nella sua solerzia nel rispondermi.
Bene invito tutti i deputati (a cominciare dalle opposizioni : @Alepk, @i-alca, @22gradi, @Garat, @Anna, @seven77, @Gdem88) a presentare i loro eventuali emendamenti alla mozione del governo Undertaker sugli appalti
Concedo 5 giorni di tempo a partire da ora per farlo (ulteriormente prorogabili a richiesta)
Ultima modifica di C@scista; 07-12-16 alle 15:50
C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".
Invito @22gradi a rendere noto se desidera che sia presentato un emendamento a suo nome sul tipo di quello che indicavo
Si @C@scista, è giusto presentare un emendamento come da me descritto di sopra.
"La Gloria non la cerco per me stesso ma per la mia Nazione" (22gradi)
In tal caso presento l'emendamento 1/22gradi
Emendamento 1/22gradi alla Mozione del governo Undertaker per la disciplina degli appalti
Al termine della frase "La pubblica amministrazione dopo un attento controllo della veridicità delle autocertificazioni avrà tempo per dichiarare la falsità di tali dichiarazione entro il limite massimo di 60 giorni. In mancanza di una dichiarazione di falsità della pubblica amministrazione entro tale limite di tempo la autocertificazione si intenderà accolta ." Viene aggiunto il seguente paragrafo "Le società che perdono l'appalto e presentano ricorsi gudiziari respinti dalla magistratura con sentenza che li giudica infondati e pretestuosi dovranno pagare una forte penale economica per il ritardo causato nei lavori pubblici"
Oggi sono scaduti i 5 giorni previsti per presentare eventuali emendamenti. Vedo che nessuno ha richiesto un ulterore proroga di tempo per presentarli perciò dichiaro ufficialmente scaduto il tempo per presentarli
Passiamo allora al secondo punto al ordine del giorno
2) Discussione della mozione sul divieto del pagamento degli interessi sugli interessi (mozione respinta per vizi di forma dal presidente di POl Ronnie e ripresentata su richiesta del presidente del Consiglio)
Questa mozione come certo i deputati ricorderannno era stata discussa nella precedente seduta ed era stata alla fine approvata a maggioranza (anche se alcuni deputati del opposizione ed in particolare della Lista Progressista avevano sollevato diverse obiezioni )Mozione Cascista contro la reintroduzione parziale del governo Renzi del anatocismo su base annua
Tenuto conto che da decenni la normativa italiana considerava finora illecita senza eccezioni qualsiasi pratica di anatocismo consistente nel pagamento degli interessi sugli interessiLA CAMERA DEI DEPUTATI DELLA COMUNITA’ DI POL
:
Considerato che la maggioranza parlamentare , ed in particolare il Partito Democratico, nel 2016 ha fatto approvare l'emendamento 17-bis che modifica l'art. 120 del Testo Unico Bancario ammettendo cosi per la prima volta una deroga al divieto generale della pratica anatocistica.
Ritenuto che a causa di tale emendamento la nuova normativa prevede che il correntista possa autorizzare preventivamente la banca ( prima della scadenza, ex ante, e non successivamente alla scadenza, ex post, come previsto dall'art. 1283 c.c.) l' addebito degli interessi solutori sul conto corrente del cliente al momento in cui questi divengono esigibili, trasformando detti interessi in sorte capitale, produttiva, a sua volta di ulteriori interessi su base annua.
Presa infine visione della delibera 343 del Comitato interministeriale credito e risparmio, organo presieduto dal ministro del governo Renzi dell’Economia Pier Carlo Padoan, che ha attuato la nuova normativa del Testo unico bancario sul pagamento degli interessi sugli interessi
INVITA
il governo in carica ad abrogare l 'iniqua reintroduzione parziale della legittimità della pratica anatocistica del pagamento degli interessi sugli interessi a favore del sistema bancario
Tale mozione contebeva però degli errori grammaticali di forma e pertanto il presidente di Pol Ronnie la ha rinviata (giustamente) qui alla camera per essere corretta ed eventualmente nuovamente approvata
Ora come potete vedere è stata ripresentata in forma grammaticalmente corretta
Politicamente a cosa fa riferimento la mozione? fa riferimento al fatto che il parlamento ha introdotto nella legislazione italiana una normativa che eccezionalmente consente (sia pure solo alle banche ed in certi casi) la pratica del pagamento degli interessi sugli interessi e si chiede di abolire tale norma speciale
La mozione ovviamente fa riferimento ancora al governo Renzi ma non è affatto diventata inattuale anche se il governo Renzi non è piu in carica : il governo Renzi non c'è piu (ma tra poco entrerà in carica un altro governo con gli stessi ministri del governo renzi con la sola differenza di un diverso presidente del Consiglio) ma questa pessima norma resta