User Tag List

Pagina 3 di 15 PrimaPrima ... 23413 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 146
  1. #21
    Super Troll
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,134
     Likes dati
    5,904
     Like avuti
    8,205
    Mentioned
    933 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Re: Camera dei Deputati di Pol V seduta - (XVIII Legislatura)

    Citazione Originariamente Scritto da diegol22 Visualizza Messaggio
    @C@scista, Lei ha scritto che il Presidente aveva respinto la mozione sul Ponte per motivi di forma. Io ricordo che l'aveva respinta per motivi di merito...mi sbaglio io o lei?
    Si lei ha ragione ho fatto confusione io: il Presidente di POl ha repinto la Mozione sul ponte per motivi di merito mentre invece è la mozione sul anatocismo che è stata respinta per motivi di forma

  2. #22
    Moderatore
    Data Registrazione
    27 Apr 2009
    Messaggi
    24,531
     Likes dati
    16,132
     Like avuti
    7,241
    Mentioned
    955 Post(s)
    Tagged
    27 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito Re: Camera dei Deputati di Pol V seduta - (XVIII Legislatura)

    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    Si lei ha ragione ho fatto confusione io: il Presidente di POl ha repinto la Mozione sul ponte per motivi di merito mentre invece è la mozione sul anatocismo che è stata respinta per motivi di forma
    La mia memoria ancora è buona quindi.

    On. @C@scista La ringrazio nella sua solerzia nel rispondermi.

  3. #23
    Super Troll
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,134
     Likes dati
    5,904
     Like avuti
    8,205
    Mentioned
    933 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Re: Camera dei Deputati di Pol V seduta - (XVIII Legislatura)

    Bene invito tutti i deputati (a cominciare dalle opposizioni : @Alepk, @i-alca, @22gradi, @Garat, @Anna, @seven77, @Gdem88) a presentare i loro eventuali emendamenti alla mozione del governo Undertaker sugli appalti
    Concedo 5 giorni di tempo a partire da ora per farlo (ulteriormente prorogabili a richiesta)

    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    per prima cosa , una comunicazione tecnica: gli emendamenti alla mozione possono essere presentati in questo thread che linko:
    Presentazione Emendamenti - Seduta legislativa [XVIII leg.] V seduta
    Ultima modifica di C@scista; 07-12-16 alle 15:50

  4. #24
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    23 May 2013
    Località
    Delegazione Apostolica di Spoleto
    Messaggi
    6,648
     Likes dati
    10,136
     Like avuti
    3,556
    Mentioned
    303 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)

    Predefinito Re: Camera dei Deputati di Pol V seduta - (XVIII Legislatura)

    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    Anche qui nella critica c'è qualcosa di condivisibile e qualcosa di non condivisibile
    Presento un emendamento per obbligare la pubblica amministrazione a fare un controllo serrato e serio ogni volta sulle autocertificazioni pena sanzioni penali per mancati controlli


    Dall'altra parte però una semplificazione secondo noi assolutamente occorre non si puo' respingere la pratica del accertamento unico e del autocertificazione per tornare a mille controlli onerosi tutti a carico dell impresa presso 20 diversi uffici amministrativi che rispondono ciascuno ad un autorità diversa e che non sanno nulla l'uno dei controlli del altro: cosi i lavori pubblici e gli appalti continueranno matematicamente come ora a triplicare i tempi e i cantieri e tutto diventa farraginoso e barocco compreso il controllo stesso
    Sono d'accordo. Magari si possono introdurre ulteriori meccanismi sanzionatori nel caso di mendacità delle dichiarazioni (fino all'esclusione perpetua dalle gare d'appalto) ma l'esigenza di tempi certi resta imprescindibile.

  5. #25
    bronsa querta
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    57,296
     Likes dati
    2,995
     Like avuti
    6,494
    Mentioned
    337 Post(s)
    Tagged
    25 Thread(s)

    Predefinito Re: Camera dei Deputati di Pol V seduta - (XVIII Legislatura)

    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    Bene invito tutti i deputati (a cominciare dalle opposizioni : @Alepk, @i-alca, @22gradi, @Garat, @Anna, @seven77, @Gdem88) a presentare i loro eventuali emendamenti alla mozione del governo Undertaker sugli appalti
    Concedo 5 giorni di tempo a partire da ora per farlo (ulteriormente prorogabili a richiesta)
    Valuterò i decreti presentati, ma ora come ora temo dovrò votare contro. C'è ben poco di condivisibile nella proposta. Non bastano pochi emendamenti.
    C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".

  6. #26
    Super Troll
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,134
     Likes dati
    5,904
     Like avuti
    8,205
    Mentioned
    933 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Re: Camera dei Deputati di Pol V seduta - (XVIII Legislatura)

    Citazione Originariamente Scritto da 22gradi Visualizza Messaggio
    Cari amici, nelle normative sugli appalti manca un punto fondamentale e cioè il blocco dei ricorsi delle società che perdono l'appalto, che con le loro azioni di fatto bloccano il lavoro per anni. Fermo restando che si consideri la normativa funzionante, nessuno e dico nessuno deve potersi permettere di bloccare il proseguo del lavoro della società appaltatrice.
    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    In tal caso la invito a presentare un suo emendamento.
    Parlando come deputato però le faccio notare che il problema non è semplice:fino a quando chi perde la gara di un appalto si limita a denunciare presunte irregolarità della gara di appalto nessuna norma puo' impedirgli di fare ricorso. Bisognerebbe trovare un sistema per impedire i ricorsi pretestuosi ed infondati da parte di chi perde la gara di appalto, ad esempio si potrebbe prevedere che "le società che perdono l'appalto e fanno ricorsi gudiziari respinti dalla magistratura con sentenza che li giudica infondati e pretestuosi dovranno pagare una forte penale economica per il ritardo causato nei lavori pubblici"
    Questo è l'emendamento che consiglierei di presentare
    Invito @22gradi a rendere noto se desidera che sia presentato un emendamento a suo nome sul tipo di quello che indicavo

  7. #27
    Costellazione Zeta
    Data Registrazione
    16 Jul 2014
    Località
    Italia. Land of Brodi.
    Messaggi
    52,261
     Likes dati
    13,834
     Like avuti
    19,193
    Mentioned
    1394 Post(s)
    Tagged
    40 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito Re: Camera dei Deputati di Pol V seduta - (XVIII Legislatura)

    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    Invito @22gradi a rendere noto se desidera che sia presentato un emendamento a suo nome sul tipo di quello che indicavo
    Si @C@scista, è giusto presentare un emendamento come da me descritto di sopra.
    "La Gloria non la cerco per me stesso ma per la mia Nazione" (22gradi)

  8. #28
    Super Troll
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,134
     Likes dati
    5,904
     Like avuti
    8,205
    Mentioned
    933 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Re: Camera dei Deputati di Pol V seduta - (XVIII Legislatura)

    Citazione Originariamente Scritto da 22gradi Visualizza Messaggio
    Si @C@scista, è giusto presentare un emendamento come da me descritto di sopra.
    In tal caso presento l'emendamento 1/22gradi

    Emendamento 1/22gradi alla Mozione del governo Undertaker per la disciplina degli appalti

    Al termine della frase "La pubblica amministrazione dopo un attento controllo della veridicità delle autocertificazioni avrà tempo per dichiarare la falsità di tali dichiarazione entro il limite massimo di 60 giorni. In mancanza di una dichiarazione di falsità della pubblica amministrazione entro tale limite di tempo la autocertificazione si intenderà accolta ." Viene aggiunto il seguente paragrafo "Le società che perdono l'appalto e presentano ricorsi gudiziari respinti dalla magistratura con sentenza che li giudica infondati e pretestuosi dovranno pagare una forte penale economica per il ritardo causato nei lavori pubblici"

  9. #29
    Super Troll
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,134
     Likes dati
    5,904
     Like avuti
    8,205
    Mentioned
    933 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Re: Camera dei Deputati di Pol V seduta - (XVIII Legislatura)

    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    Bene invito tutti i deputati (a cominciare dalle opposizioni : @Alepk, @i-alca, @22gradi, @Garat, @Anna, @seven77, @Gdem88) a presentare i loro eventuali emendamenti alla mozione del governo Undertaker sugli appalti
    Concedo 5 giorni di tempo a partire da ora per farlo (ulteriormente prorogabili a richiesta)
    Oggi sono scaduti i 5 giorni previsti per presentare eventuali emendamenti. Vedo che nessuno ha richiesto un ulterore proroga di tempo per presentarli perciò dichiaro ufficialmente scaduto il tempo per presentarli
    Passiamo allora al secondo punto al ordine del giorno
    2) Discussione della mozione sul divieto del pagamento degli interessi sugli interessi (mozione respinta per vizi di forma dal presidente di POl Ronnie e ripresentata su richiesta del presidente del Consiglio)

  10. #30
    Super Troll
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,134
     Likes dati
    5,904
     Like avuti
    8,205
    Mentioned
    933 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Re: Camera dei Deputati di Pol V seduta - (XVIII Legislatura)

    Mozione Cascista contro la reintroduzione parziale del governo Renzi del anatocismo su base annua



    LA CAMERA DEI DEPUTATI DELLA COMUNITA’ DI POL

    :
    Tenuto conto che da decenni la normativa italiana considerava finora illecita senza eccezioni qualsiasi pratica di anatocismo consistente nel pagamento degli interessi sugli interessi

    Considerato che la maggioranza parlamentare , ed in particolare il Partito Democratico, nel 2016 ha fatto approvare l
    'emendamento 17-bis che modifica l'art. 120 del Testo Unico Bancario ammettendo cosi per la prima volta una deroga al divieto generale della pratica anatocistica.


    Ritenuto che
    a causa di tale emendamento la nuova normativa prevede che il correntista possa autorizzare preventivamente la banca ( prima della scadenza, ex ante, e non successivamente alla scadenza, ex post, come previsto dall'art. 1283 c.c.) l' addebito degli interessi solutori sul conto corrente del cliente al momento in cui questi divengono esigibili, trasformando detti interessi in sorte capitale, produttiva, a sua volta di ulteriori interessi su base annua.


    Presa infine visione della delibera 343 del Comitato interministeriale credito e risparmio, organo presieduto dal ministro del governo Renzi dell’Economia Pier Carlo Padoan, che ha attuato la nuova normativa del Testo unico bancario sul pagamento degli interessi sugli interessi


    INVITA



    il
    governo in carica ad abrogare l 'iniqua reintroduzione parziale della legittimità della pratica anatocistica del pagamento degli interessi sugli interessi a favore del sistema bancario
    Questa mozione come certo i deputati ricorderannno era stata discussa nella precedente seduta ed era stata alla fine approvata a maggioranza (anche se alcuni deputati del opposizione ed in particolare della Lista Progressista avevano sollevato diverse obiezioni )
    Tale mozione contebeva però degli errori grammaticali di forma e pertanto il presidente di Pol Ronnie la ha rinviata (giustamente) qui alla camera per essere corretta ed eventualmente nuovamente approvata
    Ora come potete vedere è stata ripresentata in forma grammaticalmente corretta

    Politicamente a cosa fa riferimento la mozione? fa riferimento al fatto che il parlamento ha introdotto nella legislazione italiana una normativa che eccezionalmente consente (sia pure solo alle banche ed in certi casi) la pratica del pagamento degli interessi sugli interessi e si chiede di abolire tale norma speciale

    La mozione ovviamente fa riferimento ancora al governo Renzi ma non è affatto diventata inattuale anche se il governo Renzi non è piu in carica : il governo Renzi non c'è piu (ma tra poco entrerà in carica un altro governo con gli stessi ministri del governo renzi con la sola differenza di un diverso presidente del Consiglio) ma questa pessima norma resta

 

 
Pagina 3 di 15 PrimaPrima ... 23413 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Camera dei deputati di POL - IV Seduta (XVIII legislatura)
    Di C@scista nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 173
    Ultimo Messaggio: 14-11-16, 13:15
  2. Risposte: 212
    Ultimo Messaggio: 19-09-16, 11:56
  3. V Seduta della Camera dei Deputati, II legislatura
    Di Daniele nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 28-06-11, 17:42
  4. IV Seduta della Camera dei Deputati, II Legislatura
    Di Daniele nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 26-06-11, 23:21
  5. I Seduta, II Legislatura della Camera dei Deputati
    Di Supermario nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 06-06-11, 23:27

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito