INPS Tracollo, -16,3 miliardi Di Perdite (nonostante i Trasferimenti dello Stato)

[dedelind]

INPS Tracollo, -16,3 miliardi Di Perdite (nonostante i Trasferimenti dello Stato)

Di FunnyKing , il 29 novembre 2016 83 Comment

(comandano loro, sono di più e votano: fatevene una ragione. Pagareeeeeeee)

Simpatica notizia da Ansa:

(ANSA) – ROMA, 28 NOV – L’Inps ha chiuso il bilancio 2015 con un risultato economico di esercizio negativo per 16.297 milioni di euro con un peggioramento di 3.812 milioni rispetto al rosso del 2014 (12.485 milioni). E’ quanto si legge sul bilancio consuntivo 2015 approvato oggi dal Civ dell’Istituto con il voto negativo dei rappresentanti della Uil, della Cgil e dell’Ugl.
Per effetto del risultato economico di esercizio, il patrimonio netto dell’Inps al 31 dicembre 2015 si assottiglia, scendendo a 5,87 miliardi.

Quindi ricapitoliamo. L’INPS ogni anno riceve soldi dai “contribuenti” e in più trasferimenti diretti dallo Stato e nonostante questo nell’anno di grazia 2015 ha perso circa 16,3 miliardi di euro nel 2015 e ha visto il proprio patrimonio diminuire fino a 5,87 miliardi (cioè 4 mesi di perdite 2016??? No chiedo eh?)
Come ovvio in questa settimana l’unica cosa che conta è il referendum, anzi se qualcuno dalle parti di Firenze leggerà questo post potrebbe argomentare che se vince il NO allora l’Inps potrebbe non pagare le pensioni per fallimento da sfiducia al governo…. si scherza eh….
Finito il referendum e comunque vada, vi assicuro che non importa, poi arriva quella solita stronza della realtà fatta di entrate, uscite e qualcuno che deve coprire.
La domanda è: coprono gli ATTUALI assicurati? coprirà ancora chi in pensione ci deve andare e che paga contributi mostruosi per prestazioni ridicole e incerte? Pagano i contribuenti tutti?
Ecco magari si discutesse di questo sobrio problema che vale già oltre 16 milialrdi di euro più tutto quello che la fiscalità generale già ci mette a copertura.
Altro che quattordicesima ai pensionati.


INPS Tracollo, -16,3 miliardi Di Perdite (nonostante i Trasferimenti dello Stato) - Rischio Calcolato | Rischio Calcolato

[heint]

INPS Tracollo, -16,3 miliardi Di Perdite (nonostante i Trasferimenti dello Stato)

Di FunnyKing , il 29 novembre 2016 83 Comment

(comandano loro, sono di più e votano: fatevene una ragione. Pagareeeeeeee)

Simpatica notizia da Ansa:

(ANSA) – ROMA, 28 NOV – L’Inps ha chiuso il bilancio 2015 con un risultato economico di esercizio negativo per 16.297 milioni di euro con un peggioramento di 3.812 milioni rispetto al rosso del 2014 (12.485 milioni). E’ quanto si legge sul bilancio consuntivo 2015 approvato oggi dal Civ dell’Istituto con il voto negativo dei rappresentanti della Uil, della Cgil e dell’Ugl.
Per effetto del risultato economico di esercizio, il patrimonio netto dell’Inps al 31 dicembre 2015 si assottiglia, scendendo a 5,87 miliardi.

Quindi ricapitoliamo. L’INPS ogni anno riceve soldi dai “contribuenti” e in più trasferimenti diretti dallo Stato e nonostante questo nell’anno di grazia 2015 ha perso circa 16,3 miliardi di euro nel 2015 e ha visto il proprio patrimonio diminuire fino a 5,87 miliardi (cioè 4 mesi di perdite 2016??? No chiedo eh?)
Come ovvio in questa settimana l’unica cosa che conta è il referendum, anzi se qualcuno dalle parti di Firenze leggerà questo post potrebbe argomentare che se vince il NO allora l’Inps potrebbe non pagare le pensioni per fallimento da sfiducia al governo…. si scherza eh….
Finito il referendum e comunque vada, vi assicuro che non importa, poi arriva quella solita stronza della realtà fatta di entrate, uscite e qualcuno che deve coprire.
La domanda è: coprono gli ATTUALI assicurati? coprirà ancora chi in pensione ci deve andare e che paga contributi mostruosi per prestazioni ridicole e incerte? Pagano i contribuenti tutti?
Ecco magari si discutesse di questo sobrio problema che vale già oltre 16 milialrdi di euro più tutto quello che la fiscalità generale già ci mette a copertura.
Altro che quattordicesima ai pensionati.


INPS Tracollo, -16,3 miliardi Di Perdite (nonostante i Trasferimenti dello Stato) - Rischio Calcolato | Rischio Calcolato

Il discorso è che quei contributi non li pagherà nessuno (sempre che non si passi al contributivo retroattivo ma su questo mi vien da ridere), non li pagano gli attuali pensionati (troppi voti che se ne andrebbero e lo scherzetto Monti 2 non funziona più ... che credibilità avrebbe un Renzi o un Grillo ad appaggiare un governo tecnico al grido "ce lo chiede l'Europa"?, non lo pagano i lavoratori, o meglio lo pagan sempre meno da Monti a Renzi si è puntato alal flessibilità in uscita (ne sono una prova i licenziamenti di quest'ultimo periodo che hanno tutti o quasi stipendi/contributi alti e che da licenziati al massimo andranno di sussidi tagliando qualsiasi acquisto non assolutamente indispensabile) e al fatto di pagar meno i neoassunti (ovviamente pure i loro contributi)., non lo pagheranno le partite IVA ... quelle masascrate sono massacrate ancora di più e quelle che evadono continuano a evadere alal grande.
Insomma l'unica soluzione sarà un bel ritorno alal liretta .. dubito che ti possano sequestrare la casa e soprattutto .. poi a chi la vendono .. alle risorse arrivate coi barconi .... manco le bollette pagheranno quelli.

Insome MALA TEMPORA CURRUNT ... e comunque sia o col SI o col NO sempre nella palta saremo !!

[Dav. c. G.]

Ragazzi perché spammate il forum con queste cagate alla Travaglio ed alla Di Maio Battista?

[Entropia]

Il primo, motivo principale di questo calo del patrimonio, è relativo alla fusione recente di Inpdap e Inps, cioè il fatto che il sistema pensionistico del settore pubblico sia stato fatto confluire all’interno di quello del settore privato (operazione datata appunto 2012). La fusione di questi due enti era stata prevista trionfalmente, comunicando che, per via dei tagli alle spese che tale operazione avrebbe comportato si sarebbero risparmiate alcune centinaia di milioni di euro. Cosa puntualmente ancora non verificata, visto che sia la prevista gestione unica degli immobili dei due enti sia la razionalizzazione del personale è ancora di là dal venire.

Nel frattempo, però, questo matrimonio ha portato in dote al sistema pensionistico del settore privato oltre 10 miliardi di rosso, contribuendo ad affossare ancora di più le riserve originarie dell’Inps conteggiate a fine 2011.
Ha già integrato tutto lo stato?

[Hockey]

Ragazzi perché spammate il forum con queste cagate alla Travaglio ed alla Di Maio Battista?

Fammi capire, l'articolo riporta falsità?

[svicolone]

Fammi capire, l'articolo riporta falsità?

sei tu che non vuoi capire: in questa settimana i servi piddini sono sguinzagliati per dire a tutti che ogni cosa che va male è una cagata, che renzi è un superuomo che ci renderà tutti ricchi, che dovete votare sì altrimenti, oltre al terremoto, al crollo delle borse, all'invasione delle cavallette, all'asteroide che ci colpirà, e chissà quali altre cosucce ci aspettano. quindi prendi nota, vota SI e sarai felice e contento e ricco e bello e buono.

te lo certificano il sincerissimo renzi e tutta la miriade di galoppi ni piddini sparsi in giro per la Rete.

[DarkNicolazzi]

te lo certificano il sincerissimo renzi e tutta la miriade di galoppi ni piddini sparsi in giro per la Rete.

Chiedo venia. Corro ad investire ogni risparmio in azioni Montepaschi!

[DarkNicolazzi]

Ragazzi perché spammate il forum con queste cagate alla Travaglio ed alla Di Maio Battista?

Ah il debito pubblico e' una invenzione grillina? Mi sento molto sollevato!

[München]

scusate, finchè ci sarà da pagare gente che è andata in pensione a 40 anni con il contributivo è normale avere l'INPS in perdita

[Robert]

e Salvini vuole abolire la riforma Fornero...che pirla...
ma parli d renderle retroattiva semmati!
qua 1/3 dello stipendio se ne va per mantenere i pensionati, li mortacci loro!