Che cosa c'è da esultare se ha vinto la conservazione?

[Dav. c. G.]

Qualcuno crede possibile che possa esserci nei prossimi 15 anni un'altra riforma del titolo V e della riduzione dei parlamentari?

E se ci fosse una grave crisi finanziaria da domani con i capitali esteri che fuggono perché non credono più nella capacità dell'Italia di fare le riforme? Ci sarebbe da esultare su questo?

La prima cosa da fare dal parte del governo è garantire da subito il proseguimento delle riforme economiche nel 2017 anche se con un altro premier; ma con la stessa maggioranza visto che le forze di opposizione giocano solo allo sfascio.

[Juv]

gnegne la "partitocrazia".


Ce ne faremo una ragione.

(e non polemizzo sul fatto che quasi tutti i poteri forti e finanziari tifavano SI)

[Molly]

Il si era la conservazione

[Garat]

Qualcuno crede possibile che possa esserci nei prossimi 15 anni un'altra riforma del titolo V e della riduzione dei parlamentari?

E se ci fosse una grave crisi finanziaria da domani con i capitali esteri che fuggono perché non credono più nella capacità dell'Italia di fare le riforme? Ci sarebbe da esultare su questo?

La prima cosa da fare dal parte del governo è garantire da subito il proseguimento delle riforme economiche nel 2017 anche se con un altro premier; ma con la stessa maggioranza visto che le forze di opposizione giocano solo allo sfascio.

Una cosa buona c'è: taluni coglioncelli sentenziosi su taluni forum ora magari rifletteranno.

O almeno. Si spera. Per riflettere serve un cervello.

Ta ta. Sta sereno, fratello.

[Gonfu]

Comunque onore a dav che ci ha messo subito la ghigna.

[Sardus Pater]

Qualcuno crede possibile che possa esserci nei prossimi 15 anni un'altra riforma del titolo V e della riduzione dei parlamentari?

E se ci fosse una grave crisi finanziaria da domani con i capitali esteri che fuggono perché non credono più nella capacità dell'Italia di fare le riforme? Ci sarebbe da esultare su questo?

La prima cosa da fare dal parte del governo è garantire da subito il proseguimento delle riforme economiche nel 2017 anche se con un altro premier; ma con la stessa maggioranza visto che le forze di opposizione giocano solo allo sfascio.

Il capitale finanziario fuggirà in Austria e in Italia arriverà lo spread e i bambini non potranno più dormire di notte senza avere degli incubi..... dello spread....

[novis]

Dovevate farla meglio questa riforma...magari gli italiani ve la votavano...pensare di risolvere i fantomatici contenziosi stato-regione facendo tabula rasa delle regioni ( come se lo stato itagliano fosse virtuoso...si vede tutti i giorni quanto fa schifo), pensare di risolvere il problema della governabilita' non facendo piu' votare i cittadini per il Senato...cosa si pretendeva? Il modo di risolvere i problemi e' forse eliminarne i termini con l'accetta?
Non e' un voto contro Renzi, almeno da parte mia non e' affatto cosi'....e odio chi ne vuole le dimissioni non avendo idea di che cavolo proporre al suo posto ( quella gente fara' di sicuro peggio di lui )....e' che la riforma va proprio contro le regioni e contro il diritto di voto

[novis]

Sto sentendo quella vecchia carampana nana di Brunetta che esulta....e' proprio urtante sentirlo esultare ....ah Renzi, se solo ci avessi proposto un testo decente ....ci saremmo risparmiati questa pena

[Juv]

Notare che volevano togliere competenze e specialità alle Regioni. La cosa avrebbe danneggiato soprattutto le Regioni del Nord.

E gli elettori del Nord hanno votato in massa NO.

[ugolupo]

Adesso che i giochi sono chiusi possiamo dirlo chiaro e forte: la cosiddetta "riforma" altro non era che lo specchietto delle allodole per convincere populisticamente gli italiani a consegnarsi legati mani e piedi alla TROIKA.