Referendum Costituzionale 2016

[Juv]

Un referendum che avrebbe sottratto competenze alle Regioni. Avrebbe introdotto la clausola di supremazia nazionale e la legislazione europea in Costituzione.

Per adesso pare che il popolo, specie quello padano, abbia votato in massa NO.

Referendum, i primi exit poll: vince il No col 58-60%, il Sì a 40-42% - La Stampa

Referendum, i primi exit poll: vince il No col 58-60%, il Sì a 40-42%


Urne chiuse alle 23. Atteso l’intervento di Renzi alle 24 da Palazzo Chigi

[Juv]

Alcune note positive: Dove la Lega è forte e governa, (Liguria, Lombardia e Veneto) affluenza e NO sono andate molto bene. Bene Anche il FVG. Un po' meno bene Piemonte, Emilia e Romagna.

Sconfitta anche l'accozzaglia di cui i vertici bancari, e quelli di Confindustria e Coldiretti fanno parte. Gente completamente fuori dal loro perimetro associativo (cosa mai c'entreranno l'ordinamento legislativo con i campi e le fabbriche?).

Una vittoria anche della gente umile. Piccoli imprenditori, risparmiatori e salariati non rappresentanti dall'establishment che si era raccolto attorno a Renzi. Gente che vuole scegliere i propri rappresentanti e non delegare il proprio futuro ad un elite tecnocratica.

Calderoli – Bene annuncio dimissioni Renzi, ma confido che vengano accettate. E insieme a lui si dimetta tutta l’accozzaglia del SI

[Qassim]

A me pare che il no abbia vinto soprattutto al sud veramente...

Comunque adesso col proporzionale la Lega che farà, resterà per sempre fuori dal governo o inciucerà con Berlusconi e il PD nella grande coalizione per il prossimo mezzo secolo?

[dimecan]

cosa farà la Lega non interessa ai vecchi leghisti

[Juv]

A me pare che il no abbia vinto soprattutto al sud veramente...

Comunque adesso col proporzionale la Lega che farà, resterà per sempre fuori dal governo o inciucerà con Berlusconi e il PD nella grande coalizione per il prossimo mezzo secolo?

Il No è andato bene al Sud, ma con meno affluenza. Alla fine il secco NO del Lombardo Veneto ha contribuito all'affossamento.

Adesso, capisco la delusione per la bruciante sconfitta, ma i discorsi che bisognava votare SI per tenere Renzi al Governo ed evitare chissà quale sciagura, sono un insulto all'intelligenza.

[sciadurel]

Adesso, capisco la delusione per la bruciante sconfitta, ma i discorsi che bisognava votare SI per tenere Renzi al Governo ed evitare chissà quale sciagura, sono un insulto all'intelligenza.

ma ormai la gente è lobotomizzata dalle TV.......... ad ascoltare i TG gli inglesi sarebbero morti di fame dopo il referendum, Trump ha in programma la terza guerra mondiale a la Svizzera ha mandato via tutti i frontalieri

[Juv]

Perché la Borsa di Milano vola nonostante la crisi di governo? Chiusura record - La Stampa

[Qassim]

Il No è andato bene al Sud, ma con meno affluenza. Alla fine il secco NO del Lombardo Veneto ha contribuito all'affossamento.

Adesso, capisco la delusione per la bruciante sconfitta, ma i discorsi che bisognava votare SI per tenere Renzi al Governo ed evitare chissà quale sciagura, sono un insulto all'intelligenza.

L'unica vera sciagura secondo me è il grosso rischio di ritorno al proporzionale che la sconfitta di Renzi sta cagionando. A quel punto, ripeto, che farete? Si entra nell'ammucchiata o si sta fuori per 50 anni come il fu MSI?

Io scommetto sull'ammucchiata, basta liberarsi di Salvini una volta che il leader populista per vincere le elezioni non serve più. Maroni si riprenderà il partito e andrà al governo con D'Alema e Berlusconi senza che gli elettori possano dire niete. E' questo il vero rischio della vittoria del NO. Cosa che io ho sempre detto peraltro, non c'entrano i disastri economici, ci bastano quelli politici del ritorno all'immobilismo di Andreotti.

L'unica speranza è che Renzi riesca ancora a controllare il partito e a limitare i danni causati da Salvini e Grillo con la loro miope mossa di unirsi ai vecchi volponi solo per un risultato (caduta di Renzi) di brevissimo termine.

[ZOLTAN]

Il No è andato bene al Sud, ma con meno affluenza. Alla fine il secco NO del Lombardo Veneto ha contribuito all'affossamento.

Adesso, capisco la delusione per la bruciante sconfitta, ma i discorsi che bisognava votare SI per tenere Renzi al Governo ed evitare chissà quale sciagura, sono un insulto all'intelligenza.

Un insulto all'intelligenza è strombazzare il Grande Merito della Lega nel No al referendum centralista, altrettanto come dire che quelli che hanno votato No volevano tenersi la costituzione più bella del mondo. L'unico elemento unificante in quel 60% circa è il No a Renzi. Tutto il resto è accozzaglia, con una netta prevalenza del malcontento meridionale perché il Sud è l'area più arretrata dell'UE, tranne forse Romania e Bulgaria, e le "provvidenze" statali non piovono più come prima, nonostante le promesse fatte a gente come Vincenzo De Luca. Il Veneto, dove il No è stato altrettanto forte che al Sud, oltre al No a Renzi per la situazione economica c'era il No alla gestione dei migranti, in merito alla quale le regioni nulla potevano fare prima e nulla avrebbero potuto fare poi se il Si avesse vinto. A proposito di poteri regionali salvati dal No, semplicemente ridicola la legge veneta sul bilinguismo veneto-italiano, la cosiddetta Venexit, la Consulta la boccerà perché incostituzionale e amen (Sarà interessante vedere cosa faranno Zaia e soci al momento). Sempre a questo proposito, interessante il confronto tra due regioni a statuto speciale che l'autonomia ce l'hanno davvero: la provincia di Bolzano ha fornito il record italiano dei Si; e ci credo, la loro autonomia era comunque blindata nella riforma Renzi e soprattutto hanno il più alto pil pro capite e standard socio-economici nordeuropei.La Sicilia invece ha fornito il record dei No insieme al Veneto e altre regioni meridionali, la sua autonomia era altrettanto blindata ma guarda caso i suoi standard socioeconomici sono a distanza abissale da quelli di Bolzano e, appunto, i piccioli non piovono più come prima.

[sciadurel]

Un insulto all'intelligenza è strombazzare il Grande Merito della Lega nel No al referendum centralista, altrettanto come dire che quelli che hanno votato No volevano tenersi la costituzione più bella del mondo. L'unico elemento unificante in quel 60% circa è il No a Renzi. Tutto il resto è accozzaglia, con una netta prevalenza del malcontento meridionale perché il Sud è l'area più arretrata dell'UE, tranne forse Romania e Bulgaria, e le "provvidenze" statali non piovono più come prima, nonostante le promesse fatte a gente come Vincenzo De Luca. Il Veneto, dove il No è stato altrettanto forte che al Sud, oltre al No a Renzi per la situazione economica c'era il No alla gestione dei migranti, in merito alla quale le regioni nulla potevano fare prima e nulla avrebbero potuto fare poi se il Si avesse vinto. A proposito di poteri regionali salvati dal No, semplicemente ridicola la legge veneta sul bilinguismo veneto-italiano, la cosiddetta Venexit, la Consulta la boccerà perché incostituzionale e amen (Sarà interessante vedere cosa faranno Zaia e soci al momento). Sempre a questo proposito, interessante il confronto tra due regioni a statuto speciale che l'autonomia ce l'hanno davvero: la provincia di Bolzano ha fornito il record italiano dei Si; e ci credo, la loro autonomia era comunque blindata nella riforma Renzi e soprattutto hanno il più alto pil pro capite e standard socio-economici nordeuropei.La Sicilia invece ha fornito il record dei No insieme al Veneto e altre regioni meridionali, la sua autonomia era altrettanto blindata ma guarda caso i suoi standard socioeconomici sono a distanza abissale da quelli di Bolzano e, appunto, i piccioli non piovono più come prima.

ovvio che è stato un no a Renzi, al governo, alle politiche sui migranti ecc... come è altrettanto ovvio che il fronte vincitore non costituirà mai una base per governare

a Bolzano il Si ha vinto perchè lo statuto non veniva toccato dalla riforma, quindi tanto valeva ridurre un po' i senatori arroma e nominarli (si sarebbero cmq. messi d'accordo per uno del PD e uno della SVP) visto poi che per loro conta di più il presidente della provincia autonoma che tutto il resto

quanto alla legge del Veneto, non è stupida, ricalca (magari male) quello che BZ/AO hanno già grazie allo statuto, non l'ho ancora letta bene ma la consulta boccerà tutto di sicuro (in particolare la parte relativa ai posti pubblici e agli obblighi scolastici)