Nel senso che sono classificati come dinosauri. Una gallina tecnicamente è un dinosauro.
Birds (Aves), also known as avian dinosaurs,[3] are a group of endothermicvertebrates, characterised by feathers, toothless beaked jaws, the laying of hard-shelled eggs, a high metabolic rate, a four-chambered heart, and a lightweight but strong skeleton
....
The fossil record indicates that birds are the last surviving group of dinosaurs, having evolved from feathered ancestors within the theropod group of saurischian dinosaurs. True birds first appeared during the Cretaceousperiod, around 100 million years ago.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bird
Non discendono, sono proprio una tipologia di dinosauro
"Pistilloni in crabettura boccidi sa zanzara" (Don Gigi)"Internet è stato creato per dare ai malati di mente qualcosa da fare" (Frank Darabont)
Ehi! Ma così mi impoverite.
Devo lavorare e voi mi fate venir voglia di andare a rivedere i bellissimi grafici dell' enciclopida degli animali, per fare finta di essere informato.
Va bene che c' è pochissimo lavoro ,pero'..
Sono rimasto indietro con aggiornamenti
L'evoluzione degli uccelli da antenati teropodi celurosauri ha sempre rappresentato uno dei più grandi ed affascinanti misteri dell'evoluzione. In pieno dibattito fra sostenitori ed oppositori delle teorie di Darwin, venne trovata nel 1860 in Baviera la prima penna fossile e, poco dopo, lo scheletro dell'animale al quale tale penna era verosimilmente appartenuta. Si trattava del celeberrimo Archaeopteryx, risalente al tardo Giurassico e lungamente considerato quale membro più arcaico della classe Aves. Tale gruppo monofiletico è qualificato dalla presenza di penne omologhe a quelle degli uccelli attuali, tali da permettere all'animale di volare. La struttura scheletrica dell'Archaeopteryx, provvisto di coda ossea e privo di becco, fornisce, già di per sé, un'evidente prova del fatto che gli Uccelli discendono da un antenato appartenente ai dinosauri, anche se al tempo di Darwin gli scienziati non furono ancora in grado di stabilire tale collegamento. Solo il fido darwiniano Thomas Henry Huxley mise in relazione lo scheletro di alcuni dinosauri carnivori (teropodi) con quello degli Uccelli, considerandoli, però, soltanto dei lontani cugini. Il dromeosauride Cryptovolans era capace di volo attivo, uno sterno simile a quello degli uccelli attuali e costole con processi uncinati, il che lo faceva più simile ad un uccello rispetto al Archaeopteryx, che mancava di queste caratteristiche. Dopo il ritrovamento di Cryptovolans, alcuni studiosi hanno addirittura avanzato l'ipotesi che i dromeosauri fossero uccelli a tutti gli effetti, i cui membri di taglia maggiore erano inetti al volo. Altre scuole di pensiero vorrebbero gli uccelli ed i Maniraptora discendenti dei primi arcosauri come il Longisquama.
Recenti esami filogenetici hanno dimostrato che gli uccelli sono più strettamente imparentati coi dinosauri di quanto si pensasse, tanto da ritenere opportuno piazzarli nel sottordine dei teropodi (che fanno parte dei saurischi ), dove assieme all'ordine dei Crocodylia costituirebbero gli ultimi membri esistenti della clade Archosauria[11][12][13][14][15][16]. Essendo, in accordo a questa analisi, gli uccelli una superfamiglia di Dinosauria, tutt'oggi si dibatte su di una eventuale unificazione delle classi Aves e Reptilia[11][12][17].
Possiamo quindi chiamare dinosauri anche i coccodrilli
Rettifico quel che ho detto sui saurischi e ornitischi.
Paradossalmente gli uccelli derivano dai dinosauri saurischi.
Although ornithischian (bird-hipped) dinosaurs share the same hip structure as birds, birds actually originated from the saurischian (lizard-hipped) dinosaurs if the dinosaurian origin theory is correct. They thus arrived at their hip structure condition independently. In fact, a bird-like hip structure also developed a third time among a peculiar group of theropods, the Therizinosauridae.
Truth is a paradox and relativism his compass.