ho scoperto un nuovo youtubber interessante
ho scoperto un nuovo youtubber interessante
perfettamente in linea con questo thread ecco le ultime novità nientemeno che dalla CNN
finalmente dicono le stesse cose che diceva mesi fa Alan Dershowitz da Tucker Carlson
se non esiste un reato sulla base di cosa ci sarebbe l'impeachment?
Sulla base di cosa c'è stato un prosecutor?
Io lo dicevo da un pezzo ma si menava il torrone con fuffa e panna montata in un innuendo di rabbia e indignazione da parte di chi odiava Trump a prescindere
invece era vero che Trump era spiato
https://www.realclearpolitics.com/20...me_421536.html
come era vero che ci sono state persone che hanno votato in NH cambiando il risultato elettorale (che potrebbe portare a una rielezione del seggio senatoriale)
si è fatta per mesi una campagna allucinante sulla Russia e ora fanno finta di niente
il caso Comey (che invece ha seri problemi per le sue dichiarazioni false sotto giuramento)
il caso secondo il quale siccome qualche personaggio della tv pensava che Trump fosse pazzo questo bastasse per costringerlo alle dimissioni.
questa stessa donna si definisce repubblicana (ma ha votato Hillary) e riempie di insulti Trump
a me sembra che la pazza sia lei
questi sono i media mainstream americani (a parte la Fox ovviamente)
https://www.washingtonpost.com/blogs...been-negative/
sto prendendo principalmente notizie dai media più feroci verso Trump come il WP e la CNN
la verità viene sempre fuori
mi ricorda Florian che sostiene di essere di destra
pare che questa tipa abbia mostrato più volte tratti di follia
Per me questa storia delle fake news è semplicemente la reazione del sistema mediatico " tradizionale" che vuole sputtanare i nuovi modi di fare informazione e quindi opinione pubblica nati soprattutto con internet. Non a caso le agenzie di comunicazione che fanno sondaggi spesso sono anche quelle che fanno consulenze per le campagne elettorali e quindi, un po perchè ci credono un po perchè cercano di dare lo spin sfornano sondaggi a loro favorevoli. Peccato che con internet e i social il giochino gli è sfuggito di mano ( potremmo dire che son stati più lesti quelli che sono i loro tradizionali oppositori come trump in usa e grillo in italia) e quindi adesso dopo la brexit, trump ed altro stanno cercando di correre ai ripari. A grandi linee è così.
un bel riassunto sul dossier che ha fatto iniziare l'isteria collettiva riguardo la Russia connection che avrebbe messo in discussione la validità delle elezioni americane
dovrebbe ascoltarlo Francesco Costa del Post, una volta un giornalista accurato ora preda del proprio confirmation bias di persona di sinistra che crede a tutto quello che la sua chiesa (Washington Post-NTY-CNN) dice
Riporto anche qui una mia riflessione sulle fake news fatta su un altro forum di POL
Le false notizie (ritoccate in alcuni casi totalmente ma piu spesso parzialmente) utilizzate ad arte per influenzare la pubblica opinione e raggiungere certio obiettivi sociali economici e politici esistono da molto prima dell'invenzione stessa di internet (esistono a dirla tutta da quando nell'epoca moderna è nata la cosidetta "pubblica opinione") e i giornali della carta stampata già nell'ottocento vi facevano spesso ricorso e in seguito nel ventesimo secolo del resto non è che le radio e i telegiornali abbiano sempre fornito le notizie correttamente e imparzialmente (consiglio di leggere qualche archivio storico che riporta ad esempio svariati e grossolani casi macroscopici di "bufale" propalate dai giornali a fine ottocento per farsi un'idea)
Certo anche internet è tutt'altro che un "onesto mezzo di informazione" e sicuramente ci sono stati molti casi in cui sono state propalate notizie false o parzialmente false (i vaccini ne sono purtroppo un esempio ma anche a questo proposito molti dimenticano di dire che le bufale anti vaccini erano nate prima dell'era di internet e venivano diffuse dalle riviste cartaceea riprova che il fenomeno è pre esistente ai nuovi strumenti) ma non piu di quanto accada su giornali o telegiornali. Perchè allora tutto questo allarmismo sui nuovi mezzi di comunicazione?
Ho in realtà l'impressione che l'allarmismo esasperato sulle cosidette "fake news" ,ovvero le false notizie create da internet, nasca non dall'alllarme per la singola falsa notizia episodica ma dal crescente timore che i nuovi mezzi di comunicazione (facebook, blog , siti internet che si occupano di politica o di tematiche sociali o economiche, istagram tweet) influenzino le idee dei cittadini in direzioni politiche non volute dal "numero chiuso" dei gruppi editoriali che controllano i tradizionali mezzi di comunicazione (stampa e televisioni) mezzi in cui finora ideologicamente e culturalmente prevalevano (quantomeno negli ultimi tre decenni) le idee progressiste
Ultima modifica di C@scista; 23-02-18 alle 23:38