Prodi: “No a leggi elettorali contro Grillo e il Movimento 5 Stelle”

[DrugoLebowsky]

L'unica ostacolo per questa deriva proporzionalista è un'eventuale sentenza della Consulta che salvi il ballottaggio dell'Italicum.

prega il tuo dio che cio' non avvenga mai.
attenzione, non entro nel merito dell'italicum.
col ballottaggio, 5stelle e cdx si coalizzano automaticamente e non esiste nemmeno un lumicino di possibilita' che il csx possa vincere e governare.

[Desmond]

prega il tuo dio che cio' non avvenga mai.
attenzione, non entro nel merito dell'italicum.
col ballottaggio, 5stelle e cdx si coalizzano automaticamente e non esiste nemmeno un lumicino di possibilita' che il csx possa vincere e governare.

Intendevo un'altra cosa: tutti dicono di aspettare il 24 gennaio, cioè la Corte, perché si parte da un assunto, ossia la certezza che la Corte abroghi premio e ballottaggio. A quel punto avremmo un proporzionale a collegio unico nazionale e sbarramento al 3% (praticamente lo stesso sistema della Prima Repubblica, salvo il piccolo sbarramento). Quindi, chi vuole il proporzionale (FI, centristi, SEL o come si chiama oggi, deduco gli stessi grulli visto che continuano a dire che si deve andare al voto con la legge che uscirà dalla Corte, minoranza PD) non dovrà far nulla e non avrà alcun interesse a discutere una riforma elettorale, perché il sistema desiderato sarà già in vigore. L'unica variabile è la sentenza stessa. Se per caso il ballottaggio restasse in vita, una riforma, e pure in tempi brevi, diverrebbe obbligata, perché il ballottaggio dell'Italicum non ha più senso d''esistere senza la riforma costituzionale. E a quel punto, trattando forzatamente, un proporzionale corretto, magari con premio fisso o con un funzionamento "spagnolo" (i collegi uninominali non hanno speranze), potrebbe saltar fuori. Altrimenti, come dicevo, la strada per il proporzionale quasi puro è spianata.

[Flaviogiulio]

Le "élite arroganti e cieche" hanno già detto che o si fa il proporzionale o nulla, grazie al meraviglioso assist fatto da chi ha votato NO.

Ora scordateveli pure i collegi uninominali.

Posto che a me il proporzionale sta bene...mi sfugge il teorema in base al quale con la vittoria del sì, avremmo avuto i collegi uninominali...

[Desmond]

Posto che a me il proporzionale sta bene...mi sfugge il teorema in base al quale con la vittoria del sì, avremmo avuto i collegi uninominali...

Non ho detto i collegi uninominali (che comunque sarebbero stati più probabili, dati i diversi rapporti di forza), ma un sistema con effetti maggioritari.

[Giulia60]

Posto che a me il proporzionale sta bene...mi sfugge il teorema in base al quale con la vittoria del sì, avremmo avuto i collegi uninominali...

Scusa, ma tu hai una sezione TUA dove puoi ragionare in questi termini?

Scusa ma non ti seguo, si vede che ragioni in termini di proporzionale puro, CHE NON CI SARA' MAI.

Salvo rovesciamenti dell'intero sistema democratico italiano. E su questo io mi sento, abbastanza sicura e fiduciosa col sitema del maggioritario.

[Rotwang]

Prodi è un dio.

[Flaviogiulio]

Scusa, ma tu hai una sezione TUA dove puoi ragionare in questi termini?

Scusa ma non ti seguo, si vede che ragioni in termini di proporzionale puro, CHE NON CI SARA' MAI.

Salvo rovesciamenti dell'intero sistema democratico italiano. E su questo io mi sento, abbastanza sicura e fiduciosa col sitema del maggioritario.

Come scusa? Sezione...Mia? Ma che stai dicendo? Ho espresso la mia opinione, è illegale? Sono favorevole ad un sistema di tipo tedesco, proporzionale con sbarramento.

[Conte Oliver]

Tu ancora non hai capito che non era una minaccia, ma una constatazione. Ma mi raccomando, continua a ripetertelo che il proporzionale non è inevitabile, magari Berlusconi o i centristi ti ascoltano e decidono di suicidarsi rinunciandoci. Può essere.

se il PD si impunta non c'è nessun proporzionale

un matattarellum di coalizione verrebbe accettato pure dalle nullità centriste, in un ottica di allearsi con Fi oppure magari con un PD centrista

per una legge elettorale valida ci faremo una ragione che uno zero come Alfano avrà la poltrona garantita

[Conte Oliver]

Tutt'altro. L'avevo purtroppo messa in conto, quindi la fogna proporzionalista l'ho metabolizzata settimane fa.

Tu invece pari essere ancora nella fase della negazione. Immagino la reazione quando ammetterai la cosa: "Il ducetto! Il ducetto! È stato il ducetto!".

se passa il proporzionale le colpe sono di tutti, ma in primo luogo del PD che deve far il possibile per accordarsi, magari coinvolgendo pure i 5stelle

[Giulia60]

Come scusa? Sezione...Mia? Ma che stai dicendo? Ho espresso la mia opinione, è illegale? Sono favorevole ad un sistema di tipo tedesco, proporzionale con sbarramento.

Del sistema tedesco IO non so NULLA.

Sembrano organizzati, as usual! Ma il msg che arriva a me ITALIANA è che le Wolkswagen, costano una paccata di danaro e io spero di prendere, la prossima volta un'auto che abbia meno rilevanza sul costo del petrolio.

Non ne ho idea di cosa succeda VERAMENTE, in Germania.

Se te la devo dire tutta, un ragazzo che si trova con una classe di studenti al terzo anno, di superiori, primo viaggio d'istruzione MONACO di Baviera,
torna a casa deperito, visibilmente, visto che la Scuola che frequentava allora, era una classe di TEDESCO commerciale e a me del TEDESCO commerciale e pure a lui, frega come i CAVOLI a merenda.

Era con una famiglia Afgana ( non ricordo come si scriva), non lo sapevo e cmq non ha mangiato NULLA per una settimana intera.

Quindi la Germania e la sua organizzazione, per quanto mi concerne, può andare sai dove?

Non lo dico che è meglio!