Calderoli: "La soluzione piu' limpida era tornare al Mattarellum"

[albiy]

REFERENDUM: CALDEROLI, NO INTESA CON PD. PREMIER 'MATTO' SE GUIDA I SI'

(ASCA) - Roma, 15 mag - Il ministro della Semplificazione, il leghista Roberto Calderoli, il padre del Porcellum, sbarra la strada a un'intesa trasversale per fare una nuova legge elettorale con il Pd. E avverte Berlusconi: ''Se si mette alla guida del fronte del Si', e' matto''. In un'intervista a L'Espresso Calderoli coglie l'occasione per fare una riflessione complessiva sul prossimo referendum elettorale definendo con precisione i suoi paletti.

Calderoli parte nel suo ragionamento dal fatto che ''ormai e' tardi'' per evitare il referendum, ''non ci sono le condizioni. La soluzione piu' limpida era tornare al Mattarellum, quando l'ho proposto mi sono trovato davanti le Termopili, anche nel Pd solo due o tre erano d'accordo. La verita' sul Porcellum e' che ne dicono peste e corna, ma poi lo accarezzano tutti''. Certo, aggiunge, la cosa piu' logica ''per arginare la deriva democratica'' sarebbe una nuova legge elettorale. Ma a questo punto, dice Calderoli, ''meglio prevenire che curare, non si sa mai. La strada maestra e' il boicottaggio, non andare a votare. Non e' in ballo la qualita' di una legge elettorale, se vincono i Si' cade la democrazia''.

Riguardo la posizione a favore del referendum assunta da Berlusconi Calderoli spiega che il premier ''guida un partito che ha un vantaggio di almeno 15 punti sul secondo, ha un interesse di parte ad appoggiare i referendum, legittimo.

Capisco meno l'autolesionismo del Pd - sottolinea - Di Pietro, per esempio, ha cambiato idea. Ha raccolto le firme, ma oggi si rende conto che l'emergenza democratica c'e'''.

Calderoli dice di non credere alla possibilita' che dopo le europee Berlusconi si mette in testa di incassare davvero anche i si' ai referendum. ''Non conviene neppure a lui'', afferma il ministro rilevando che ''in un momento di crisi economica puo' realizzare il suo programma, se facesse diversamente sarebbe un matto. Cambiare la legge elettorale significa andare alle elezioni anticipate: una cosa demenziale''. Ma se Berlusconi facesse questo, scaricando di fatto la Lega per far eleggere un Parlamento tutto azzurro in vista del Quirinale il Carroccio fara' la crisi? viene chiesto a Calderoli. ''Con questo scenario - ripsonde il leghista - la crisi la fa il Pdl, non la facciamo noi. Noi siamo alleati fedeli, sentiamo che le nostre istanze stanno diventando patrimonio non solo del Nord, ma anche nel Centro e nel Sud''.

Link: REFERENDUM CALDEROLI NO INTESA CON PD PREMIER MATTO SE GUIDA I SI - Agenzia di stampa Asca

[Gualerz]

Grandiosa arrampicata sugli specchi di Calderoli, che in pratica muore dalla voglia di dirne 4 a Berlusconi che appoggia il si.

Però ovviamente cerca di fare il democraticone (un leghista?) e ammette che la Lega, anche se passa il si, non ha alcuna intenzione di mollare il PDL e vuole restare saldamente ancorata alle poltrone (sempre quelle di Roma Ladrona), si definisce "alleato fedele" e ammonisce: "se si fa la crisi, la fa il PDL".

Non avrà mica per caso paura mr.Calderoli...
hefico:

[Marximiliano]

Che il mattarellum sia meglio di questa legge per me è il minimo.
- La quota proporzionale garantiva la sopravvivenza di partiti minori, il che fa bene al pluralismo, pur senza incidere in modo eccessivo sul carattere prevalentemente maggioritario del sistema elettorale
- il sistema maggioritario (peraltro decretato da referendum popolare) facilitava la governabilità
- Il sistema "candidato contro candidato" garantiva la scelta della persona oltre che del partito
Sono sempre stato un sostenitore del Mattarellum

[Ochtopus]

Sembra il maiale che difornte al macello si pente di aver mangiato.

[Marximiliano]

Ma dai! Chi potrebbe mai accostare le due parole... "Calderoli" e "maiale", assolutamente deplorevole :giagia:

[Nostradamus]

Altro che crisi economica. Questi non riescono a dirci nemmeno come si deve votare democraticamente !!

Povero mondo.

[garulfo]

Lacrime di Coccodrillo per rimanere sempre in tema "bestie".

[HOTDOG]

la legge attuale che c'è adesso è stata un pegno da pagare all'UDC in cambio della sua approvazione della devolution. Un errore, d'accordo, ma la Lega allora aveva il 3,9% e comunque oggi si è rimediato mettendo l'UDC fuori dalle balle. Di sicuro con il Mattarellum e i collegi uninominali la Lega avrebbe come minimo il doppio dei parlamentari che ha adesso

[jotsecondo]

Se si andasse a votare alle politiche il PDL potrebbe avere assegnati meno dei 272 seggi parlamentari che ha attualmente.

Infatti alle prossime elezioni Berlusconi prenderà nuovamente il premio di maggioranza che è di 340 deputati.

Se continua ad essere imparentato con la lega e la MPA si ha che:
la lega con l’aumento della sua percentuale prenderà almeno 10 deputati in più dei 60 che ha attualmente. Anche il MPA prenderà qualche deputato in più.

A questo punto restando fermo il premio di 340 deputati, il PDL è obbligato ad ottenere circa 15 deputati in meno.

Se invece passa il referendum il PDL alle prossime votazioni, essendo obbligatoriamente da solo, invece di perdere 15 deputati, ne prenderà 68 in più , totale differenza 83 seggi.

Questa è la ragione per cui Berlusconi, per imbonire i suoi, afferma di avere oltre il 60% dei consensi. In tal modo deve far credere che la coalizione prenderà più di 340 deputati.
E vi siano posti per tutti.