Italia 2017 - il Parlamento

[pomo-pèro]

Le proposte ufficiali di legge vanno presentate nel thread Governo?

Che sappia io il thread per l'attività parlamentare è questo, l'altro è per il contorno. Chiederei comunque conferma @carter

[carter]

@carter e @Gdem88 vi ringrazio entrambi per le vostre proposte interessanti ma preferirei declinare, ho appena il tempo di leggervi superficialmente una volta ogni 2 o 3 giorni e il gioco sta andando bene (infatti scrivete tanto), e immagino che il lobbista o il direttore di un quotidiano siano ruoli che richiedono comunque una partecipazione maggiormente attiva di quella che potrei dare io in questo momento

Capito, beh continua a passare però

[carter]

@pomo-pèro @Robert @Candido @Gdem88 @occidentale @Haxel @italicum
Volendo qui, ma direi che potrebbe essere utile se apro un thread riservato unicamente ai progetti di legge, dove non si dovrebbe scrivere altro, in modo da poterli recuperare velocemente, senza dover girare pagine e pagine di post. Che ne dite?

[Haxel]

sono d'accordo

[Astolfo]

Con tutto il rispetto, a me sembra che propugnate più una sorta di 'carità' a suon di briciole piuttosto che un sistema basato sulla Giustizia Sociale. Anche perchè la GS prevede de facto la fuoriuscita dal sistema vigente, che non si può riformare.

Hai capito male, il reddito di cittadinanza non ha lo scopo di dare soldi, non è carità o elemosina, i sussidi sono carità ed elemosina, mentre lo scopo del reddito di cittadinanza non è di dare soldi alle persone, ma di permettere tutte le condizioni per arrivare a raggiungere il massimo della giustizia sociale, che come dici tu non si può raggiungere con riforme ma solo con la fuoriuscita dal sistema vigente dato che con questo sistema attuale il reddito di cittadinanza non sarebbe assolutamente applicabile. Il reddito di cittadinanza non è "dare soldi" e non è una riforma.

[saltarellicristiano]

Con tutto il rispetto, a me sembra che propugnate più una sorta di 'carità' a suon di briciole piuttosto che un sistema basato sulla Giustizia Sociale. Anche perchè la GS prevede de facto la fuoriuscita dal sistema vigente, che non si può riformare.

Secondo me dovresti chiarire a noi, e anche a te stesso, cosa intendi tu per giustizia sociale, prima di denigrare quella degli altri. Poi magari ci spieghi cosa intendi con "sistema vigente".

[Astolfo]

Secondo me dovresti chiarire a noi, e anche a te stesso, cosa intendi tu per giustizia sociale, prima di denigrare quella degli altri. Poi magari ci spieghi cosa intendi con "sistema vigente".

Tra l'altro nel forum politica nella discussione sulla meccanizzazione sta parlando favorevolmente del reddito di cittadinanza, per cui non capisco se li è favorevole perchè qui no.

[FrancoAntonio]

il gioco cosi' com'è si adatta molto poco ai miei gusti, penso che al massimo potrei fare l'elettore dei miei 12 seggi e consultarmi con Robert per appoggiare o questa o quell'a iniziativa

Non riuscirei mai a chiamare ministri senza farmi delle grasse risate dei semplici forumisti
per cui penso che sia giusto dimettermi dalla carica di presidente della camera, come puo' uno essere presidente della camera se non gli dà il suo valore?

I giochi di ruolo non fanno per me, accettare una simile carica non è coerente con tutta la mia storia fatta di 12 anni di furiosi litigi con Gdem e Ronnie con cui non condivido assolutamente le loro concezioni di come dev'essere un gioco virtuale

Inoltre loro adorano la prima repubblica i 630 deputati, la fiducia i lunghi dibattiti alla camera, io la detesto e amo gli esecutivi eletti dal popolo

ripeto

al massimo posso restare per movimentare i miei 12 voti

Se la "maggioranza" mi ha messo in mezzo per mettermi in imbarazzo c'è riuscita

[FrancoAntonio]

PS : un conto è un ucronia del passato: sono appassionato di storia, mi vado a leggere come si svolse tale passaggio storico, tale votazione e cerco di ripeterla, ma un'ucronia fatta sul presente o sul fururo con un'alleanza totalmente improbabile dove mi vedo scavalcato ad avvitamento e a capriola dalla maggioranza da destra e da sinistra con una disinvoltura da disgustarmi non fanno per me

[FrancoAntonio]

per me va bene, all'inizio se Carter puo' dirmi cio' che c'è da fare

scusate per il tempo che vi ho fatto perdere e per avere accettato senza andarmi a leggere il regolamento cio' che mi sembra un gioco dei ruoli mascherato e che ora mi sembra chiaro con onorevoli, presidenti, ministri e voti di fiducia, cose che non si adattano al mio modo di vedere il gioco

Insomma una riedizione pari pari della prima repubblica italiana che detesto e che invece voi sembrate amare molto

Non ci ritorno su perchè sapete tutti come la penso e annuncio le mie dimissioni irrevocabili da "presidente della camera"

Se Robert vuole continuero' a controllare 12 seggi e a consigliarlo e a commentare qui su camera come semplice gruppo di deputati, di piu' non posso spingermi perchè la parte istituzionale campata per aria e con scavalcamenti a destra e a sinistra della maggioranza che piu' eterogenea non si puo' non la condivido

Fosse un'ucronia del passato con un comportamento verosimile al vero, perchè no, ma sul campato per aria, la fiction, l'aria fritta, i partiti della maggioranza che fanno i salti mortali facendo parte di un esecutivo guidato dalla sinistra e invocando politiche antiimmigrati draconiane con l'abbandono in mare a morte certa decine e centinaia di migliaia di disperati senza che il presidente del consiglio si senta mimamente coinvolto in cio' che dicono i suoi colleghi, senza alcuna reponsabilità del governo.
Con i cognomi dei ministri inventati e le politiche totalmente improbabili, no grazie

La fiction la guardo alla tv e mi basta, amo di piu' le biografie storiche dove esiste almeno un po' di vero o realistico