Nel terzo trimestre 2016 cala la pressione fiscale ed aumentano i consumi.

[Hynkel]

Aumentano i consumi? Qua a Padova un Natale così triste non si vedeva da anni... non so in altri posti, qua era così

[Astolfo]

Allora, le cose sono due: o sono aumentati i consumi, o vi è deflazione. Una delle due, tutte e due contemporaneamente non è possibile ("trade off"), a meno che i termini non siano sulla comparazione, ovvero sono aumentati i consumi, ma la popolazione è aumentata in misura maggiore (in tal caso ci sarebbe calo di consumi pro capite), quale di queste? Comunque far passare la deflazione come cosa positiva come stanno facendo quelli del pd è assurdo quando è causata dal fatto che ci sono sempre più persone che un reddito nemmeno ce l'hanno. Conoscete la storia dei polli di Trilussa?

[Astolfo]

di sicuro hai ragione, ma visto che non conosco nessuno in modo diretto o indiretto che abbia avuto aumento di stipendio,
sono a conoscenza più di persone che hanno chiuso le loro attività o sono state lasciate a casa che quelle che sono state assunte
visto che (a detta di chi ha bancarelle al mercato, lavoro in centri commerciali) le vendite (in particolare sui prodotti di marca) sono diminuite....

mi sa che la defazione è causata da un abbassamento dei consumi.

poi fai tu.

Difatti, non è causata da modifiche dei poteri d'acquisto di chi un reddito ce l'ha, ma dal fatto che aumenta chi un reddito non ce l'ha proprio. E' la storia dei polli di Trilussa.

[Dav. c. G.]

Difatti, non è causata da modifiche dei poteri d'acquisto di chi un reddito ce l'ha, ma dal fatto che aumenta chi un reddito non ce l'ha proprio. E' la storia dei polli di Trilussa.

La disoccupazione è in calo graduale dal 2014 ed il potere di acquisto delle famiglie aumenta dal 2015 (come anche i consumi).

[adry571]

http://ilmanifesto.info/renzinomics-...sione-fiscale/
Renzinomics, la precarietà vanifica l’aumento del reddito e il calo della pressione fiscale

[Dav. c. G.]

http://ilmanifesto.info/renzinomics-...sione-fiscale/
Renzinomics, la precarietà vanifica l’aumento del reddito e il calo della pressione fiscale

Dovresti ricordare a quelli del manifesto che rispetto al 2013 vi sono oltre 600.000 occupati in più, il 75% dei quali con contratto permanente. Quindi abbiamo più occupati, meno disoccupazione, maggior potere di acquisto delle famiglie e maggiori consumi rispetto al 2013.

Di conseguenza nel 2013 c'erano meno occupati e più precarietà rispetto al 2016.

[Astolfo]

La disoccupazione è in calo graduale dal 2014 ed il potere di acquisto delle famiglie aumenta dal 2015 (come anche i consumi).

Se lo dicono le statistiche........ non è però l'impressione che ne ho io (e non solo io), sulla base degli annunci di lavoro che seguo sempre. Probabilmente sono i parametri su cui valutarle ad essere stati cambiati. E' facile così.

[Dav. c. G.]

Se lo dicono le statistiche........ non è però l'impressione che ne ho io (e non solo io), sulla base degli annunci di lavoro che seguo sempre. Probabilmente sono i parametri su cui valutarle ad essere stati cambiati. E' facile così.

Le analisi, a mio avviso, non si devono fare sulle proprie impressioni ma su dati statistici e quindi più aderenti alla realtà. A meno che tu non voglia pensare che l'Istat emetta dati falsi. Ma allora i dati potrebbero essere falsi sia se negativi, sia se positivi. E non sarebbe bello accettare solo i dati Istat se negativi.

Inoltre i dati non vanno presi mese per mese per fare analisi (in questo modo servirebbero solo alla propaganda strumentale e sfascista. I dati sono più significativi se presi annualmente. I dati trimestrali per essere significativi bisognerebbe sempre confrontarli sia sul trimestre immediatamente precedente che su quello analogo dell'anno precedente.

Inoltre, per esseri sicuri di non aver preso abbagli, sarebbe sempre bene leggere il commento di chi ha pubblicato i dati: che siano Istat o Inps. Mai farsi un'idea dei dati leggendo il commento del blog o del Falso Quotidiano, tanto per fare 2 esempi.

[Leviathan]

Se lo dicono le statistiche........ non è però l'impressione che ne ho io (e non solo io), sulla base degli annunci di lavoro che seguo sempre. Probabilmente sono i parametri su cui valutarle ad essere stati cambiati. E' facile così.

secondo i dati se lavori un ora in voucher sei un lavoratore!!!!!!!!!!!
statistiche per gonzi

[Dav. c. G.]

secondo i dati se lavori un ora in voucher sei un lavoratore!!!!!!!!!!!
statistiche per gonzi

Questa è una bufala fatta girare ad arte dai tuoi amici grillini che prendono ordini dalla Casaleggio associati.

I voucher equivalgono ad una forza lavoro di 47 mila occupati su quasi 23 milioni. Tutto chiarito dalla nota congunta Inps/Istat dello scorso dicembre.