Bel colpo, amici del no, bel colpo

[yure22]

Il referendum chi lo ha fatto? fosse passato chi avrebbe gioito?
Ovvio che la maggioranza degli italiani fosse stanca sia del lupetti che dei figli della lupa.

[chichibio]

Non capisco di cosa ci stiamo preoccupando. Mancano circa 120 giorni alla grande riforma D'Alema, quella fatta di pochi articoli ampiamente condivisi, che ci ha garantito se avesse vinto il NO al referendum.

[Ex Gidue]

Domenica prossima, 8 gennaio, 38 province andranno al voto per rinnovare i rispettivi consigli: in 16 casi si eleggeranno anche i nuovi presidenti. Altri 6 consigli provinciali saranno votati tra il 9 e il 29 gennaio mentre in altre 27 province si è votato già tra settembre e dicembre.

Malgrado una certa semplificazione giornalistica, la riforma delle province convertita in legge nell’aprile del 2014 dalla Camera non ha previsto un’abolizione totale delle province, ma una sostituzione con nuovi enti che hanno continuato a occuparsi di edilizia scolastica, tutela e valorizzazione dell’ambiente, trasporti, strade provinciali e per i quali (a differenza di prima) non sono più previste elezioni dirette. Per l’abolizione totale delle province sarebbe stata necessaria una modifica della Costituzione, ma solo come primo passaggio formale. La riforma costituzionale bocciata con il referendum del 4 dicembre prevedeva semplicemente di eliminare la parola “province” dalla Costituzione, rimandando poi a una futura legge ordinaria la determinazione delle funzioni e delle competenze di questi enti o la loro eventuale cancellazione (una nuova riforma dunque, che sostituisse la riforma Delrio). In tutti questi passaggi la situazione è rimasta piuttosto confusa, e complicata.



Com’è andata e come funziona
Nell’aprile del 2014 la Camera convertì in legge il cosiddetto “Disegno di legge Delrio” sulla riforma delle province, approvato dal Senato con qualche difficoltà un mese prima. La legge prevedeva una riformulazione delle province trasformate in enti di secondo livello, per i quali non sono cioè più previste elezioni dirette.
Le province sono state sostituite da assemblee formate dai sindaci dei Comuni che fanno parte della provincia e da un presidente: è previsto anche un terzo organo, il consiglio provinciale, formato dal presidente della provincia e da un gruppo di 10-16 membri – in base al numero degli abitanti della provincia – eletti tra gli amministratori dei comuni interessati.
Il presidente della provincia – che convoca e presiede il consiglio provinciale e l’assemblea dei sindaci – è eletto dai sindaci e dai consiglieri dei Comuni della provincia e resta in carica quattro anni, a meno che nel frattempo non cessi la sua carica di sindaco (in quel caso è prevista la decadenza automatica da presidente, e nuove elezioni). Il consiglio provinciale è eletto dai sindaci e dai consiglieri dei comuni della provincia e resta in carica due anni; anche in questo caso è prevista la decadenza dalla carica nel caso in cui il membro del consiglio cessi dalla sua carica di amministratore. Per il presidente della provincia e per i membri del consiglio provinciale e dell’assemblea dei sindaci non è previsto compenso.
I nuovi enti hanno competenza in materie come edilizia scolastica, tutela e valorizzazione dell’ambiente, trasporti, strade provinciali. Un’altra funzione è il “controllo dei fenomeni discriminatori in ambito occupazionale” e la “promozione delle pari opportunità sul territorio provinciale”. Tutte le altre competenze sarebbero dovute passare ai Comuni, ma le cose sono andate a rilento e di fatto le competenze delle province sono rimaste molto simili a quelle prima della riforma.
Con la riforma Delrio le province sono “scese” da 107 a 97. In realtà le dieci rimanenti non sono state eliminate, ma trasformate in altrettante città metropolitane, organismi sempre di secondo livello, i cui territori coincidono con quelli delle province e che, di fatto, hanno le funzioni fondamentali delle vecchie. Le “città metropolitane” sono: Torino, Roma, Milano, Venezia, Genova, Bologna, Firenze, Bari, Napoli e Reggio Calabria. La riforma costituzionale, non approvata dal referendum del 4 dicembre, prevedeva di eliminare la parola “province” dall’articolo 114 della Costituzione rimandando a una nuova legge ordinaria il riordino sostanziale e non solo formale di questi enti.
Il problema
Una cosa che ha accompagnato la trasformazione formale delle province prevista dalla riforma Delrio è il taglio dei finanziamenti di questi stessi enti. I tagli ai fondi sono arrivati però molto prima del “riordino” deciso dal governo e questo ha causato diversi problemi.

Il referendum aboliva le provincie.......... ma solo la parola provincie nella Costituzione.

Capita quando si ascolta troppo il Pentolaio e si leggono I suoi selfie.

[anticomunista]

Ma che bel risultato, amici del no, avete ottenuto!

Le province stanno per tornare, contenti di quei bei carrozzoni mangiasoldi che stanno per tornare? Bene, complimenti

Ovviamente anche il Senato non lo toccherà più nessuno per anni, bene, ringraziate Grillo Travaglio e compagnia cantante

Con quel voto no forse molti italiani hanno creduto di sfogarsi per la loro condizione sociale economica o di vita, ma adesso che le spese dello Stato aumenteranno invece di diminuire come era in progetto, cosa avranno ottenuto?

Ah certo, di mandare a casa Renzi, indicato dai vari DiMaio come la causa di tutti i mali italiani. Bene, bravi, sette più: io vivo, grazie a me stesso, in maniera sufficiente quindi che ci sia Renzi o Formigoni o Brunetta mi frega meno di niente, ma voi, demolitori di un personaggio che a molti era antipatico, anche per colpa dei suoi atteggiamenti da bulletto di periferia, ma che era comunque il solo che con il suo attivismo avrebbe potuto aiutare, da liberista qual è sia ben chiaro, il Paese, adesso fregatevi le mani. Aspettiamo che Grillo indichi un’altra Raggi per le prossime politiche….
così rideremo.....

Ma veramente credi alle frottole xhe scrivi?

[discovery]

livore? e dove lo vedi il livore? Dico quello che vedo, non ho le fette di salame sugli occhi...

Perché, secondo te, ora che ha vinto il no quel tizio romano con cuffia di lana in testa che si è visto in televisione che diceva a una giornalista"aò, io voto no perch me sta sur cazzo quel ladrone, aò io ho na famiglia con due fii da mantenere e nun ce sono soldi, aò" adesso è diventato benestante?
Ho sempre odiato gli stupidi che, essendo gazzelle della savana, danno il voto al leone che se le mangia.

senza polemica, magari sbaglio ma il tuo sembra più uno sfogo che altro.

oltretutto citando argomenti che, post-referendum, non sono peggiorati, semplicemente hanno mantenuto lo status pre-referendum.

[Hockey]

ho scritto liberista, liberale è altra storia

Peggioancora...

[Vasconcelos]

Ma che bel risultato, amici del no, avete ottenuto!

Le province stanno per tornare, contenti di quei bei carrozzoni mangiasoldi che stanno per tornare? Bene, complimenti

Ovviamente anche il Senato non lo toccherà più nessuno per anni, bene, ringraziate Grillo Travaglio e compagnia cantante

Con quel voto no forse molti italiani hanno creduto di sfogarsi per la loro condizione sociale economica o di vita, ma adesso che le spese dello Stato aumenteranno invece di diminuire come era in progetto, cosa avranno ottenuto?

Ah certo, di mandare a casa Renzi, indicato dai vari DiMaio come la causa di tutti i mali italiani. Bene, bravi, sette più: io vivo, grazie a me stesso, in maniera sufficiente quindi che ci sia Renzi o Formigoni o Brunetta mi frega meno di niente, ma voi, demolitori di un personaggio che a molti era antipatico, anche per colpa dei suoi atteggiamenti da bulletto di periferia, ma che era comunque il solo che con il suo attivismo avrebbe potuto aiutare, da liberista qual è sia ben chiaro, il Paese, adesso fregatevi le mani. Aspettiamo che Grillo indichi un’altra Raggi per le prossime politiche….
così rideremo.....

vedo-che-sei-di-milano

ti do un consiglio datti all'ippica,scegli pure troppo o galoppo a te la scelta haha

[Patto di Varsavia]

Ma che bel risultato, amici del no, avete ottenuto!

Le province stanno per tornare, contenti di quei bei carrozzoni mangiasoldi che stanno per tornare? Bene, complimenti

Ovviamente anche il Senato non lo toccherà più nessuno per anni, bene, ringraziate Grillo Travaglio e compagnia cantante

Con quel voto no forse molti italiani hanno creduto di sfogarsi per la loro condizione sociale economica o di vita, ma adesso che le spese dello Stato aumenteranno invece di diminuire come era in progetto, cosa avranno ottenuto?

Ah certo, di mandare a casa Renzi, indicato dai vari DiMaio come la causa di tutti i mali italiani. Bene, bravi, sette più: io vivo, grazie a me stesso, in maniera sufficiente quindi che ci sia Renzi o Formigoni o Brunetta mi frega meno di niente, ma voi, demolitori di un personaggio che a molti era antipatico, anche per colpa dei suoi atteggiamenti da bulletto di periferia, ma che era comunque il solo che con il suo attivismo avrebbe potuto aiutare, da liberista qual è sia ben chiaro, il Paese, adesso fregatevi le mani. Aspettiamo che Grillo indichi un’altra Raggi per le prossime politiche….
così rideremo.....

Ecco la maggior parte dei sinistri di oggi, gente benestante che è liberista con il culo degli altri. Poi non lamentatevi se gli operai e il proletariato in generale non si rivolge più alla sinistra ma alla destra.

vedo-che-sei-di-milano

E minimo vive pure al centro di Milano, la così detta Milano bene
Ecco un altra caratteristica dei sinistri di oggi , sono dei benestanti , liberisti con il culo degli altri che vivono nelle zone più ricche delle grandi città.

[C@scista]

Il Senato è una palla al piede, chiunque avesse proposto di abolirlo avrebbe avuto il mio voto. La proposta del referendum era mal fatta, si sarebbe dovuta concentrare si più su Senato delle Regioni, invece la Boschi, relatrice, ha fatto un minestrone e non si è capito nulla. Comunque meglio il SUO Senato che questo che abbiamo.

Ma il Senato non sarebbe stato affatto abolito: non era quella la proposta della riforma Renzi nonostante qualche giornale avesse pure provato a farlo credere al opinione pubblica (non cosi sciocca come si crede) .
Se vinceva il SI il senato sarebbe rimasto ma avrebbe fatto la fine delle provincie con la Legge Del Rio (in cui i consiglieri provinciali sono eletti dai consigli comunali e non dai cittadini)che era il modello a cui era ispirata la riforma Boschi . I senatori non sarebbero piu stati eletti direttamente ma sarebbero stati nominati dai consigli regionali
Era un modello migliore dici? permettimi di dubitarne

[Hynkel]

Se quel furbone di renzi avesse previsto sette risposte per sette quesiti forse i risultati sarebbero stati parzialmente diversi

Non si poteva fare diversamente, le regole sono quelle