La teoria della mappatura del tempo e dinamiche di ciclicità - reportage teorico

[Teotime]

La teoria del tempo frattale di Mckenna

Primo postulato: il tempo ha una struttura mappabile ( frattale ) su un software, è costituito da elementi che ne determinano la qualità e la direzione ( in senso verticale non orizzontale perchè sì il tempo va avanti sempre dal presente verso il futuro ). La qualità è determinata da questo software realizzato con la collaborazione di alcuni matematici e si può verificare nel passato, presente e futuro. Esistono principalmente due fattori: " consuetudine " e " novelty " ( inconsuetudine, cambiamento, progresso ). Secondo la teoria uno di questi fattori sta gradualmente perdendo di valore e si sta dissolvendo.

Secondo postulato: il tempo è ciclico. La sua struttura grafica presenta segmenti di lunghezza di tempo variabile ( 250.000 anni, 3406 anni, 67 anni, 384 giorni, 6 giorni ) ma costituiti dalla stessa sequenza di ordine dei " tasselli " del grafico che si ripetono sempre nello stesso modo, ma appunto a velocità variabile. Da qui deriva l' altro aspetto del tempo, tempo che influenza la realtà, tempo che influenza gli eventi umani e naturali, e ne deriva una risonanza degli eventi storici. E' possibile calcolare con la formula da me data sopra, e attraverso la consultazione del grafico, quando un determinato evento ha una " finestra temporale " dove quel particolare segmento si ripete. Teoricamente prevedibile fino a ora e minuto. Solamente in quella determinata finestra è possibile che questo evento ritorni in versione moderna. ( Esempio: 28 Giugno 1914 e 19 Dicembre 2016 --- 7 Gennaio 2015 e Luglio 1794). Con la formula si arriva a capire che collegando due date e mettendole in una formula si arriva a un risultato che rappresenta " la data finale / di transizione quindi " che l' accoppiamento di questi eventi storici determina. Più volte si ottiene lo stesso risultato, tanto più è probabile che quella sarà la data di transizione perchè vuol dire che gli eventi si stanno effettivamente ripetendo nell' ordine che la teoria ci propone.

Terzo postulato: la struttura del tempo ha una data di scadenza. Secondo la teoria, la perdita graduale del fattore di consuetudine rappresenta un cambiamento graduale delle dinamiche tempo - storia che ci porterà a un momento che rappresenterà tutto il tempo - passato e presente e futuro nello stesso giorno - una vera e propria singolarità, e Mckenna ha interpretato questo giorno posizionato nel prossimo futuro come l' invenzione e attivazione del primo tentativo di viaggiare nel tempo. Secondo lui sarebbe possibile solamente viaggiare nel futuro e non nel passato, ma l' attivazione di un primo viaggio nel tempo avrebbe comportato una sorpresa imprevista: secondo lui a quel punto la realtà come la conosciamo cesserà di esistere e verrà sovrapposta da una differente dove ci approcceremo in modo differente allo spazio - tempo. Come se avessimo trovato un codice definitivo che sblocca tutto il futuro, e per questo la struttura del tempo cesserà di avere validità.

In sostanza: tempo dotato di struttura ( teorica ), frattale, dotato di qualità e fattori, ripetizione ciclica degli eventi storici e naturali, fattori matematici, possibilità di mappare tale struttura e consultarla, anticiparne le dinamiche future, fattore di transizione verso un differente approccio allo spazio - tempo.

https://civiltascomparse.wordpress.c...-and-captions/
In questo link vi sono immagini con spiegazioni e captions della mappatura grafica



C’è una teoria che esiste dal 1974 e che quasi nessuno conosce ma che nei prossimi anni sarà riconosciuta come una delle teorie più importanti del secolo, è la teoria del tempo frattale di Mckenna.
Ideatore un uomo straordinario e dalla capacità lessica ineguagliabile , Terence Mckenna.
Terence McKenna (Colorado, 16 novembre 1946 – 3 aprile 2000) è stato uno scrittore, naturalista e filosofo statunitense.
Fu una delle personalità più significative della controcultura americana degli ultimi anni, dal 1982 al 1999 e’ stato un lecturer delle sue teorie e migliaia di suoi video esistono su you tube.

La “Timewave zero” è un software grafico basato su formule matematiche. Secondo McKenna dovrebbe calcolare il flusso e riflusso della “novità”, definita come aumento nel tempo dell’interconnessione nell’Universo, oppure la complessità organizzata.Basandosi sull’interpretazione di McKenna della sequenza “King Wen” delle tessere dell’ I Ching cinesi, il grafico sembra mostrare grandi periodi di novità, corrispondenti con i maggiori cambiamenti nell’evoluzione biologica e nei cambiamenti socioculturali dell’umanità. Secondo Mckenna il tempo e’ in eterno conflitto fra una situazione statica, stagnante, abitudinaria e conservativa, e una situazione turbolenta, inusuale, progressiva e caotica, e quest’ ultima situazione è destinata a prevalere sulla prima sempre di più col passare del tempo fino all’ annullamento della prima.
Questa teoria che dimostra che il tempo è mappabile e che la storia è ciclica , e inoltre il comportamento umano nei confronti della storia è prevedibile.
La teoria si chiama Timewave Zero, ed è un grafico frattale ( le sue onde si ripetono, e a seconda dei cicli temporali, si comprimono), ed è stato inventato nel 1974 e completato nel 1993 ( Dopo tale data non è stato assolutamente modificato fino ai tempi recenti ) e rappresenta una mappatura dei cicli temporali racchiusi nell’ I- Ching cinese. Terence Mckenna lo ha ideato ed è stato aiutato da fisici matematici nel realizzarlo.
Il grafico mappa tutta la storia, e ha mappato anche tutto il futuro degli anni ’70-’80-’90-’00 e arriva fino al 2018, quando secondo la teoria, dovrebbe accadere l’ evento più importante dell’ umanità, quello che dovrebbe cambiare il modo in cui misuriamo il tempo, nel giorno domenica 8 luglio 2018, data che, in seguito alla morte di Mckenna e in conseguenza agli eventi del 9/11 ( 11 settembre 2001 ) e’ stata calcolata durante la revisione della teoria, quando durante la sua vita, Mckenna , facendo iniziare i suoi calcoli da una data chiave 6 agosto 1945 individuava la data della transizione a una nuova epoca temporale nel 18 novembre 2012. Il carattere mistico di Mckenna lo aveva spinto ad allinearsi alla data 21 dicembre 2012 attraverso ulteriori calcoli, ma il suo errore di giudizio non compromette la teoria, ne ritarda solamente i risultati. Lo sviluppatore del software Peter Meyer spiega le ragioni per cui è possibile calcolare una data di transizione alternativa e 8 luglio 2018 e’ la soluzione data dalla sua revisione.




NOTA BENE:

La storia si ripete. Gli eventi si ripetono in forme moderne, e il grafico spiega che alcuni periodi di tempo hanno una mappatura identica ad altri, futuri, periodi di tempo, e in effetti, tutti i periodi di tempo sono collegati fra loro.
Mckenna spiega che tutta la storia può essere spiegata come uno scontro fra abitudine e novità, Habit e Novelty. Quando il grafico sale, l’ abitudine cresce, nei picchi, gli eventi incontrano una ” sfida “, una ” complicazione ” dettata dalla novità e quando il grafico si abbassa avvengono eventi innovativi e altamente tecnologici e progressivi.
Ci sono diversi cicli, uno di 67 anni è cominciato il 27 marzo 1951 ( data che rappresenta l’ inizio corrente della replica di tutta la storia umana in 67 anni ) e uno di 384 giorni che inizierà il 19 giugno 2017, quando la storia umana verrà ripercorsa in poco più di un anno. – ma potremmo aver già raggiunto questo periodo se la transizione dovesse verificarsi nei primi mesi del 2017.
Il grafico è frattale, ciò vuol dire che la mappatura dei cicli temporali è sempre uguale, ma ogni volta che cambia un ciclo, si comprime. Arrivato al luglio 2018, in teoria, la compressione non è più visibile a occhio nudo, e non è neanche possibile da rappresentare graficamente.
Il grafico è stato realizzato mettendo insieme rappresentazioni grafiche dell’ I- Ching cinese, che si dice racchiuda in sè un dna della storia. Infatti gli esagrammi dell’ I- ching, se non sbaglio, sono 64, come 64 sono i codoni dell’ RNA.
Terence Mckenna ha sempre avuto due idee precise per cosa sarebbe accaduto alla fine del grafico: il primo viaggio nel tempo.
Terence Mckenna diceva che saremmo passati dallo spazio-tempo al tempo-spazio, e secondo lui sarebbe stato come attivare tutti i trucchi di un videogioco e ” completare ” il gioco, diceva che sarebbe seguita subito un’ anticipata singolarità tecnologica e avremmo avuto a disposizione di tutto e all’ istante.
Diceva che il viaggio nel tempo non implicherà un vero e proprio macchinario che il pubblico potrà usare per viaggiare fra le epoche, ma che causerebbe una modifica delle leggi della natura causando la trasformazione della epoca presente nella versione più evoluta immaginabile del futuro. Per evitare ogni paradosso tipico dei viaggi nel tempo sarà il futuro stesso a sovrapporsi al presente e ad arrivarci incontro.
Quindi il grafico non sarebbe potuto essere lo stesso. In teoria il grafico esce fuori scala, e assume un movimento unico, e l’ abitudine nella storia non esisterà più, sarà proprio debellata e vivremo in un mondo dove la novità e il progresso prevale su tutto.
Lui diceva che tutta la storia va verso una specie di ” Grande Attrattore ” , e che la storia ha un proprio scopo ” spirituale-mistico “.
Diceva che questo evento che deve ancora venire ha scaturito delle interferenze nel passato, facendo venir fuori la storia come è adesso.
le ripetizioni degli eventi avvengono secondo tematiche: il grafico è in grado di descriverci una sorta di orologio biologico-storiologico umano, cioè è in grado di dirci quando ci sono maggiori potenziali per guerre, rivoluzioni e periodi di progresso. Guardando al passato, alla traccia sul grafico, possiamo capire esattamente cosa ci aspetta in un determinato periodo futuro. Non c’ entra occidentale od orientale. E’ un processo globale. Direi proprio biologico.
Ne consegue che esiste un fenomeno sincronicistico secondo il quale epoche diverse hanno la stessa struttura grafica per cui gli eventi si ripresentano in forma moderna e in maniera sempre più compressa tanto è che un anno del passato viene compresso in sei giorni del presente.
Terence MCkenna in molte interviste ha detto che l’ evento finale molto probabilmente riguarda un cambiamento nel nostro modo convenzionale di misurare/ concepire il tempo, e ha detto che implicherebbe l’ attivazione del primo viaggio nel tempo. Diceva che non si può viaggiare nel tempo prima del momento in cui si realizza il primissimo viaggio, e una volta fatto uno, non avremmo avuto bisogno di fare nient’ altro, perchè sarebbe stato come sbloccare ” tutti i trucchi ” di un videogioco.
Queste sono le condizioni che deve avere l’ evento finale…
– Non deve avere precedenti nella storia
– Deve mantenere una connessione fra gli esseri umani ( non deve danneggiare le comunicazioni globali )
– Deve essere immediatamente percepibile da tutto il mondo
– Dovrà avere un ruolo nel modo in cui cambieremo la nostra percezione del tempo
– Dovrà porre fine alla possibilità degli eventi di ripetersi secondo il modello convenzionale.
In teoria ogni civiltà evoluta nell’ universo dovrebbe avere una sua versione di timewave ( orologio biologico ) e se due civiltà si incontrassero, le loro timewave si fonderebbero…L’ evento finale infatti è chiamato un’ interferenza nella storia convenzionale.
Il concetto di I-Ching vede il tempo come un numero finito di distinti e irriducibili elementi, nello stesso modo in cui gli elementi chimici compongono il mondo della materia. Tali elementi sono 64. Il grafico è un modello di tempo che incorpora la conservazione e l’ ingresso della novità.
Gli esagrammi accadono in coppia nella sequenza King Wen. Il secondo è l’ inverso del primo. In ogni sequenza di 64 esagrammi ce ne sono 8 che non cambiano una volta invertiti, e sono accoppiati con esagrammi in cui ogni linea del primo esagramma è diventato il suo opposto.
Mckenna è partito dal calcolo del numero delle linee che cambiano dal passaggio da un esagramma al successivo in una serie elaborando una sequenza di base.
Zero
2 ore e 25 minuti
6 giorni
384 giorni
67 anni – 1951
4306 anni ( 67 X 64 ) – 2300 a. C.
275.000 anni ( 4300 X 64 ) – l’ emergere dell’ homo sapiens
18 milioni di anni ( 275.000 X 64 ) – l’ inizio dell’ era dei mammiferi
1.3 miliardi di anni – l’ inizio della vita sul pianeta

* Sono un blogger di 26 anni e da anni registro " risonanze storiche " o " rievocazioni storiche " secondo la formula datami da Peter Meyer, sviluppatore del software grafico, nel periodo del 2013 quando eravamo in contatto. Per paragonare due date, una del passato e una del presente, o una del futuro e una del presente bisogna cercare i giorni giuliani corrispondenti alle date con un Julian Date Calculator software cercabile su google e applicare la formula ((64* Datapresente - Datapassata))/63 e verrà fuori una data in numeri Giuliani che col software si traduce in data comune.

* Meyer ha dato un upgrade alla teoria ma la struttura del tempo come grafica del suo software sostanzialmente non cambia, perchè è interscambiabile. In questo articolo ha giustificato la sua scelta nuova di data per la transizione ( da tradurre : invenzione del viaggio nel tempo e modificazione della struttura basilare del tempo ) all' 8 Luglio 2018 www.fractal-t...considered.htmlipotizzandone anche una altra ( e una altra terza che era il 23 Giugno 2016 giorno della Brexit ) ma ha rimodellato il software grafico solamente per la prima data da lui scelta, 8 Luglio 2018.
www.fractal-t..._calculator.php

In sostanza non è veramente possibile - anticipare con certezza - la data della transizione. Si possono stilare una lista di potenziali date, che derivano dalla quantità di " rievocazioni storiche " calcolate con la formula che danno lo stesso risultato. Le sue date per il 2018 mi hanno dato buoni risultati, e ne ho aggiunta anche una altra che pare essere buona, 3 Agosto 2018.
Ma ci sono anche date per il 2017, prime fra tutte 2 Aprile 2017 e 26 Aprile 2017 ( poi anche 9 Marzo 2017, 23 Maggio 2017, 21 Ottobre 2017 ). Non mi sono limitato solamente alla quantità di rievocazioni storiche, ma anche alla struttura del grafico, siccome essa si può calcolare per ogni eventuale data, anche se la sua struttura di base non cambia, perchè frattale e composta dallo stesso numero di segmenti ripetuti sempre nella stessa sequenza. Ho guardato se il grafico per queste date registrava nel passato la qualità di date storiche note, perchè il grafico può fare anche questo!

Infatti il grafico funziona un po' come i grafici della Borsa, solo che quando il grafico si alza le dinamiche degli eventi storici sono abituali, consuete, c'è stabilità e normalità, quando raggiunge un picco c'è frizione fra fattore di abitudine e consuetudine e fattore di novità e imprevisti, quando quindi il grafico si abbassa ( e soprattutto quando tocca il fondo ) significa che le dinamiche storiche diventano più complicate, vi sono eventi straordinari o inusuali, bizzarri e imprevedibili e che apportano cambiamenti e progresso tecnologico. Ogni due anni circa vi sono dei " salti " che durano 64 giorni in cui il momento di inizio e di fine sono fra le date più importanti dell' anno e rappresenta un periodo fuori dal normale. Ho osservato anche quelli a seconda della data finale. Il software di Meyer si può acquistare e rappresenta un grafico completo della storia umana, ma quello per consultazioni gratuite online arriva indietro fino al 1995 soltanto. Ha lasciato online anche la versione originale.

La scelta di Meyer per l' 8 Luglio 2018 deriva dal fatto che il grafico originale non aveva previsto l' importanza del 9/11 e Mckenna in un video aveva detto che vi era un certo periodo nel 1996 che avrebbe rappresentato un eccezionale influsso di " novità e imprevisto " nei fatti storici ed era determinante per il successo della teoria. Meyer ha spostato questo periodo al 2001.

Io baso la mia ricerca soprattutto su come si evolvono i fatti e come si rievocano i fatti storici determinanti.


Per la formula che serve ad accoppiare due date storiche e determinarne la data finale della timeline che essa stessa determina che quelle due date vadano accoppiate

((64*JD1 - JD2))/63

Serve un calcolatore di giorni Giuliani ottenibile online ( Julian Day Calculator ) perchè bisogna impostare la data del presente e la data del passato che accoppiate daranno come risultato una data futura da tradurre in data comune.

((64*2457030 - 2376514 ) / 63 ( 7 Gennaio 2015 e 28 Luglio 1794 regno del Terrore Francese)
Risultato: 2458308 ( 8 Luglio 2018 )

L' interpretazione di tempo " in verticale " è solo una interpretazione teorica - metaforica del fluttuare delle linee grafiche che consiste nel modificarsi della qualità fattoriale ( habit - novelty - consuetudine / inusualità ) mentre invece anche secondo questa teoria il tempo continua constantemente in avanti verso il futuro.

Queste sono le pagine della matematica in inglese:

http://www.fractal-timewave.com/arti...ath_twz_10.htm

www.fractal-timewave.com/articles/math_10.html

Mckenna non analizzava a posteriori. In termini generali ha interpretato bene le tendenze future. Meyer ha voluto raffinare tale interpretazione e mostrare cosa succede al grafico se si posiziona il 9/11 in un punto cruciale di frizione fra i fattori " consuetudine " e " novelty - importanza storica, inconsueto, bizzarro, anomalo "... Non è correggere un errore , è raffinare le previsioni dell' andamento grafico.

Nella versione del 2012 mancano le immagini grafiche degli anni successivi al 2012 e la versione 2013 differisce nella interpretazione della qualità significativa delle date storiche, per esempio il 9/11 era un giorno comune nella precedente, ora diventa il maggior punto di frizione del 2001.


Terence Mckenna aveva fornito una sua interpretazione del grafico e delle sue dinamiche, lo scheletro in se' rimane lo stesso, solo che ora è stato scalato e ridefinito, per adeguarlo alla interpretazione di Meyer che ha fornito le ragioni per " criticare " l' approccio di Mckenna.

Il fatto che non fosse stato corretto prima nella qualità da attribuire a determinate date non significa che anche la questione della ciclicità e del ritorno delle atmosfere geopolitiche sia errato.
Esistono migliaia di video di Mckenna su youtube dove spiega tutto, certo, bisogna conoscere bene l' inglese per afferrare esattamente i concetti...
Mckenna diceva che anche la moda, la cultura generale, i gusti della massa sono influenzati da questi ritorni storici, Mckenna ha predetto più di dieci anni prima che avremmo rivisto la fine dell' Impero Romano ( la fine di una superpotenza, L' Urss, ha interpretato il nazismo come un ritorno dell' Antico Egitto spiegando cosa unisce l' Antico Egitto al Nazismo ( per esempio il loro approccio agli ebrei )...

Per capire come si svolgerà il prossimo futuro dovete riprendere in mano il Novecento. Se la timeline di Meyer è corretta, siamo appena entrati negli anni '30.

La Turchia 2016 - 2017 sta incarnando alcuni aspetti di tutte le dittature del Novecento, Fascismo, Nazismo e Stalinismo.

in realtà la data del 21 Dicembre è stato il più grosso errore di Mckenna perchè la sua timeline non indicava questa data nel 2012 ma il 18 Novembre e lui ha chiesto che fosse spostata dal suo sviluppatore grafico perchè pensava che quella data avesse aspettative speciali...Questo ha compromesso prima di tutto la credibilità nella teoria...Meyer non si fa influenzare da leggende, e ha presentato un upgrade ispirato da motivazioni tecniche e non ideologiche. Ha spiegato lui che Mckenna aveva certe aspettative e ha spiegato che il suo upgrade è una proposta, una versione di come sarebbe dovuto essere se negli anni '80 non fossero stati legati al " culto " del 2012.
Ma tutto questo non vuol dire che è tutto sbagliato.
Mckenna non era fatto per i particolari tecnici, e perciò ha pensato, vabbè la mia data sta a tre settimane di distanza da quella magica e mistica data del 21 dicembre allora sarà più giusta quella dei Maya che la mia...In sostanza il suo pensiero, ma se ci avessero dedicato più attenzione sarebbe stato diverso.

Il software è stato ideato da Peter Meyer, la teoria ideata dalla mente di Mckenna nel 1974 e il software realizzato negli anni '80 dal 1993 al 2013 non è stato toccato in nessun modo. Il grafico è stato dato in esame ad alcuni esperti matematici che ne hanno rivisto alcuni aspetti. Nel 2013 Meyer ha presentato la sua versione, una sorta di upgrade cercando di capire perchè la versione precedente non avesse incluso il 9/11 nei periodi di tempo più " significativi, anomali e inconsueti " e attraverso dei calcoli basati sul fatto che lo " scheletro " del tempo rimane lo stesso ha intuito che il 9/11 era un inizio di " jump " cioè un abbassamento della linea grafica che dura per 64 giorni, e ha capito che ciò avrebbe comportato lo spostamento della data di transizione all' 8 Luglio 2018.

Sul sito che ho incluso nel primo post c'è anche la vecchia versione, Mckenna era un grande pensatore, ma era rimasto troppo intensamente ancorato alle aspettative per il 21 Dicembre 2012, e probabilmente il fenomeno è addirittura partito da lui, da questa teoria...Persino la sua versione originale non indicava il 21 dicembre ( fino a fine anni '80 non la indicava ) ma la sua versione indicava che la transizione sarebbe avvenuta prima. Al posto del 9/11 lui aveva ritenuto ultra significativo il 6 Agosto 1945, come una sorta di remake del Big Bang...

Probabilmente lui stesso non aveva compreso appieno la versione grafica della sua teoria mentale, e Meyer ha fatto notare che nella versione originale anche il 6 agosto 1945 non era registrato come " giorno significativo " ma anzi, un punto dal quale la traccia di fattore consuetudine cresceva.
Perciò Meyer ha spiegato che è il " grande picco " la cosa da tenere da conto per determinare la data di transizione e non il cambio del ciclo fra 3406 e 67 anni. Questo perchè da quel punto che il grafico prende una piega graduale e perenne verso il basso.

Anche la data di Meyer non è sicura al cento per cento. Dalle mie ricerche pare essere buona, ma vi sono altre date che sembrano considerabili buone...Insomma più che la ripetitività degli eventi storici, è il posizionamento temporale della transizione nel futuro che rappresenta un problema. Se uno studia la storia con attenzione sa che le stesse dinamiche del passato si ripresentano nel presente, anche non in modo immediatamente riconoscibile, ma a volte in modo inequivocabile.

Sappiamo solo che entro il 2018 questa transizione deve avvenire.

Appena ho afferrato il concetto della teoria mi sono detto " Questa persona ha ragione, questo concetto funziona. La personalità di Mckenna è straordinaria e lui aveva un lessico raffinatissimo. Mi sono sentito come quando a 15 anni ho preso in mano casualmente un libro sull' astrologia ed è diventato gradualmente un concetto e una visione del mondo che uso e analizzo ogni giorno. Ovviamente una volta che ho capito la siderale/ vedica ho subito preferito la loro interpretazione.

Mi ha colpito il fatto che Mckenna sia morto nel 2000 e non ha potuto vedere il futuro che aspettava la società. Ho passato momenti di confusione dopo il 2012 ma mi sono messo in testa che qualcuno deve continuare questa ricerca. Meyer mi ha fornito le informazioni per farlo. Siamo stati brevemente in contatto online nel 2013.
Non sentite anche voi quanto gli anni più recenti siano più straordinari e inusuali, rispetto, a mettiamo gli anni '90. Secondo me è per il fatto che il fattore di consuetudine si sta disfacendo gradualmente, lasciando spazio maggiore al fattore che determina l' inusualità.

Il mio intento è esporre il concetto, che è valido, e NON è fare l' indovino di prossimi eventi storici. Io interpreto il presente e lo analizzo e ne ricavo una potenziale rievocazione storica, il futuro rimane una ipotesi, posso solo constatare con quasi certezza che entro la fine dell' Estate 2018 avremo la transizione temporale vale a dire una modifica nella struttura del tempo data da tecnologia ( viaggio nel tempo ) o da un fenomeno ancora ignoto. Dopo la transizione il grafico cessa di fornire informazioni per valutare l' andamento del tempo.

Le rievocazioni storiche cambiano di velocità e intensità nel corso del tempo storico. Siamo passati attraverso un ciclo di 4306 anni finito all' incirca fra il 1950 e il 1951 e ne abbiamo iniziato uno di 67 anni in cui tutta la storia umana viene ripercorsa, che finirà intorno al ( 19 Giugno 2017 se la data giusta è quella di Meyer ) nei prossimi mesi, oppure potrebbe essere già oltrepassato. Il ciclo successivo è di 384 giorni in cui tutto viene ripercorso di nuovo, poi 6 giorni, 1 ora e 25 minuti e da lì in avanti diminuisce sempre di più fino a raggiungere lo zero. Nelle 24 ore precedenti la transizione vengono percorsi altri ulteriori 13 cicli.
Ogni finale di ciclo dovrebbe verificarsi un evento di grande significanza, ma soprattutto la data distante 16.384 giorni da una eventuale data finale ( Autunno 1973 se ha ragione Meyer ) rappresenta un picco di frizione di enorme importanza, e rappresenta il graduale dissolversi del fattore di " consuetudine " degli eventi storici. Se Meyer ha ragione, intorno al 25 Ottobre 2017 si arriverà al picco finale, e dopo di esso il fattore di " consuetudine " del tempo perde valore ( matematico ) e superata la transizione la struttura del tempo che secondo Mckenna era costituita da elementi e fattori diversi perderà del tutto quel fattore.

Questo grafico registra lo svolgersi del tempo, ma molti hanno teorizzato che in realtà sia l' immagine dell' orologio biologico umano, cioè registrerebbe sia il tempo che le dinamiche delle azioni umane. In teoria vale per tutti gli uomini, ma si potrebbe anche creare una timeline per un singolo individuo, ma lo si potrebbe fare solo con i morti, perchè sarebbe necessario sapere data di nascita e di morte...

Io guardo all' atmosfera geopolitica e accoppio date che rappresentano versioni moderne di passati eventi storici, per un po' ho dubitato dell' upgrade di Meyer perchè non accettavo che la sua versione mettesse la transizione così avanti nel tempo, ma poi è arrivato l' evento in Francia, e la sua versione lo collegava direttamente al Periodo del Terrore della Rivoluzione Francese, e allora ho cominciato a considerarlo probabile...

Ci vuole molta concentrazione per analizzare il grafico. Capisco che per persone che non sanno di cosa si tratta, vedersi arrivare una vagonata di nozioni e un modo totalmente diverso e bizzarro di guardare al tempo - spazio può risultare alienante, ma io so di cosa sto parlando. Avevo 19 anni quando ho scoperto la teoria, adesso ne ho quasi 27 e conosco le dinamiche del grafico come le mie tasche. Mi è servito a capire che la storia è una cosa meravigliosa e super interessante perchè ho capito che la storia del nostro passato è la storia del nostro futuro.

Comunque il viaggio nel tempo non è l' unica teoria che Mckenna ha proposto per la " data di transizione " ( transizione nell' approccio allo spazio - tempo da una modalità a una differente ), ha ipotizzato anche un ELE evento a livello estinzione, il contatto con una impronta temporale diversa da quella umana ( quindi alien contact )...In ogni caso la vita come la conosciamo cambia allora. Ma a lui interessava molto di più quello che stava prima della transizione per via del fatto che questo grafico sarebbe in grado di raccontarci il futuro.

[Tomás de Torquemada]

Ben arrivato nel forum...

Premesso che non ho ancora finito di leggere l'intero tuo post, ho però una conoscenza sommaria della teoria di McKenna... cui ho sempre riconosciuto un certo fascino e valore intrinseco ma, a dire il vero, più estetico che essenziale... poichè mi sembra che conceda decisamente troppo all'arbitrio.

Quali sarebbero, insomma, i riscontri della sua concreta validità? Affermazioni come "La Turchia 2016 - 2017 sta incarnando alcuni aspetti di tutte le dittature del Novecento, Fascismo, Nazismo e Stalinismo" sono più frasi ad effetto che tesi sostenibili in termini storici e politici.

[Teotime]

Mckenna parlava di questa teoria fin dai primi anni '80...Ha individuato il punto in cui sarebbe caduta una potenza ( sarebbe un rifacimento moderno della fine dell' impero romano - l' Urss ) , ha anticipato alcune tendenze sociali e " stilistiche ", culturali, diceva che le mode e le tendenze, la cultura di massa in pratica, era influenzata fortemente da questi cicli storici...
Lui paragonava il periodo dei nazisti Tedeschi con l' Antico Egitto ( perchè aveva trovato mappatura dei segmenti che rappresentano un periodo storico uguali a quelli di allora ) anche per via del loro simile approccio agli Ebrei.

Dal 1993 al 2013 il software che raffigura la teoria con il modello grafico non è stato toccato , e nel 2013 c' era solo lo sviluppatore del grafico ancora che lavorava al progetto, che aveva messo assieme alcuni noti matematici, e lo sviluppatore ha realizzato un upgrade che raffina un po' tutto in generale.

Io sono stato in contatto con lo sviluppatore, online, nel 2013 sul suo sito ufficiale, e mi ha fornito una formula e un metodo per comparare date storiche, del passato e presente...Teoricamente bisogna trovare la timeline che si aggiusta meglio con l' andamento grafico che dà una qualità " consuetudine - habit " e " inconsuetudine, anomalia - novelty " a ogni giorno di ogni anno, e più risultati accumuli che danno come risultato una determinata data più aumenta la probabilità che sia quella giusta.

Meyer, lo sviluppatore ha presentato la sua versione, con tutte le giustificazioni del caso, e ha spiegato quali problemi ( anche di interpretazione ) c' erano con la vecchia versione, spiegando dove l' upgrade era andato a risistemare le cose.

E' una teoria sperimentale, ancora ben lontana dall' essere scientifica, ma a grandi linee ha anticipato molto dell' epoca attuale, anche il fatto che stiamo vivendo anni sempre più inusuali storicamente, diversamente da certi periodi statici se pensiamo agli anni '90 c' era molta staticità intervallata da qualche evento straordinario, mentre ora pare che ogni due o tre settimane arriva un evento straordinario, questo deriverebbe dal fatto che uno dei fattori che costituisce il flusso del tempo e la sua qualità si sta deteriorando e un giorno sparirà, il fattore consuetudine, lasciando spazio a un mondo completamente diverso da quello attuale.

Io sto mandando avanti questa ricerca con l' obiettivo di capire se può funzionare non solo a grandi linee ma anche nel particolare.

[Tomás de Torquemada]

se pensiamo agli anni '90 c' era molta staticità intervallata da qualche evento straordinario, mentre ora pare che ogni due o tre settimane arriva un evento straordinario.

Sì, ma il concetto di "evento straordinario" è per lo meno opinabile.

Quali sarebbero gli eventi straordinari più recenti? La Brexit? L'elezione di Trump? In realtà a me sembra che siano tali solo all'apparenza, mentre costituiscono l' esito logico - ancorché clamoroso, ma solo perché i media lo dipinto come tale - di processi lunghi e facilmente riscontrabili e, infatti, gli osservatori più lucidi li avevano previsti.

Viceversa, gli anni Novanta sono paciocconi soltanto in superficie. Cosa c'è, ad esempio, di più straordinario della diffusione capillare e popolare di dei computer e di Internet... che, insieme alla telefonia cellulare, non era stata immaginata neppure dai più abili scrittori di fantascienza? O pensiamo a Tangentopoli che, almeno formalmente, ha stravolto un panorama politico che pareva fosse eterno.

[Teotime]

La Brexit e Trump stravolgeranno comunque sistemi che si pensava non potessero mai cadere o andare in declino...
Poi ho detto che ci sono stati eventi straordinari negli anni '90 ma non a così breve distanza l' uno dall' altro come di recente...9/11, lo tsunami del 2004, il crash del 2008 ( cominciato nel 2007 ) erano solo l' inizio, da quando è iniziato il 2011 gli stravolgimenti si stanno moltiplicando sempre di più ...A porte più o meno chiuse la scienza e tecnologia ne stanno facendo a valanghe di cose straordinarie...

Certamente i primi anni '90 sono stati più che movimentati, poi però a parte l' incidente di Diana, la pecora Dolly, il meteorite con quel che si supponeva " tracce di vita ", dopo la fine delle guerre Jugoslave di grandi eventi di carattere mediatico non se ne sono visti tanti quanti se ne vedono di recente... ( 1996- 2000 ).