La lettera dei 600 docenti universitari "Molti studenti scrivono male, intervenite"

[Iohannes68]

Ancora non hai risposto

Dici che gli svizzeri hanno la libertà di scelta di mandare i loro figli a Le Rosey?
Negli USA chiunque può decidere di andare alla Forman School?
in UK chiunque può decidere di iscriversi, senza pensieri, alla Charterhouse School o alla Etan?
Sempre in Svizzera chi viene scartato dalla Rosey potrebbe scegliere la Alpin Beau Soleil?

Non ci sarebbe neanche da risponderti. Tu stai citando scuole di lusso, che non sono parificate perché evidentemente hanno servizi che le scuole statali non hanno. Come al solito, stai cercando di mischiare le carte, esattamente come faceva Hitler quando dava agli ebrei la colpa della crisi.

In tutti gli altri paesi civili lo stato spende le tasse, che i contribuenti sono obbligati a pagare, nelle scuole scelte dai contribuenti. Non spende di più. Quindi, i contribuenti potranno scegliere tra tutte le scuole parificate, indipendentemente da chi le gestisce. Invece, nel nostro sistema mutuato dalla Germania nazista, se io voglio aprire una scuola parificata, che costa come (anzi meno) delal scuoal statale, che insegna le materie come la scuola statale, che rispetta tutte le leggi delle statali, etc, i contribuenti italiani non hanno la libertà di scelta perché non possono spendere le loro tasse nella mia scuola. Sono obbligati a spendere le loro tasse sempre e solo in una scuola gestita da impiegati statali.

Pertanto, ti invito nuovamente a ritrattare la volgarissima menzogna che hai scritto sulal libertà di scelta, che suona come un volgarissimo insulto (gratuito) contro i poveri. In pratica, stai dicendo che chi abita a Tor Sapienza è responsabile se suo figlio frequenta una scuola piena di rom, pregiudicati, sena professori, etc.

CUT...

[medisco]

Ah, bene, quindi le scuole per ricchi rimarrebbero solo scuole per ricchi? Quindi la libertà di scelta dove sarebbe? Di poter scegliere comunque solo tra quello che vogliono farti scegliere? Hai appena detto che non cambia nulla rispetto alla situazione attuale. L'unica differenza rispetto ad oggi è che ti escludono dalla scelta il 90% delle peggiori scuole d'Italia...

[Italoborsoi]

E se non annoia , sono "tecnicismi"......




[QUOTE=acquazzurra;16128509]Purtroppo ci sono insegnanti di italiano ai quali non piace insegnare la grammatica italiana... "perché annoia i ragazzi"! La cosa grave è che c'è chi simili idiozie le avvalla e pure con gaudio!

[Italoborsoi]

Si , però ripeto.Se fai presente questi rilevi ad un qualsiasi insegnante di lettere , ti dirà che le tue osservazioni sono "tecnicismi" , e non c'è nulla di peggio , in un paese , come l'italia , che è l'unico che ha creato un conflitto fra "cultura scientifica" e "cultura umanistica". (In nessun altro paese al mondo è stata fatta tale contrapposizione).Ho letto , tempo fa , sull'inserto domenicale del Sole 24 ore sulla cultura e la scienza , un articolo dove si cercava di capire dove fosse nata tale contrapposizione.E l'autore la indicava nella famosa Scuola Normale superiore di pisa , agli inizi del 1900 , da una diatriba fra Benedetto Croce , sostenitore ovviamente , della superiorità della cultura umanistica , e il matematico Enriques , sostenitore di quella scientifica.Per l'articolista , la disputa vide la netta prevalenza e vittoria di Benedetto Croce.Ora , se in un simile contesto oggi ci sia una classe di professionisti , vale a dire gli insegnanti di lettere , che hanno il pregiudizio ed il disprezzo su regole , che saranno si artificiali , ma permettono comunque di costruire una buona capacità di espressione scritta , non ci si deve stupire se arrivano all'Università studenti praticamente illetterati , nonostante decenni di istruzione "umanistica".

I laureati italiani? Analfabeti che non sanno la grammatica - L'intraprendente | L'intraprendente

Università: troppi errori di grammatica e di ortografia tra le matricole. Atenei preparano corsi di recupero | Blitz quotidiano
...Tra gli errori più frequenti “un’altro” e “qual’é” che piacciono con l’apostrofo. Incerto l’uso tra “dà” e “da”. Il crollo arriva con “ad hoc”, che diventa “doc” o “d.o.c”. Le doppie e gli accordi di genere e numero sono un disastro, problemi anche nel coniugare i verbi. Confusione anche nel mettere le virgole, spesso a casaccio, separando vocaboli dai loro aggettivi e i verbi dai loro soggetti...

[Italoborsoi]

Etan ? Vorrrai dire Eton , il famoso collegio.

Ancora non hai risposto

Dici che gli svizzeri hanno la libertà di scelta di mandare i loro figli a Le Rosey?
Negli USA chiunque può decidere di andare alla Forman School?
in UK chiunque può decidere di iscriversi, senza pensieri, alla Charterhouse School o alla Etan?
Sempre in Svizzera chi viene scartato dalla Rosey potrebbe scegliere la Alpin Beau Soleil?

[Iohannes68]

Ah, bene, quindi le scuole per ricchi rimarrebbero solo scuole per ricchi?

I ricchi sono sempre avvantaggiati. Questo è inevitabile. Oggi in Italia c'è la libertà di divorzio, ma ciò non significa che tutti si gli 80enni (per esempio, Berluisconi) si possono permettere una 25enne (per esempio, la Pascale). L'importante è che abbiano la libertà di scegliere se rimanere sposati, o divirziare, o sposarsi con un'altra che si possono permettere.

In Italia c'è anche la libertà di fare sesso con chi is vuole. Ciò non significa che tutti si possano permettere una nottata di sesso selvaggio con la Minetti e Belen. Insieme intendo.

Quindi la libertà di scelta dove sarebbe?

Nella scelta di una scuola che i contribuenti is possono permettere, appunto, una scuola il cui costo non superi il costo di una scuola statale.

Di poter scegliere comunque solo tra quello che vogliono farti scegliere?

No, tra quello che scelgono i conttribuenti.

Hai appena detto che non cambia nulla rispetto alla situazione attuale.

Invece cambia moltissimo, anzi cambia tutto. Gli atei non saranno più costretti a pagare, con le loro tasse, gli stipendi ai professori di religione cattolica, tanto per fare un esempio. E gli operai non saranno più costretti a mandare i propri figli in una scuola piena di rom e di pregiudicati, tanto per fare un altro esmepio.

L'unica differenza rispetto ad oggi è che ti escludono dalla scelta il 90% delle peggiori scuole d'Italia...

Quindi ammetti che c'è una differenza. Bene, è già un passo avanti. Ma devi ritrattare la volgarissima menzogna che hai scritto per difendere le tue idee malsane di chiara derivazione nazista.

E cmq, la scelta di evitare il 90% delle scuole peggori italiane deve essere MIA, non tua o di quella befana con i capelli color vinaccia che hanno fatto sedere sulla poltrona che fu di Gentile. Così come la donna con cui farà sesso stanotte la devo scegliere io. Il 90% delle altre donne è in grado di dare una soddisfazione sessuale maggiore? Non fa niente, la scelta spetta a me.

[medisco]

I ricchi sono sempre avvantaggiati. Questo è inevitabile. Oggi in Italia c'è la libertà di divorzio, ma ciò non significa che tutti si gli 80enni (per esempio, Berluisconi) si possono permettere una 25enne (per esempio, la Pascale). L'importante è che abbiano la libertà di scegliere se rimanere sposati, o divirziare, o sposarsi con un'altra che si possono permettere.

In Italia c'è anche la libertà di fare sesso con chi is vuole. Ciò non significa che tutti si possano permettere una nottata di sesso selvaggio con la Minetti e Belen. Insieme intendo.

Nella scelta di una scuola che i contribuenti is possono permettere, appunto, una scuola il cui costo non superi il costo di una scuola statale.

No, tra quello che scelgono i conttribuenti.

Invece cambia moltissimo, anzi cambia tutto. Gli atei non saranno più costretti a pagare, con le loro tasse, gli stipendi ai professori di religione cattolica, tanto per fare un esempio. E gli operai non saranno più costretti a mandare i propri figli in una scuola piena di rom e di pregiudicati, tanto per fare un altro esmepio.

Quindi ammetti che c'è una differenza. Bene, è già un passo avanti. Ma devi ritrattare la volgarissima menzogna che hai scritto per difendere le tue idee malsane di chiara derivazione nazista.

E cmq, la scelta di evitare il 90% delle scuole peggori italiane deve essere MIA, non tua o di quella befana con i capelli color vinaccia che hanno fatto sedere sulla poltrona che fu di Gentile. Così come la donna con cui farà sesso stanotte la devo scegliere io. Il 90% delle altre donne è in grado di dare una soddisfazione sessuale maggiore? Non fa niente, la scelta spetta a me.

Ti consiglierei di riguardarti un po' le leggi, e non solo italiane. Libertà di fare sesso con chi si vuole?

Se una scuola caccia deficienti il costo non è un valore da tenere in considerazione. Anche costasse 1000 euro in meno lo stato non dovrebbe permettere ad una scuola di creare ignoranza. Le private oggi creano ignoranza. Inizino a migliorare il loro livello e poi se ne riparla. E ti ho già detto mille volte che un alunno che cambia da pubblico a privato non equivale al 100% di risparmio per lo stato. Per fare una cosa del genere aumenterebbero i costi...

Ma le scuole devono essere pagate dalle tasse o le si paga personalmente? Tu continueresti a pagare le tasse per pagare i prof di religione. Ti postai tempo addietro le tabelle che ti dimostravano che i sistemi con scuole private finanziate hanno costi decisamente superiori rispetto al nostro...

C'è una differenza. Ma è una differenza positiva. Evitano a persone deficienti di mandare i loro figli a non imparare nulla. Gli ignoranti diventano un costo per lo stato nel post scuola...