150 anni de la Stampa: un nostro sincero augurio

[Molly]

150 anni de la Stampa: un nostro sincero augurio

inCondividi

La Stampa compie 150 anni. "Il futuro, la nostra sfida", scrive il direttore Maurizio Molinari.

Dopo aver percorso tutta la storia dell'unità d'Italia, il compleanno che si regala oggi il quotidiano della Fiat è una fake news, in tema, del resto, con il triste trend intrapreso nell'ultimo periodo...



Quest'articolo viene pubblicato nonostante il monito e il documento rilasciato ieri dalla Presidente della Camera Laura Boldrini che chiedeva a viva voce BASTA BUFALE, tanto da "consigliare" alle imprese di smettere di erogare pubblicità ai siti che diffondono notizie false e ai social network come Facebook di collaborare con gli editori per evitarne la diffusione. Esattamente quello che sta accadendo negli Stati Uniti, in Germania e Francia, tre paesi che, come l'Italia, vedono le corporazioni mediatiche sull'orlo del baratro del fallimento per l'assoluta mancanza di credibilità dopo anni e anni di menzogne.

Del resto, la Stampa non è sola, basta guardare che foto sceglie Repubblica in quest'articolo sulla Siria per compredendere il livello comatoso attuale dei giornali italiani. Ma il bersaglio, purtroppo, non è il mainstream, bensì quella rete che ha permesso di smascherarli.

Errori possono capitare in un percorso così lungo, ci mancherebbe. Chi lavora, sbaglia. E' capitato di commetterne come redazione di AntiDiplomatic, nel nostro breve percorso di vita, e li abbiamo subuto riconosciuti per non perdere ciò che riteniamo più importante nel nostro lavoro d'informazione quotidiana: il rapporto di credibilità con i nostri lettori.

Alcuni utenti twitter ci ricordano alcuni de la Stampa che pesano più di altri nella storia del giornale:

Dalle "tribù abissine" alle "tribù del deserto" raccontate da @Maumol, c'è coerenza nel razzismo de @LaStampa.@Wu_Ming_Foundt #lastampa150 pic.twitter.com/dzZfnVqHxb
— Adil (@adilmauro) 9 febbraio 2017

Dagli anni '90 ad oggi, poi, le posizioni del giornale che ha come editore il gigante Fiat-Chrysler ha assunto posizioni troppo schiacciate su quella propaganda globalista, eu(rope)ista, filo Nato fino a raggiungere, in particolare nell'ultimo periodo, livelli sinceramente insostenibili per chi non voglia offendere l'intelligenza dei suoi lettori.

Ci sarebbe bisogno di uno scatto d'orgoglio di una professione che sta portando la carta stampata al fallimento.
Nell'ultimo periodo, in particolare, la Stampa ha deciso di trasformarsi nel traduttore italiano delle "notizie" del giornale di Amazon (che ha firmato un contratto plurimilionario con la Cia che raramente si ricorda), il Washington Post, da cui è partita tutta quella montagna di complottismo e finzione che porta il nome di "hacker russi", "cyber-propaganda russa" e "fake news indotte dal Cremlino".

Montagna di complottismo e finzione che hanno minato irremediabilmente la credibilità del giornale di Torino, nonché essere ridicolizzata da recenti studi di Standford e da rapporti dell'Intelligence tedesca.

"La nostra sfida, il futuro", scrive Molinari. Ma forse, consiglio non dovuto, è meglio pensare al non roseo presente.

La speranza de la Redazione de l'AntiDiplomatico è che il giornale della Fiat possa dare quello scatto d'orgoglio nella seconda metà del secondo secolo di vita, nel sincero augurio che possa essere molto migliore del primo.

La Redazione

[adry571]

L'Antidiplomatico

[Eridano]

La busiarda.

Possa chiudere al più presto.

[chichibio]

I miei sinceri auguri alla Stampa, alla faccia di quelli che starnazzano che siamo al 77/mo posto nella libertá di stampa e per risolvere il problema, vorrebbero chiudere i giornali a suon di querele.

[adry571]

Approfondendo la questione, però, si scopre che non è proprio così. Vediamo perché. La storia è pressappoco questa: ieri la corte Leninsky di Kirov, una città che si trova negli Urali, ha giudicato colpevole di appropriazione indebite Navalny, condannando a cinque anni di reclusione con pena sospesa. Secondo i giudici russi, «Navalny ha commesso il delitto quando ricopriva l’incarico di consigliere del governatore della regione di Kirov, Nikita Belij», impossessandosi di 10 mila metri cubi di legna dell’impresa statale Kirovles, per un valore di 16 milioni di rubli (circa 260mila dollari). Per le stesse accusa Navalny era già stato condannato nel 2013, ma la sentenza era stata annulla dalla Corte suprema, dopo che la CEDU aveva denunciato violazioni durante il processo. Il direttore interessato ha subito parlato di una sentenza «politicamente motivata. C’è gente interessta a impedirmi di svolgere attività politica, a causa delle rivelazioni diffuse dal mio Fondo Anticorruzione». «Si tratta di un legittimo procedimento giudiziario», hanno commentato dal Cremlino, senza aggiungere ulteriori commenti sulla vicenda.

Vicenda sulla quale vanno fatte un paio di osservazioni, quantomeno per smentire l’ennesima mala fede della stampa italiana. La prima è che la corruzione tra i funzionari statali in Russia è purtroppo prassi diffusa. Non è un luogo comune affermarlo, anche se apparentemente sembra così. Nel Corruption Perception index 2016 di Transparency la Russia è al 131 posto (a pari “merito” con altri 4 Stati) su 176 paesi, superato persino da Sierra Leone, Gibuti e Togo. Dunque, non è detto che Navalny sia per forza il blogger perseguitato dal "dittatore" cattivo. Ma non è detto nemmeno il contrario, ossia che sia per forza colpevole. Di norma per giudicare una persona tale si leggono nel dettaglio le sentenze di condanna e le relative carte processuali per capire se ci siano state delle anomalie nel giudizio dei magistrati. Cosa che ovviamente i media occidentali non hanno fatto.