Perché il Piemonte ha voluto annettersi il sottosviluppato Regno delle Due Sicilie ?

[hus]

Un saluto a tutti i forumisti di Padania dal sottoscritto (neoiscritto). Ritengo sarebbe proficuo, oltreché stimolante, approfondire ciò che in un thread di Politica Nazionale ( Il Sud era ricco prima di diventare Italia ) non è stato trattato che en passant, ovvero perché il Piemonte ha voluto annettersi un Regno sottosviluppato ( socialmente, economicamente, culturalmente, in una parola antropologicamente ) quale quello delle Due Sicilie ? Le vostre opinioni a riguardo, please.

[Maxadhego]

...ovvero perché il Piemonte ha voluto annettersi
un Regno sottosviluppato...

il piemonte non ha voluto un bel niente,
altre sono state le potenze economiche e
militari che hanno deciso per l'unificazione
e che purtroppo, i servi in loco hanno realizzato.

[sciadurel]

Un saluto a tutti i forumisti di Padania dal sottoscritto (neoiscritto). Ritengo sarebbe proficuo, oltreché stimolante, approfondire ciò che in un thread di Politica Nazionale ( Il Sud era ricco prima di diventare Italia ) non è stato trattato che en passant, ovvero perché il Piemonte ha voluto annettersi un Regno sottosviluppato ( socialmente, economicamente, culturalmente, in una parola antropologicamente ) quale quello delle Due Sicilie ? Le vostre opinioni a riguardo, please.

l'unità d'itaglia è stata frutto di alcuni eventi concomitanti, e talvolta anche fortunosi, che schematicamente si possono riassumere così:
- desiderio dei saboia di estendere un regno inventato e che era ridicolo in confronto alle potenze ottocentesche (territorio esiguo e poca carne da cannone disponibile per guerre coloniali e europee)
- interesse inglese di estromettere definitvamente dal meditteraneo spagnoli e francesi
- volontà di distruggere l'impero Austro Ungarico da parte di diverse entità europee
- interesse di tutta la massoneria mondiale e degli illuminati all'eliminazione del potere temporale del Papa
- idea di creare una Confederazione (tipo Svizzera) tra le regioni PadanoAlpine avente uno stampo più liberale e svincolata dagli imperi centrali (Carlo Cattaneo)

ovviamente il popolo bue, come avviene anche oggi, non è mai stato preso in considerazione se non per alcuni plebisciti farsa, truccati e pilotati dai soliti noti

[montecristo2006]

per brevità comunico
la domanda trova esaurienti risposte nel libro di Arrigo Petacco intitolato "il Regno del Nord"
saluti
vb

[hus]

Grazie Montecristo, mi procurerò al più presto il testo da te suggerito. Saluti

[novis]

Sinceramente credo sia stato per lo stesso motivo per cui l'italia ha voluto annettersi la Libia e l'Eritrea, per cui la Francia ha voluto annettersi l'Algeria e la Tunisia, ecc...

[NoNickNAme]

Volete l'opinione di Pino Aprile? Orgoglio terrone.

Quando l'orgoglio dei terroni si trasforma in un bestseller - Cultura - ilGiornale.it del 28-07-2010

[montecristo2006]

Grazie Montecristo, mi procurerò al più presto il testo da te suggerito. Saluti

molti sono i libri che spiegano dettagliatamente la questione (escludendo i libri scolastici e quelli della cultura ufficiale di regime....) ma quello che a mio avviso è il più semplice e chiaro è quello che ti ho indicato...

manca in esso la genesi del Debito Pubblico Italiano che nasce proprio all'atto dell'Unità di Italia per finanziare le guerre di indipendenza e taluni lavori pubblici di Cavour (risaie...ferrovie)

in sostanza anche nel libro di Petacco si accenna ai rapporti con i banchieri Rostschild, ma non si espone quanto segue:

Cavour fece stampare buioni del tesoro che furono acquistati dai Rotschild (anglo ebraici) ...poi Rotschild sostenendo di voer fare un favore al neonato Regno dichiarò che non avrebbe chiesto il pagamento dei "buoni" Italiani, facendo intendere che li avrebbe "stracciati" come regalo al neonato Regno e a Cavour....però...però...non li stracciò, ma li mise in cassaforte.
Cavour ingenuamente credendosi azzerato debitoriamente, fece ristampare una identica quantità di "buoni" (raddoppiando di fatto il valore del debito statale) convinto che la prima serie fosse stata messa al macero.....invece poco dopo Rotshild tirò fuori quei buoni ("stracciati" solo per finta) e produsse il primo vero grande passivo Italiano.
Successivamente il Re giocando in borsa in Inghilterra riuscì ad accumulare una fortuna personale che però non volle devolvere alla sanatoria del passivo statale.

ed il passivo italiano di guerra in guerra aumentò sempre più fino ad analogo gioco Amerikano degli anni '60 ed ai trucchi di Craxi per nascondere i debiti prodotti dal suo goverrno...
ma questa è un'altra storia...la nostra storia....
ciao
vb

[hus]

Montecristo, grazie ancora per queste ulteriori informazioni. Saluti

[Pietro Micca]

il piemonte non ha voluto un bel niente,
altre sono state le potenze economiche e
militari che hanno deciso per l'unificazione
e che purtroppo, i servi in loco hanno realizzato.

esatto !!