Donald Trump:“Bombs were used on the World Trade Center!”

[HiroTome]

Donald Trump on Channel 9, on 9/11/2001.

"They had bombs that exploded almost simultaneously"

Alan Marcus: Donald you’re probably the best-known builder particularly of great buildings in the city. There’s a great deal of question about whether or not the damage and and the ultimate destruction of the buildings was caused by the airplanes by architectural defect or possibly by bombs or more after shocks you have any thoughts on that?

Donald Trump: It wasn’t architectural defect. The World Trade Center was always known as a very very strong building. Don’t forget that took a big bomb in the basement (1993). Now, the basement is the most vulnerable place because that’s your foundation and it withstood that and I got to see that area about three or four days after took place because one of my structural engineers actually took me for a tour because he did the building and I said “I can’t believe it”. The the building was standing solid and half of the columns were blown out. This was an unbelievably powerful building. If you don’t know anything about structure it was one of the first buildings that was built from the outside. The steel, the reason the World Trade Center had such narrow windows is that in between all the windows, you had the steel on the outside, the steel on the outside of the building.

That’s why when I first looked – and you had these big heavy i-beams. When I first looked at it, I couldn’t believe it, because there was a hole in the steel and this is steel that was, you remember the width of the windows of the World Trade Center folks. I think you know if you were ever up there, they were quite narrow and in between was this heavy steel. I said how could a plane, even a plane, even a 767 or 747 or whatever it might have been, how could it possibly go through this steel? I happen to think that they had not only a plane but they had bombs that exploded almost simultaneously, because I just can’t imagine anything being able to go through that wall. Most buildings are built with the steel on the inside around the elevator shaft. This one was built from the outside which is the strongest structure you can have and it was almost just like a can of soup

Rolland Smith: You know, Donald we were looking at pictures all morning long of that plane coming into building number two and when you see that approach the far side and and all of a sudden within a matter of milliseconds the explosion pops out the other side.

Donald Trump: Right. I just think that there was a plane with more than just fuel. I think obviously they were very big planes. They were going very rapidly, because I was also watching where the plane seemed to be not only going fast it seems to be coming down into the building. So is getting the speed from going down hill so to speak. It just seemed to me that to do that kind of destruction is even more than a big plane because you’re talking about talking about steel, the heaviest caliber steel that was used on the building. These buildings were rock-solid and you know it’s just an amazing amazing thing. This country is different today and it’s going to be different than it ever was for many years to come.

[paulhowe]

Right. I just think that there was a plane with more than just fuel.

Troll, ha ipotizzato, e non e' stato il solo, che negli aerei ci fosse dell'esplosivo, non che qualcuno ha minato l'edificio.


Quanto poi all'affermazione che il Boeing non potesse infrangere le colonne di metallo dell'edificio, e' chiaramente errato.

Un B767, da 110 tonnellate che vola ad oltre 600km/h e' chiaramente in grado di fare i danni che si sono visti nei filmati.

Solito thread inutile.

[HiroTome]

Troll, ha ipotizzato, e non e' stato il solo, che negli aerei ci fosse dell'esplosivo, non che qualcuno ha minato l'edificio.


Quanto poi all'affermazione che il Boeing non potesse infrangere le colonne di metallo dell'edificio, e' chiaramente errato.

Un B767, da 110 tonnellate che vola ad oltre 600km/h e' chiaramente in grado di fare i danni che si sono visti nei filmati.

Solito thread inutile.

Uno dei motivi per cui Trump ha contro tutti, i Bush in primis, e i traditori alla McCain, trasformato dai soliti media in un eroe di guerra.

[Amati75]

beh che Trump si bevesse le puttanate dei supermegafantablog oramai dovrebbe essere chiaro a tutti...

[paulhowe]

beh che Trump si bevesse le puttanate dei supermegafantablog oramai dovrebbe essere chiaro a tutti...

Amati mi pare che l'intervista sopra riportata sia stata fatta all'indomani dell'attentato, non credo che all'epoca fossero operativi i supermegablogfantasy......parliamo del 2001!

Nell'intervista lui ipotizza che nell'aereo ci fosse dell'esplosivo, non fu peraltro l'unico ad averlo ipotizzato.

[Amati75]

Amati mi pare che l'intervista sopra riportata sia stata fatta all'indomani dell'attentato, non credo che all'epoca fossero operativi i supermegablogfantasy......parliamo del 2001!

Nell'intervista lui ipotizza che nell'aereo ci fosse dell'esplosivo, non fu peraltro l'unico ad averlo ipotizzato.

Certo... si chiama COMBUSTIBILE....

[paulhowe]

No, credo lui parlasse proprio di una bomba nell'aereo. Ricordiamoci che Trump (specie all'epoca) era un costruttore di grattacieli, e il WTC rappresentavano il simbolo di questo tipo di architettura.....e' evidente lo shock di vedersi crollare davanti quelle torri gigantesche.

[Amati75]

No, credo lui parlasse proprio di una bomba nell'aereo. Ricordiamoci che Trump (specie all'epoca) era un costruttore di grattacieli, e il WTC rappresentavano il simbolo di questo tipo di architettura.....e' evidente lo shock di vedersi crollare davanti quelle torri gigantesche.

Trump non "costruisce" na pippa... non e' lui che progetta.

Un aereo pieno di combustibile va contro una torre... esplode.... "ovviamente" sarebbe strano... e vi sarebbe qualche stranezza che poi si creda tutte le baggianate che riporta dai supermegafantablogs?

[Amati75]

Cmq, Trump nell' intervista parla a parte dell' area, ANCHE di bombe che sarebbero detonate quasi simultaneamente, ipotizza, per certo, ipotesi che nulla centra con i riscontri anche solo dei video.. ma fa la sua ipotesi in bbase a duna nota fallacia logica, quella del' incredulita' personale... ovvero, NON risuciva ad immaginarsi di come un aero avesse potuto penetrare le colonne esterne... quindi, daot che non risuciva ad immaginarselo (errando) da li ha fatto un ipotesi con basi errate, e fattualmente errata poi nel resto.

[paulhowe]

Trump non "costruisce" na pippa... non e' lui che progetta.

Un aereo pieno di combustibile va contro una torre... esplode.... "ovviamente" sarebbe strano... e vi sarebbe qualche stranezza che poi si creda tutte le baggianate che riporta dai supermegafantablogs?

Lo so che lui non li progetta. Ma ne ha finanziato la costruzione. Abita da sempre in un grattacielo peraltro.

E nell'intervista rilasciata all'indomani dell'attentato parlava a "caldo" non credo proprio abbia consultato alcun supermegafantanulla.