Bossi: la lega nazionale morirà

[lowenz]

la lega nacque perchè un nord, super produttivo con un livello di crescita superiore e di molto alla svizzera e alla stessa germania dell'ovest ( non solo la germania unita) si vedeva trattato come una vacca da mungere.

La lega denunciava la mala amministrazione di roma e il trattamento del sud italia come un polmone di voti, da foraggiare in tutte le maniere, per non perdere il consenso.
La lega però non immaginava che, se al nord c'era il malcontento, al sud tale malcontento era doppio.
Quella richiesta di federalismo fu subito trattata dai mass media e dai partiti politici romani come una richiesta di divisione e di rottura dell'unità italiana.
Mettici pure una ampia dose di recriminazione dei settentrionali, che si vedevano seduti nei posti pubblici meridionali , condita da una amministrazione pubblica farraginosa e lenta, ecco che il mix produceva la lega razzista e antimeridionalista che invece non esisteva e non è mai esistita.
Il razzismo è altra cosa che uno sfottò da campionato di calcio tra meridionali e settentrionali.

Se la lega , quando nacque, avesse fatto la battaglia a roma , richiamando a se il malcontento meridionale , essa avrebbe stravinto in quei primi anni del 1990.
Gravissimo errore dio valutazione di bossi, aumentato poi con la decisione di lasciare berlusconi, nella lega secessionista , nel parlamento del nord ecc ecc.
Errori su errori.
Salvini, nato in questa lega, ha capito i gravi errori di bossi e ha iniziato un percorso diverso, andando a pescare nel malcontento italico contro l'euro , l'europa , l'invasione straniera , la mala amministrazione.
La lega è cambiata e vincerà.
Perchè salvini tanto batterà sul tasto, finchè i meridionali si convinceranno del cambio ideologico della lega .

Cambio che non è rivoluzionario, intendiamoci.
La lega vuole ancora il federalismo, ma non solo nell'interesse del nord , ma di tutta l'italia , che sta perdendo la sua identità nazionale e regionale.
Ecco perchè il sud , napoli , non hanno nulla di cui spaventarsi .
Finalmente c'è qualcuno che difenderà il loro essere meridionale e napoletano, trattandolo come una ricchezza da affiancare a quella dell' essere siciliano, lombardo piemontese o romano.
Salvini ci ruscirà a farlo capire a tutti.

carlo nord "avremmo sempre stravinto da milioni di anni ad oggi" italia.

[ugolupo]

Forse Bossi parla per esperienza, dopo avere tentato a sua volta di sbarcare al sud.

Con un piccolo sforzo di memoria può tornarci alla mente "Ausonia", "Lombardo" e "Calderoli" (inviato al sud).

[fiume sand creek]

Spunteranno i gulag come funghi!

Ne ho un paio in frigo.
Ma non so come cucinarli.

[RibelleInEsilio]

La Padania è una "cosa" mai nata, e questa è la principale differenza che la divide dall'Italia.

Sì ma tutte le nazioni nascono da substrati culturali, politici, istituzionali e anche religiosi preesistenti. Non è che se mi va di unire tutte le province che si affacciano al Mar Tirreno allora la Tirrenia ha un motivo di esistere.

La stessa cazzata del """Veneto""" indipendente che vuole autoproclamarsi continuatore della gloriosa esperienza della Serenissima, quando anche il più imbecille analfabeta del mondo sa che il Veneto Regione è un'istituzione creata proprio dallo Stato dal quale ci si vorrebbe staccare, realtà odierna che niente ha a che vedere a livello politico e istituzionale (e anche etnico direi) con i trascorsi pre-unitari.

Sul modello Federale io non mi esprimo nemmeno più, il fallimento dello Stato italiano è sotto gli occhi di tutti.

[caio]

Ottimo Fusaro, riesce a fare una sintesi fra il Socialismo di sinistra e il Socialismo di destra. Perchè parte dall'analisi della realtà e non da fisime ideologiche vecchie di cento anni.

Sinceramente non conoscevo il socialismo di destra....io conoscevo una sinistra estrema,ma talmente estrema...che si toccava quasi con la destra....e una destra estrema ma talmente estrema che toccava quasi a sinistra.....

[caio]

Salvini è furbo....visto impossibile separarsi dal'Italia, come diceva Bossi prima maniera, ha fatto sua una strategica marcia indietro, su quasi tutto...e si trasformato in un partito razzista e fascista....per me è peggiorato, ideologicamente...ma numericamente gli ha portato dei voti...ma il vento cambia, ma non vedo altro che una lenta agonia.

[Lèon Kochnitzky]

Da anti-leghista, si può dire quel che si vuole, ma Salvini non ha un terzo del carisma leaderistico e comunicativo che aveva il Bossi degli anni d'oro. Saranno anche cambiati i tempi, ma certamente i politici che emergevano a cavallo tra la prima e la seconda repubblica, pur con tutti i difetti, erano seri e presentabili. Non giocavano coi tablet alle trasmissioni o si riempivano di braccialetti e orecchini. E l'immagine in politica conta tanto. Perciò se adesso i politici vanno ai comizi vestiti come quando si fa la passeggiata in centro al sabato, vuol dire che c'è una caduta di stile non solo loro ma anche della società. Io preferivo quei tempi. Al comizio c'era il politico in giacca e cravatta e trascinava le folle con la sua retorica (rimasugli del '900).
Poi, certo, la concretezza è mancata e soprattutto da un partito come la Lega, che sembrava dover ribaltare il paese. Ma non mi pare che Salvini abbia sto carisma capace di portarlo a rivoluzionare il paese, anzi, mi sembra molto paraculistico il ragionamento di passare dall'autonomismo federalismo al nazionalismo; 2+2 fa 4: se non usciva la Le Pen e gli altri populisti europei, stava ancora a parlare di lombardi vs. siciliani raccogliendo il 3%. Dunque la politica è solo marketing e non idee