



Propaganda eurocentrica e filo occidentalista:
Migrazioni reali (e non propagandistiche), partite dall'urheimat d'origine indomesopotamica e indoasiatica (Saharasia):
Chissà per quale motivo la migrazione dei fantomatici e inesistenti indo"europei", non coincide con le migrazioni per aplogruppi, quando invece dovrebbero pressappoco coincidere.


Sono le migrazioni per aplogruppi a coincidere con la formazione delle proto popolazioni euroasiatiche (e non solo). Tenendo presente che gran arte degli aplogruppi dei popoli euroasiatici, non hanno un origine pontico caspica - anatolica o siberiana, ma indomesopotamica e indoasiatica.


Da quel filmato propagandistico si vuole dare (appositamente) una convinzione (errata), ovvero che gli italici - i Celti - i proto germanici - i proto baltici - gli scandinavi - i proto slavi - gli antichi greci (ellenici) - i Lidi (anatolici) - gli Sciti - gli armeni - gli iraniani - i Parti - i Medi - i Persiani e gli indiani, discendano tutti da un unica stirpe, che in origine risiedeva nel Caucaso.
Allora come mai tutte queste popolazioni non hanno lo stesso identico aplogruppo, se è vero che discendono da un unica stirpe caucasica?
E come mai l'origine degli aplogruppi di codeste popolazioni non è caucasica ma bensi indomesopotamica e indoasiatica?




Basta con questi saharasiani, Gilanico hai rotto i coglioni con queste bufale. basta!
Se guardi troppo a lungo nell'abisso, poi l'abisso vorrà guardare dentro di te. (F. Nietzsche)




Continua con le tue favole indo"europee" e sugli ariani ""europoidi"..![]()


La Saharasia non è soltanto una realtà geografica territoriale, ma anche etno-linguistica culturale e religiosa.

