Ennesima minaccia degli Usa alla pace mondiale

[bimbogigi]

Si parla dell'est europeo. Ecco la mappa.





Opss, alla prossima volta aggiungiamo anche il Montenegro.

Insomma sono scappati via.

Non risulta invece che i russi abbiano mai stretto alleanze militari con il Messico o con il Canada.....ma perche ????

palla mappa vecchia devi spizzare la crimea...

[vostok]

Se invece si fosse accordato con Putin ci avresti raccontato di quanto promettente erano le prospettive del Montenegro. Giusto ?

tu in montenegro non ci sei mai stato

io sono stato sia a kotor che budva, vivono esclusivamente di turismo russo!

capiranno la prossima estate la mazzata che gli arriverà

[paulhowe]

tu in montenegro non ci sei mai stato

io sono stato sia a kotor che budva, vivono esclusivamente di turismo russo!

capiranno la prossima estate la mazzata che gli arriverà

hahhahahahhahahahahhahahahhaahhahahhahaahhahahahah ahhahahahahhahah


Vostok ma tu sembri un bambino a cui hanno tolto le caramelle.

Cioe se tutti sti paesi che non hanno legami strategici con o che sono potenzialmente pericolosi (terrorismo) dovessero essere boicottati da Mosca per ragioni turistiche, sti russi non uscirebbero piu dal loro confini!!!

Non ci sarebbero piu turisti russi.

[Armonica]

Dai però che palle co ste bambinate.

Io sono per lo scioglimento della NATO prima di subito, ma se adesso è provocazione accogliere nell'alleanza anche chi smania per entrare allora scadiamo nel fanatismo da tifoseria ultras.

I filorussi, esattemente come i filoyankee dall'altra parte, hanno un concetto di sovranità nazionale alquanto curioso.

[paulhowe]

Dai però che palle co ste bambinate.

Io sono per lo scioglimento della NATO prima di subito, ma se adesso è provocazione accogliere nell'alleanza anche chi smania per entrare allora scadiamo nel fanatismo da tifoseria ultras.

I filorussi, esattemente come i filoyankee dall'altra parte, hanno un concetto di sovranità nazionale alquanto curioso.

Lo sciglimento della NATO non e' all'ordine del giorno, perche essa e' un alleanza difensiva il cui scopo non e' quello di fare la guerra ai russi, ma impedire uno sfilacciamento geopolitico dell'europa con tutto cio che ne consegue sul piano della stabilita internazionale.

Ricordiamoci che non esiste alcuna nazione europea.

Sono singole nazioni che si guardano in cagnesco e le cui tensioni sono state contenute tramite una "camera di compensazione" chiamata appunto, NATO.

Gia ci sono grossi disaccordi per via dell'EuroMoneta, aggiungerne altre non mi pare proprio il caso.

Quanto alla Russia ho gia spiegato che sono in difficolta, sanno di non avere molto tempo, e ci sono gli indicatori.

Nel 1980, l'Unione Sovietica (all'epoca c'era l'URSS) aveva la 3 popolazione mondiale. Oggi la Russia e' al 9 posto.

Nel 1980 avevano la seconda economia (pur se da dubitare!) del mondo, oggi la Russia e' scesa al 10 posto.

Nel 1980 Mosca aveva divisioni corazzate a Berlino Est e contava sull'alleanza con tutti i paesi dell'europa orientale. Oggi vede i soldati NATO esercitarsi a poche decine di km dai suoi confini.

Nel 1980 le spese militari dell'Urss erano di poco inferiori a quelle degli USA. Oggi la Russia sembra sia scesa al 5 posto.

[Genuato]

A questo punto facciamoci entrare pure la fattoria di nonno Abelardo nella NATO se serve per fare un dispetto ai russi.

[Spirdu]

Dai però che palle co ste bambinate.

Io sono per lo scioglimento della NATO prima di subito, ma se adesso è provocazione accogliere nell'alleanza anche chi smania per entrare allora scadiamo nel fanatismo da tifoseria ultras.

I filorussi, esattemente come i filoyankee dall'altra parte, hanno un concetto di sovranità nazionale alquanto curioso.

Se l'accerchiamento militare lo trovi una bambinata, allora ti invito a tornare sulle tue "convinzioni".

Qui si tratta di una decisione politica ben precisa, nell'arco di una strategia altrettanto definita.

Credo debba essere una preoccupazione comune la continua violazione della regola d'oro, non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te, in campo internazionale, degli Usa. E non è responsabile da parte della prima potenza mondiale.

[vostok]

hahhahahahhahahahahhahahahhaahhahahhahaahhahahahah ahhahahahahhahah


Vostok ma tu sembri un bambino a cui hanno tolto le caramelle.

Cioe se tutti sti paesi che non hanno legami strategici con o che sono potenzialmente pericolosi (terrorismo) dovessero essere boicottati da Mosca per ragioni turistiche, sti russi non uscirebbero piu dal loro confini!!!

Non ci sarebbero piu turisti russi.

il problema è che ogni volta che aggiungiamo questi paesi , poi vengono a chiedere soldi ai paesi occidentali e quindi anche a me che vivo in italia

se la prossima estate il montenegro farà il vuoto di turismo, inizierà il piagnisteo degli aiuti, come fa l ucraina, la bosnia, l albania e parassiti vari

[bimbogigi]

il problema è che ogni volta che aggiungiamo questi paesi , poi vengono a chiedere soldi ai paesi occidentali e quindi anche a me che vivo in italia

se la prossima estate il montenegro farà il vuoto di turismo, inizierà il piagnisteo degli aiuti, come fa l ucraina, la bosnia, l albania e parassiti vari

sai che gli frega a paul che abita a latina e campa con la pensione del padre

[vostok]

sai che gli frega a paul che abita a latina e campa con la pensione del padre

ma infatti gli aiuti li chiedono a noi mica agli americani

guarda il kosovo ....e la mogherini vuole togliere pure i visti