Renzi , il Partito della Nazione e il Mattarellum

[cantonenordovest]

Renzi è di sinistra , fra le altre cose , per il semplice motivo che promuove il collegio uninominale prevalente (75% dei deputati da eleggere) cioè il Mattarellum . Un sistema che consente al POPOLO elettore di scegliersi il futuro premier pur in un contesto di Repubblica parlamentare (e non presidenzialista)

Tutti gli altri , cioè le opposizioni unite di destra , sinistra , e non-si-capisce-dove-cazzo-si-collocano(M5S) … dicevo le opposizioni unite nel neo-nato (informalmente) Partito della Nazione x il Proporzionale (PNP) – promuovono il proporzionale cioè il voto di Lista cioè un sistema in cui :

1) nel voto di Lista , il POPOLO elettore non ha nessuna incidenza nella scelta del futuro premier – che sarà invece scelto (un paio di mesi dopo le elezioni … se va bene !) dalla partitocrazia , ad esito di un estenuante teatrino “coram populo” (cioè dichiarazioni pubbliche) e una altrettanto estenuante serie di trattative private e oscene (significato etimologico : fuori dalla scena pubblica , nascoste , che NON devono apparire) … trova cioè piena applicazione la aurea regola millenaria del divide-et-impera

2) nel voto di Lista , il POPOLO elettore non saprà mai chi è il proprio rappresentante TERRITORIALE al parlamento di Roma – conseguenza : non lo potrà controllare , giudicare ed eventualmente riconfermare , oppure no , nella successiva tornata elettorale

Perché non lo saprà mai ? semplicemente perché non esiste un UNICO rappresentante , bensì tre , quattro o dieci deputati nel macro collegio proporzionale di riferimento , divisi in 3-4 partiti (almeno) … impegnati a polemizzare nel solito teatrino della politica auto-referenziale , ma idealmente se non fisicamente , attovagliati a difendere qs partitocratico sistema proporzionale - che col divide-et-impera , toglie al POPOLO la sovranità politica , intesa come diritto di scegliere il premier

La banalità delle congiure in Senato: quando potrà durare il governo? - La Stampa

[Desmond]

Non si capisce onestamente il nesso tra essere di sinistra e volere i collegi uninominali.

[Conte Oliver]

Renzi è di sinistra , fra le altre cose , per il semplice motivo che promuove il collegio uninominale prevalente (75% dei deputati da eleggere) cioè il Mattarellum . Un sistema che consente al POPOLO elettore di scegliersi il futuro premier pur in un contesto di Repubblica parlamentare (e non presidenzialista)

Tutti gli altri , cioè le opposizioni unite di destra , sinistra , e non-si-capisce-dove-cazzo-si-collocano(M5S) … dicevo le opposizioni unite nel neo-nato (informalmente) Partito della Nazione x il Proporzionale (PNP) – promuovono il proporzionale cioè il voto di Lista cioè un sistema in cui :

1) nel voto di Lista , il POPOLO elettore non ha nessuna incidenza nella scelta del futuro premier – che sarà invece scelto (un paio di mesi dopo le elezioni … se va bene !) dalla partitocrazia , ad esito di un estenuante teatrino “coram populo” (cioè dichiarazioni pubbliche) e una altrettanto estenuante serie di trattative private e oscene (significato etimologico : fuori dalla scena pubblica , nascoste , che NON devono apparire) … trova cioè piena applicazione la aurea regola millenaria del divide-et-impera

2) nel voto di Lista , il POPOLO elettore non saprà mai chi è il proprio rappresentante TERRITORIALE al parlamento di Roma – conseguenza : non lo potrà controllare , giudicare ed eventualmente riconfermare , oppure no , nella successiva tornata elettorale

Perché non lo saprà mai ? semplicemente perché non esiste un UNICO rappresentante , bensì tre , quattro o dieci deputati nel macro collegio proporzionale di riferimento , divisi in 3-4 partiti (almeno) … impegnati a polemizzare nel solito teatrino della politica auto-referenziale , ma idealmente se non fisicamente , attovagliati a difendere qs partitocratico sistema proporzionale - che col divide-et-impera , toglie al POPOLO la sovranità politica , intesa come diritto di scegliere il premier

La banalità delle congiure in Senato: quando potrà durare il governo? - La Stampa

se poi aggiungi che sono adirrittura nominati chiudi il cerchio

[bator]

a parte che anche con il proporzionale si possono eleggere tutti i parlamentari con le preferenze

[brunik]

a parte che anche con il proporzionale si possono eleggere tutti i parlamentari con le preferenze

la festa della cosca camorrista

Vi ricordate come gli amici napoletani premiavano con 100.000 preferenze l'on.le Vito?

[Conte Oliver]

a parte che anche con il proporzionale si possono eleggere tutti i parlamentari con le preferenze

ma non hai un legame forte tra parlamentare e votanti, la sua visibilità la perdi completamente

piccoli colllegi, dove non serve una fortuna per fare la campagna sono quello di cui abbiamo bisogno pr creare un parlamento i cui membri riportano al popolo e non al boss di turno

[bator]

la festa della cosca camorrista

Vi ricordate come gli amici napoletani premiavano con 100.000 preferenze l'on.le Vito?

Questo era il pretesto o la scusa come si usa dire.
Le preferenze furono eliminate perché per i capi è meglio avere il potere di nominare direttamente i sottoposti

[chichibio]

Questo era il pretesto o la scusa come si usa dire.
Le preferenze furono eliminate perché per i capi è meglio avere il potere di nominare direttamente i sottoposti

[bator]

tu vai a farti sbiancare il sedere

[Desmond]

ma non hai un legame forte tra parlamentare e votanti, la sua visibilità la perdi completamente

piccoli colllegi, dove non serve una fortuna per fare la campagna sono quello di cui abbiamo bisogno pr creare un parlamento i cui membri riportano al popolo e non al boss di turno

Daje coi piccoli collegi.

Te l'avevo detto Conte. Ora godiamoci insieme la fogna proporzionale.