DOMANDA PER GLI ATEI: come fate a non vedere che c'è qualcosa oltre la morte?

[Aladar]

Mi state chiedendo dei paradossi teologici millenari a cui non posso dare risposta (perché non ho studiato teologia). Vi consiglierei di leggere su Wikipedia le possibili confutazioni e non

Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk

Ti ho fatto delle domande iniziali alle quali hai risposto chiaramente, poi ne ho tratto le conseguenze. Quindi sei arrivato a capire la contraddizione ma non ne puoi uscire, non esiste uscita se non rinunciando in qualche modo alle premesse. Io la risposta teologia la conosco, ma so anche che è inconsistente è solo un tentativo di mantenere in piedi "capra e cavoli", ovvero l'onnipotenza con l'infinito amore.

[erinnot]

Quindi e' la logica stessa che poggia e costruisce necessariamente sui limiti?

Un discorso logico determina ;che determina il dio è un consueto paradosso che cerca la predizione seguendo sistemi?

Se si' , è solo esercizio strumentale o speculativo?

" Oggi Dio non è cosa!" cit Vicienzo.

[fiume sand creek]

Fiume sand creek, il tuo dio è perfetto, sì o no?

Dipende.

Se riconosciamo che esistono più divinità allora qualcuna di loro può essere meno perfetta dell'altra.
Però questa ipotesi è incompatibile con il presupposto abramitico dell'unicità di Dio.
Se riconosciamo l'unicità di Dio e la sua perfezione diventa conseguentemente perfetto tutto ciò che egli crea(l'ipotesi di una entità perfetta che decide di creare qualcosa di imperfetto è una ipotesi umana non suffragata da alcun riscontro e mirata esclusivamente a giustificare l'imperfezione universale a fronte dell'ipotetica perfezione divina).
Se riconosciamo la perfezione del Dio abramitico diventa doveroso esporre il modo in cui tale perfezione si è manifestata.
Personalmente non l'ho ancora vista.
Ma non posso escludere a priori la sua esistenza.
Il tuo Dio è perfetto?
E su cosa si basa tale presupposto di perfezione?
Cosa ha fatto di perfetto?

[david477]

Comunque le fiamme dell'inferno per calde che siano poi dopo un po' ci si abitua


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Marietto]

Il tuo Dio è perfetto?

Io non ho alcun dio.

Il tuo dio ha creato l'universo?

[anton]

considerato che che le religioni sono nate attribuendo agli dei tutto ciò che gli uomini primitivi non sapevano fare o non capivano, e che poi sono diventate centri di potere invincincibili e inconfutabili, secondo loro, nonostante le prove di darwin, è facile capire che dio non esiste, nonostante quando eravamo bambini ci abbiano convinti che esista.
se poi sappiamo che l'anima immortale la hanno inventata i sacerdoti egiziani pèr spillare oro ai faraoni con le loro formule magiche, è facile capire che sono solo una truffa all'umanità...

[GNU-GPL]

considerato che che le religioni sono nate attribuendo agli dei tutto ciò che gli uomini primitivi non sapevano fare o non capivano, e che poi sono diventate centri di potere invincincibili e inconfutabili, secondo loro, nonostante le prove di darwin, è facile capire che dio non esiste, nonostante quando eravamo bambini ci abbiano convinti che esista.
se poi sappiamo che l'anima immortale la hanno inventata i sacerdoti egiziani pèr spillare oro ai faraoni con le loro formule magiche, è facile capire che sono solo una truffa all'umanità...

Alckemi, ovvero la terra nera d'Egitto, attraverso i suoi rituali "magici" giunse a comprendere che l'uomo è riflesso e sintesi dell'universo. Il Tempio di Dio che sta sperimentando se stesso...

[Scipione]

Alckemi, ovvero la terra nera d'Egitto, attraverso i suoi rituali "magici" giunse a comprendere che l'uomo è riflesso e sintesi dell'universo. Il Tempio di Dio che sta sperimentando se stesso...

Linguaggio incomprensibile e, per altro verso, assolutamente insignificante.

[saltarellicristiano]

Questo ci penserò in punto di morte, adesso farò il cazzo che mi pare e piace a me, e di quello che pensa dio me ne fotto allegramente, tanto ho ancora molti anni di vita davanti a me.

Poi visto che il pentimento deve essere davvero sincero, lo stesso vale per le persone, se qualcuno ci fa del male allora quella persona deve essere pentita veramente se vuole il mio perdono, altrimenti io lo devo punire in modo peggiore, se non si pente, almeno è così che il tuo dio ragiona no?

Quindi non bisogna perdonare sempre come c'è scritto nella bibbia, visto che dio dice che il perdono deve essere sincero, dico bene?

In ogni caso, noi abbiamo il libero arbitrio, almeno a parole, ma se dio ci ha dato i 10 comandamenti e i 7 peccati capitali, vuol dire che questi sono ordini che dio da alle persone, quindi il libero arbitrio non esiste, perché lui ci ha dato degli impedimenti che limitano la nostra libertà, quindi il libero arbitrio è una menzogna come il perdono, perché a noi umani dice che dobbiamo perdonare sempre, mentre dio invece vuole che il nostro pentimento sia sincero per perdonarci, allora se le persone che ci fanno del male non sono veramente pentite noi li dobbiamo punire come fa dio con noi, se non dimostrano pentimento facendo penitenza, dio non può pretendere di usare regole diverse a seconda di come gli fa comodo.

Guarda che Dio non punisce nessuno. "Chi opera il male diventa schiavo del male", così ha detto Gesù. Ed è questa l'unica verità di fondo, le norme, poi, sono consigli che il signore ci dà per evitare appunto che siamo schiavizzati dal male. Ciascuno di noi può anche pensare di essere libero di fare quello che vuole, ma in realtà sarà la sua volontà ad essere schiava. Per questo le strategie sull'ultimo istante di vita sono inutili, se sei incatenato al male lo rimani anche in quel momento e non vuoi cambiare, se invece capisci che la libertà è fuori dal male, allora tanto vale liberarti subito e vivere da subito una vita migliore (Perché beninteso, l'idea che con il male si viva meglio è una seduzione del male).

[saltarellicristiano]

considerato che che le religioni sono nate attribuendo agli dei tutto ciò che gli uomini primitivi non sapevano fare o non capivano, e che poi sono diventate centri di potere invincincibili e inconfutabili, secondo loro, nonostante le prove di darwin, è facile capire che dio non esiste, nonostante quando eravamo bambini ci abbiano convinti che esista.
se poi sappiamo che l'anima immortale la hanno inventata i sacerdoti egiziani pèr spillare oro ai faraoni con le loro formule magiche, è facile capire che sono solo una truffa all'umanità...

Giusto per chiarire, Darwin non ha mai dimostrato che Dio non esiste, ne presentato prove che confutino i significati trascendenti. Questo in realtà sarebbe anche possibile se con la teoria Darwiniana fosse possibile dimostrare l'origine biologica dei comportamenti religiosi, ma questo non lo ha fatto nessuno.
Per quanto riguarda poi l'idea che le religioni nascono per spillare soldi bisogna considerare che per poter spillare soldi servono persone che credono al trascendente e il difficile è proprio spiegare come queste persone siano state convinte, un essere umano prodotto dalla legge Darwiniana, infatti, deve essere materialista per sfruttare al meglio le opportunità ambientali per sopravvivere, allora partendo da questa legge, come fa questo essere a credere nel trascendente?