culture diverse

[lady1]

Sposata da 27 anni con un britannico, ma non basta: donna espulsa dal Regno Unito

Prendo spunto da questo articolo per cercare di condividere con voi una riflessione più generale.

Ovvero, al di là della situazione specifica riportata nell'articolo, che personalmente trovo di un disgustoso sapore kafkiano (la situazione, non Kafka), vorrei sapere che ne pensate riguardo alle relazioni sentimentali - perché parlare di matrimonio, ahimè, oggi sembra non essere più di moda - tra persone non solo appartenenti a nazioni diverse, ma addirittura a civiltà diverse. Come nell'esempio quella estremo orientale e quella europea, ma più facilmente potremmo confrontarci con quella islamica.
...insomma, ogni persona naturalmente ha il diritto di scegliere chi amare, ma ha il diritto di imporre le conseguenze di tale scelta alla Comunità Nazionale? Detto altrimenti, la persona straniera - radicalmente straniera perché appartenente ad una civiltà radicalmente diversa - è legittimo che possa acquisire anche i diritti di cittadinanza? Gli antichi greci credo che avrebbero risposto di no, mentre gli antichi romani avrebbero risposto sicuramente di sì.

Se questo thread non è in linea con la sezione me ne scuso in tutta sincerità.

[FRUGALE]

Credo che il legame tra un uomo e una donna non debba basarsi solo sul sentimento o sull'istinto, soprattutto in prospettiva di procreare. Istinto e sentimento (qualcuno ne dia una definizione, grazie) sono imprescindibili, ma la ragione deve governare su tutto.
I cosiddetti matrimoni (unioni/procreazioni) misti dovrebbero essere almeno scoraggiati dalle autorità. Nel caso di un identitario/fascista/nazionalista/personadotatadibuonsenso il problema non si presenta.

Comunque credo che la questione sia mal posta, visto che ormai le parole COMUNITÀ e NAZIONALE non hanno oggi un gran senso reale e che il gruppo umano attuale è un verminaio in cui anarchia e sopraffazione regnano.

[lady1]

Credo che il legame tra un uomo e una donna non debba basarsi solo sul sentimento o sull'istinto, soprattutto in prospettiva di procreare. Istinto e sentimento (qualcuno ne dia una definizione, grazie) sono imprescindibili, ma la ragione deve governare su tutto.
I cosiddetti matrimoni (unioni/procreazioni) misti dovrebbero essere almeno scoraggiati dalle autorità. Nel caso di un identitario/fascista/nazionalista/personadotatadibuonsenso il problema non si presenta.

Ma non tutte/i siamo identitari, quindi uno Stato sano come dovrebbe agire?

[FRUGALE]

Ma non tutte/i siamo identitari, quindi uno Stato sano come dovrebbe agire?

Per me lo stato sano è uno stato che mette al primo posto il SUO popolo visto come entità etnica.
Ci sono mille definizioni di "stato" sano.

[lady1]

Per me lo stato sano è uno stato che mette al primo posto il SUO popolo visto come entità etnica.
Ci sono mille definizioni di "stato" sano.

Sì, quello intendevo.

[Gianky]

Interessante questo thread, veramente interessante, da identitario non mi sento assolutamente di andare contro la Tradizione (anche perché credo nel principio di Guenon nell'Unica Tradizione Primordiale) di altri identitari, quindi massima condivisione e simpatia verso la donna fedele alla sua Tradizione, però il problema permane comunque, soprattutto se consideriamo la cosa dal punto di vista razziale. Che dire quindi? Se fossimo in una situazione di NON invasione e cioè di alcuni casi sporadici il problema non si porrebbe, il problema è che siamo proprio di fronte ad una invasione che sta distruggendo le fondamenta delle nostre società. E' chiaro che uno Stato Nazionale avrebbe risolta la questione a monte, cioè non ci sarebbe stata nessuna invasione e quindi non ci sarebbe stato nessun pericolo, ma in uno stato o in stati come quelli europei attuali che sono stati globalizzati e che rispondono alla politica globalizzatrice delle elites mondialiste, in cui le difese della razza e della Tradizione non solo non vengono prese in considerazione ma addirittura criminalizzate, i matrimoni misti vengono visti come il non plus ultra.

[lady1]

Interessante questo thread, veramente interessante, da identitario non mi sento assolutamente di andare contro la Tradizione (anche perché credo nel principio di Guenon nell'Unica Tradizione Primordiale) di altri identitari, quindi massima condivisione e simpatia verso la donna fedele alla sua Tradizione, però il problema permane comunque, soprattutto se consideriamo la cosa dal punto di vista razziale. Che dire quindi? Se fossimo in una situazione di NON invasione e cioè di alcuni casi sporadici il problema non si porrebbe, il problema è che siamo proprio di fronte ad una invasione che sta distruggendo le fondamenta delle nostre società. E' chiaro che uno Stato Nazionale avrebbe risolta la questione a monte, cioè non ci sarebbe stata nessuna invasione e quindi non ci sarebbe stato nessun pericolo, ma in uno stato o in stati come quelli europei attuali che sono stati globalizzati e che rispondono alla politica globalizzatrice delle elites mondialiste, in cui le difese della razza e della Tradizione non solo non vengono prese in considerazione ma addirittura criminalizzate, i matrimoni misti vengono visti come il non plus ultra.

Ecco, stante che la situazione è quella che descrivi, immaginiamo come pura speculazione intellettuale che in un prossimo futuro in Italia vi sia un governo realmente nazionale - non ci credo ma facciamo finta. Ovviamente sarà necessaria una nuova Costituzione, perché con quella attuale non è possibile nessuna politica di controllo dei flussi migratori, ma dopo... Quali politiche in concreto bisognerebbe attuare disciplinare le relazioni interetniche?

Sono d'accordo che se si trattasse di casi sporadici non ci sarebbe alcun problema.

[Gianky]

Ecco, stante che la situazione è quella che descrivi, immaginiamo come pura speculazione intellettuale che in un prossimo futuro in Italia vi sia un governo realmente nazionale - non ci credo ma facciamo finta. Ovviamente sarà necessaria una nuova Costituzione, perché con quella attuale non è possibile nessuna politica di controllo dei flussi migratori, ma dopo... Quali politiche in concreto bisognerebbe attuare disciplinare le relazioni interetniche?

Sono d'accordo che se si trattasse di casi sporadici non ci sarebbe alcun problema.

Per scoraggiare le relazioni inter etniche l'unica soluzione sarebbe la discriminazione politica e sociale dei matrimoni misti e dei loro risultati, quindi cittadinanza solo ed esclusivamente per gli italiani di sangue e cittadinanza di serie B, tipo i perieci nell'antica Sparta, per i risultati dei matrimoni misti. Chiaro che stiamo parlando in via del tutto ipotetica, chiaro che solo uno Stato Nazionale con una nuova Costituzione che ponga la Comunità Nazionale al centro del suo agire e non le solite manfrine democratiche sui diritti umani potrebbe fare questi passi ma, ripeto, siamo nel puro campo delle ipotesi al limite della fantasia.

[FRUGALE]

In un'ipotesi di "resistenza etnica" la donna ha un ruolo fondamentale. Oggi come non mai.

[Genuato]

Sposata da 27 anni con un britannico, ma non basta: donna espulsa dal Regno Unito

Prendo spunto da questo articolo per cercare di condividere con voi una riflessione più generale.

Ovvero, al di là della situazione specifica riportata nell'articolo, che personalmente trovo di un disgustoso sapore kafkiano (la situazione, non Kafka), vorrei sapere che ne pensate riguardo alle relazioni sentimentali - perché parlare di matrimonio, ahimè, oggi sembra non essere più di moda - tra persone non solo appartenenti a nazioni diverse, ma addirittura a civiltà diverse. Come nell'esempio quella estremo orientale e quella europea, ma più facilmente potremmo confrontarci con quella islamica.
...insomma, ogni persona naturalmente ha il diritto di scegliere chi amare, ma ha il diritto di imporre le conseguenze di tale scelta alla Comunità Nazionale? Detto altrimenti, la persona straniera - radicalmente straniera perché appartenente ad una civiltà radicalmente diversa - è legittimo che possa acquisire anche i diritti di cittadinanza? Gli antichi greci credo che avrebbero risposto di no, mentre gli antichi romani avrebbero risposto sicuramente di sì.

Se questo thread non è in linea con la sezione me ne scuso in tutta sincerità.

Discussione interessante. Posso dirti che da nazionalista non mi pongo il problema, dato che scegliere un partner della mia stessa etnia/retaggio culturale è un'azione dovuta direttamente al mio buon senso.
Per quello che riguarda gli altri, se lo stato avesse a cuore la conservazione della popolazione autoctona dovrebbe imporre norme talmente rigide sulla cittadinanza che alla fine le persone sarebbero scoraggiate ad intraprendere relazioni di questo tipo e lascerebbero progressivamente perdere.
Tutto questo ovviamente può accadere solo in determinati tipi di nazione, quindi la mia è pura speculazione.