I colonizzatori Elohim - Malakim e Nephilim

[GILANICO]

E sappi che non esiste alcuna spiritualità nel gesto che fece l'egiziano (pur essendo stato un bel gesto), ma non esiste alcuna spiritualità nel donare beni e ricchezze materiali, ma soltanto della generosità materialistica di una persona ricca e potente.

Che poi, tra l'altro, tale gesto lo fece per questo motivo:

"3Il suo padrone (l'egiziano) si accorse che il Signore (l'Elohim) era con lui (ovvero Yosef) e che quanto egli intraprendeva il Signore (sempre l'El degli israeliti) faceva riuscire nelle sue mani.

Anche in questo passo non c'è nulla di spiritualistico se viene letto con razionalità... Tu ovviamente ci vedrai la solita spiritualità astratta e del tutto irrazionale, come del resto lo è la tua fede.

[GILANICO]

Kavod:

From Hebrew כבוד.

Etymology:

כבוד = Related to כָּבֵד ‎(kavéd, “heavy”‎).

1.honor
2.respect
3.esteem
4.dignity, self-respect
5.reputation

https://en.wiktionary.org/wiki/kavod
https://en.wiktionary.org/wiki/%D7%9...5%D7%93#Hebrew

[Haxel]

Kavod Custom è una fabbrica di armi con il nome appropriato. fossero stati preservativi, ti darei ragione ...

si, ma in quel tempo di quell'arma neanche era concepita nella mente umana, non capisco perchè scegliersi le interpretazioni più improbabili

[Haxel]

Non c'è nulla di spiritualistico, l'Elohim benedisse materialmente l'egiziano per come aveva trattato Yosef (lasciandogli i suoi BENI materiali, e quindi benedendo materialisticamente lo stesso Yosef). Dopo la benedizione dell'Elohim, l'egiziano riacquistò ricchezze materiali donatogli direttamente dall'Elohim.

Da una parte abbiamo un ricco e potente egiziano che dona tutto ad un ebreo, facendolo diventare ricco e potente, dall'altra parte abbiano l'Elohim (altro ricco e potente), che benedisce materialisticamente (ovvero da dei beni, delle ricchezze) a questo egiziano, come segno di ricompensa del gesto che aveva fatto nei confronti di Yosef (fedele all'El israelitico).

Come puoi vedere non c'è nulla di spirituale, se la si prende senza tutto il concetto astratto della fede e della spiritualità.

No, il testo dice chiaramente che l'egiziano ha lasciato i beni e un incarico e con questo Dio lo ha benedetto

Da quando egli lo aveva fatto suo maggiordomo e incaricato di tutti i suoi averi, il Signore benedisse la casa dell'Egiziano per causa di Giuseppe

è chiaro e lampante, in più non si può ignorare l'aspetto spirituale, visto che parliamo di un testo di fede

[Haxel]

Potrei dire la stessa identica cosa di te, visto che sei totalmente allucinato che vedi spiritualità dove non c'è mai stata.

tranquillo, sono almeno 4000 anni di spiritualità, dove fior di studiosi hanno sempre parlato di spiritualità in un testo che è appunto di fede, ma Biglino che non sa neanche tradurre bene le parole e viene perculato pure da chi quella lingua la conosce bene, per voi avrebbe ragione, e nessuno se lo fila

Gomblotto degli esegesi di tutte le religioni monoteiste( cui ci sono anche dei laici)!

[dimecan]

si, ma in quel tempo di quell'arma neanche era concepita nella mente umana, non capisco perchè scegliersi le interpretazioni più improbabili

il Kavod Jahweh era un'arma molto più pericolosa di quelle vendute dalla Kavod Custom

[Haxel]

La Bibbia è stracolma di fatti inerenti a scontri bellici sanguinolenti, e di certo le armi i tuoi fratelli ebrei le conoscevano eccome, cosi come il tuo padrone Elohim.

Un islamico avrebbe aggiunto anche: "INFEDELI"

peccato che non risulta da nessuna parte che gli ebrei usassero armi da fuoco, e se le avessero non sarebbero mai caduti
invece stranamente sono stati invasi da un sacco di nazioni

[Haxel]

Più che Biglino è lo stesso fondatore del centro ricerche dell'antico ebraico che dovrebbe ripassarsi l'ebraico???

Sei talmente allucinato dalla tua fede che non ti rendi nemmeno conto che i termini "onore" e "gloria", posso essere usati anche all'interno di un contesto bellico: ONORE E GLORIA IN BATTAGLIA...

Tu tendi a rendere il tutto astratto, mentre io cerco di essere il più razionale possibile, cosi come Biglino... Ma la fede non è razionale e non lo sarà mai...

a certo, usato tante volte in battaglia che la Bibbia dice anche " Gloria a Dio nel più alto dei Cieli e pace in terra agli uomini.."

"9La gloria futura di questa casa sarà più grande di quella di una volta, dice il Signore degli eserciti; in questo luogo porrò la pace"

si si, è sempre un qualcosa che riguarda la guerra certo

ma studiarsi un po' la Bibbia invece di seguire le scemenze e parlare ad cazzum no?

[Haxel]

E sappi che non esiste alcuna spiritualità nel gesto che fece l'egiziano (pur essendo stato un bel gesto), ma non esiste alcuna spiritualità nel donare beni e ricchezze materiali, ma soltanto della generosità materialistica di una persona ricca e potente.

Che poi, tra l'altro, tale gesto lo fece per questo motivo:

"3Il suo padrone (l'egiziano) si accorse che il Signore (l'Elohim) era con lui (ovvero Yosef) e che quanto egli intraprendeva il Signore (sempre l'El degli israeliti) faceva riuscire nelle sue mani.

Anche in questo passo non c'è nulla di spiritualistico se viene letto con razionalità... Tu ovviamente ci vedrai la solita spiritualità astratta e del tutto irrazionale, come del resto lo è la tua fede.

sarebbe interessante vedere dove noti la materialità visto che il testo dice che l'egiziano capiva che Dio era con Giacobbe ( e Dio è spirito)

[Haxel]

Kavod:

From Hebrew כבוד.

Etymology:

כבוד = Related to כָּבֵד ‎(kavéd, “heavy”‎).

1.honor
2.respect
3.esteem
4.dignity, self-respect
5.reputation

https://en.wiktionary.org/wiki/kavod
https://en.wiktionary.org/wiki/%D7%9...5%D7%93#Hebrew

non vedo armi appunto