In tre anni cinquanta miliardi destinati a famiglie e imprese: dovevano trainare la crescita ma l'effetto non è stato esplosivo
Dagli 80 euro agli incentivi: il Paese dei bonus. Ma non sempre hanno funzionato - Repubblica.it


In tre anni cinquanta miliardi destinati a famiglie e imprese: dovevano trainare la crescita ma l'effetto non è stato esplosivo
Dagli 80 euro agli incentivi: il Paese dei bonus. Ma non sempre hanno funzionato - Repubblica.it
"Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue" Phineas Taylor Barnum
UE, mondo, futuro Michio Kaku:
https://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg


É il motivo per cui non andrò a votare alle primarie PD. Non ci sono evidenza che Renzi abbandoni le pilitiche dei bonus a pioggia a favore di riforme organiche e strutturali. Ci vuole un cambio di passo che però dovrebbe marciare sulle gambe di un partito che al momento in Italia non esiste.
Legenda: NCUC: non c'entra un cazzo, NRAC: non rispondo ai cazzari
4 Dicembre 2016: Lutto Nazionale








Diciamo pure che contrariamente a te a mio avviso questi sono stati soldi ampiamente sprecati e unitamente alle politiche filo confindustriali avute nel governo Renzi oltre a non andare più a votare alle primarie (la volta scorsa ero andato sperando in un miracolo) sicuramente non voterò mai (anche sotto tortura) un PD a guida Renzi.


questo è niente, adesso il nuovo mantra del Peroncino di Rignano è andare a Bruxxels e farsi dare il permesso per spendere a debito ancora di piu'
Pd, scontro su rinvio primarie. Renzi: se vinco veto a Fiscal compact nei trattati - Il Sole 24 ORE
“Productivity isn't everything, but, in the long run, it is almost everything. A country’s ability to improve its standard of living over time depends almost entirely on its ability to raise its output per worker.”
— Paul Krugman


Renzi, che ha dato 80 euro NON a chi ne avrebbe avuto bisogno, ma a chi già un reddito (e pure cospicuo, sopra gli 8.000 euro annui) ce l'ha... Ma che senso ha??? Su quale logica può fondarsi il dare una qualunque forma di aiuto economico NON a chi ne ha bisogno ma a chi NON ne ha bisogno??? Troppo facile sarebbe... poterlo definire almeno "palliativo"... ma non è mica finita, fosse solo questo, vabbè, ma no, addirittura bisogna andare a raggiungere appositamente livelli di "lungimiranza" incommensurabili, che pare li cerchino apposta col lanternino, leggendo che per ottenere questa elargizione bisognava avere un reddito superiore agli 8.000 euro annui, ora salta fuori che chi li ha ricevuti ma in quell'anno ha avuto un reddito inferiore agli 8.000 euro, deve pure restituire gli 80! E si gongolano che perciò non può essere definita una misura populistica... Bella forza! Certo che non lo è, sussidiare SOLO chi NON ne ha bisogno e poi pretendere pure la restituzione se chi li ha ricevuti nel frattempo è diventato ancora più povero (e quindi non si comprende nemmeno come si possa attendersi che possa essere in grado di restituire qualcosa che non ha più... dato che ovviamente non è che uno che non ha altri mezzi di sussistenza possa pure permettersi di risparmiare il poco che ottiene) non può essere definito populismo, e nemmeno un "palliativo", c'è solo un termine adeguato per poterlo definire: pura demenza!


gli 80 euro, che ci costano DIECI MILIARDI ALL'ANNO , sono semplicemente serviti per COMPRARSI IL VOTO ALLE ELEZIONI.
lo hanno perfino ammesso a mezza bocca dentro al partito.
e tutti i bonus a pioggia prima del referendum? tipo la cazzata storica dei 500€ ai diciottenni, elargiti anche se il papino di costoro guadagnava, per dire, un mimione di euro annui? ed il contratto per gli statali, guarda caso firmato UNASETTIMANA PRIMA del referendum?
questo è il peggio del peggio del democristianume alla achille lauro. MOLTO PEGGIO.
e a pagare siamo noi.


The reason that the invisible hand often seems invisible is that it is often not there - Joseph Stiglitz