Make centrosinistra great again

[Laico]

cercate di mettere insieme anche dei validi candidati liberaldemocratici, sono voti decivisi da portare via ai destroliberali

[Traiano]

Sicuramente sarebbe da ripetere la linea delle alleanze portate avanti alle passate elezioni, rendendola più partecipata. C'è da dire che sarebbe ancora possbile, volendo, fare delle primarie di coalizione in pochi giorni, se tutti gli alleati fossero d'accordo. @Traiano, @Thomas Lenin, @Alepk, (e a tutti gli altri potenziali interessati, a partire dai parlamentari di POL Progressista, ma non solo a loro limitate )

ok per l'alleanza allargata: il modello della volta scorsa, comprendente PC e PSDL, aveva funzionato discretamente.
Per evitare il problema dei sabotatori dissenzienti col voto disgiunto, sarebbe tuttavia importante insistere sulle primarie per avere un candidato unico...mi pare però che qui i tempi siano lunghi, i giorni passano e poco o nulla si muove le nostre proposte le abbiamo lanciate già diverso tempo fa, mi auguro si riesca ad avere qualche risposta prima dell'11

Con le garanzie delle volta scorsa, ovvero unità d'azione su pochi, chiari temi e libertà sul resto, penso che un compromesso si potrebbe trovare.

Sulle primarie sono d'accordo, darebbero visibilità, però le farei solo come sondaggio e non vincolanti al 100%. Il motivo è presto detto: se votano Supermario, Undertaker ecc. come si potrebbe dire "Tizio ha vinto le primarie"? Oltre che è ovvio che il candidato PDP ( fermo restando un'eventuale coalizione PDP-PC-PSDL) sarebbe favorito in quanto il partito con il bacino di voti più grande.Piuttosto che primarie io metterei come titolo del sondaggio "chi secondo te dovrebbe essere il candidato presidente"?
Chi per esempio stravince questo sondaggio avrebbe però, ovviamente, più forza nelle nostre negoziazioni per la scelta.

[Alepk]

cercate di mettere insieme anche dei validi candidati liberaldemocratici, sono voti decivisi da portare via ai destroliberali

C'è sempre posto in lista per te, democristianone.

[Traiano]

Poi tra l'altro ricordiamoci che, se la legge è ancora come l'ultima volta, il presidente eletto è una figura semisimbolica, che può essere attivo e mettere i bastoni tra le ruote come Ronnie, ma comunque con un potere limitato, quindi in caso di un nome forte e superpartes non credo che ci sarebbero problemi a sceglierlo tra i nostri 3 partiti.
Diverso poi, in caso di vittoria, la scelta del premier, questo sì.

[Gdem88]

Beh, sul ruolo del Presidente in molti si sono confrontati, in passato e nel presente. Al di là del fatto che una riforma presidenzialista potrebbe starci benissimo ( potremmo anche metterla nel programma comune), in diverse occasioni per lo stesso csx il Presidente non è stato mera figura simbolica ma leader politico vero e proprio.

Per stare soltanto a Socialismo Tricolore, Manfr era un Mitterand molto interventista, vero leader politico...Ronnie stesso ha proposto e fatto approvare diversi suoi provvedimenti e ha avuto un ruolo attivo nella discussione. Insomma, non è affatto detto che il Presidente debba essere solo figura simbolica

[Gdem88]

Sulle primarie sono d'accordo, darebbero visibilità, però le farei solo come sondaggio e non vincolanti al 100%. Il motivo è presto detto: se votano Supermario, Undertaker ecc. come si potrebbe dire "Tizio ha vinto le primarie"? Oltre che è ovvio che il candidato PDP ( fermo restando un'eventuale coalizione PDP-PC-PSDL) sarebbe favorito in quanto il partito con il bacino di voti più grande.Piuttosto che primarie io metterei come titolo del sondaggio "chi secondo te dovrebbe essere il candidato presidente"?
Chi per esempio stravince questo sondaggio avrebbe però, ovviamente, più forza nelle nostre negoziazioni per la scelta.

se ci sono nomi forti spesso le forze politiche di TPOl lasciano il tempo che trovano gli utenti sono spesso avulsi da logiche di schieramento. Per il resto basterebbe fare un sondaggio pubblico, escludendo eventuali voti di iscritti, dirigenti e simpatizzanti di altre aree politiche

[Alepk]

se ci sono nomi forti spesso le forze politiche di TPOl lasciano il tempo che trovano gli utenti sono spesso avulsi da logiche di schieramento. Per il resto basterebbe fare un sondaggio pubblico, escludendo eventuali voti di iscritti, dirigenti e simpatizzanti di altre aree politiche

Se c'è tempo di farlo è ottimo, penserei ad un meccanismo di equilibrio tipo che il vice è scelto in un partito dicerso da quello del presidente. Per esempio se viene eletto presidente uno del Pdsl/Pci allora il vice è il più votato del Pdp/Prog, qualcosa del genere.

Però tutto è vincolato alla riconferma della nostra alleanza, quindi che sia si o no fateci sapere.

[Supermario]

Sulle primarie sono d'accordo, darebbero visibilità, però le farei solo come sondaggio e non vincolanti al 100%. Il motivo è presto detto: se votano Supermario, Undertaker ecc. come si potrebbe dire "Tizio ha vinto le primarie"?

Alle primarie del cdx ( quando le abbiamo fatte ) hanno votato tutti gli iscritti ai partiti della coalizione con almeno uno o due mesi di militanza.

[Laico]

C'è sempre posto in lista per te, democristianone.

Vi osservo con simpatia, ma ormai mi sono ritirato.

[Alepk]

Vista l'imminente scadenza per la presentazione delle liste elettorali, metto al 31 maggio il limite di tempo per fornirci una risposta in merito. Saludos @Traiano, @Thomas Lenin