Saudis reportedly plan to invest $40 billion in US infrastructure
Saudi Arabia plans to invest $40B in US infrastructure: report | TheHill
Si parla di 40 miliardi di dollari, Trump dovrebbe andare in arabia saudita nei prossimi giorni.
Saudis reportedly plan to invest $40 billion in US infrastructure
Saudi Arabia plans to invest $40B in US infrastructure: report | TheHill
Si parla di 40 miliardi di dollari, Trump dovrebbe andare in arabia saudita nei prossimi giorni.
Sembra verra finalizzato un maxi deal da circa 100 miliardi di dollari, per la vendita di armi e materiale militare ai sauditi.
US-S Arabia nears $100b arms deal | The Daily Star
ma che vi frrga di 100 miliardi ??
Ah che bello!
Tutto credito geopolitico guadagnato dai wahabiti.
Le avesse vendute Vladimiro invece era l' "affare del secolo" ??
La differenza è che con Vladimiro vanno ai Siriani, ai Peshmerga curdi, ai Dwekh Nawsha cristiani, ecc...., tutta gente che difende la loro terra e la loro gente e la loro appartenenza religiosa ed etnica.
Mentre con i Sauditi sunniti vanno ad alimentare altri sunniti come i daesh, o quaedisti e compagni di merende vari.
La miglior definizione dell'Arabia Saudita è di uno scrittore di cui non ricordo il nome, che la definì con la seguente espressione:
"UN ISIS CHE CE L'HA FATTA".
Vedi un po' te la differenza.
Il disarmo è l'espediente per togliere agli aggrediti la possibilità di difendersi dagli aggressori sfruttando la dabbenaggine di massa.
I curdi ??? Senza l'aiuto degli USA sarebbero gia spariti.
No vanno a finire nelle mani di tanti criminali. Vedi Assad.
O cerca pure di venderle al diavolo, visto lo stato in cui si trova l'economia russa. Non credo proprio che l'arabia saudita possa vendere degli F15 o un elicottero Apache ad un guerrigliero dell'ISIS.
La stragrande maggioranza delle armi utilizzate nelle guerre civili in giro per il mondo sono made in russia/urss.
Aahahahha, c'avrei giurato che tiravi fuori la Russi, una vera ossessione lol.
Non c'entra una mazza ovviamente, ma non mi riferivo nemmeno allla qualià morale della controparte.
È che i prodotti dei centri di cultura islamica e delle moschee finanziate dai sauditi-qatarioti in occidente ed in tutto il mondo con il silenzio imbarazzato dei governanti occidentali che ovviamente non osano perdere un cliente che regala miliardi sono sotto gli occhi di tutti.
Strano che gli autonominati campioni della ''civiltà occidentale'' cambino sempre discorso.
I Curdi dispongono di armi americane, questo è vero, ma si tratta di sistemi di armi ormai sorpassati e individuali, pochi lanciarazzi.
Il grosso delle armi di cui dispongono non è di fabbricazione americana, e l'appoggio dato loro ai tempi di Kobane non era stato dettato da motivi di giustizia, ma solo per non perdere l'ultimo "alleato" rimasto nelle loro mani dopo l'entrata in campo della Russia.
Ricordo che tra i Curdi all'epoca serpeggiava l'idea di chiedere soccorso ai Russi e agli Iraniani.
Gli Americani non hanno fornito molte armi ai Curdi di Kobane, oltretutto all'epoca era molto difficile riuscire a far arrivare rifornimenti a Kobane, in quanto al confine turco, l'esercito turco bloccava ogni transito da e verso Kobane e permetteva il passaggio di foreign fighters e carovane verso le zone controllate dall'isis.
Tra quelle poche che hanno fornito, però, c'erano apparecchiature elettroniche in ghrado di indirizzare i bombardieri americani dritti sul bersaglio isis senza sprecare munizioni nel deserto come troppo spesso avveniva in quei tempi (molti lanci di materiale, infatti, nominalmente destinati ai Curdi, di fatto finivano nelle mani dei daesh, troppi, e la cosa puzzava).
Del resto gli Americani nell'amministrazione Obama, davano armi ai Curdi ed anche ai jihadisti in funzione anti-Assad.
Quasi tutte le armi che hanno elargito ai quattro gatti chiamati "ribelli moderati", sono di fatto finite nelle mani dei daesh, al punto che gli Americani stessi l'hanno rinfacciato ad Obama (l'hanno perfino mostrato alla tv italiana, tutta prona a Washington, il che è tutto dire....).
In quanto ad Assad criminale, per me e moltissime altre persone, è solo un Siriano che difende la sua terra ed il suo popolo.
Quello stesso popolo che l'ha votato a larga maggioranza.
E le manifestazioni di festa quando Aleppo è stata liberata dall'esercito regolare siriano, sono un documento di cosa vogliono davvero i Siriani.....non i terroristi antigovernativi, salafiti e non.
E anche l'ultimo attentato, dopo il fake movie del fantomatico sarin fatto da dilettanti allo sbaraglio, quello in cui sono stati brutalmente trucidati un sacco di bambini della carovana di pullman, dove si stavano dirigendo quei profughi?
Verso le zone controllate dall'esercito siriano, quello di Assad, l'unico laico in grado di garantire la multireligiosità in un mondo sunnita.
L'unico in cui le minoranze non vengono massacrate.
Mi dispiace davvero che noi Nato siamo alleati di delinquenti e criminali come Erdogan e gli sceicchi del Golfo, e appoggiamo la guerra civile contro governi legittimi e tolleranti delle minoranze.
Che vergogna !!!!!!!!!!!!
Il disarmo è l'espediente per togliere agli aggrediti la possibilità di difendersi dagli aggressori sfruttando la dabbenaggine di massa.
C'entrano una mazza le mosche islamiche con armi high tech.
Uno puo propagandare l'islamismo radicale mandando 100 "preti" in giro per il mondo con delle buste piene di dollari....a talune latitudini trova una folla pronta ad ascoltarli.
Con gli F15 e i Patriot fai le guerre high tech, non certo convertire qualche minorato mentale ad immolarsi per poi andare a trovare le vergini in paradiso.