Il buonismo

[Florian]

Circa il "buonismo" avevo buttato giù qualche pensiero non molto tempo fa...

Prima degli anni 90, quando il termine politically correct non era entrato nel gergo comune si potevano ancora usare concetti come "Bene" o "Male" senza creare imbarazzo o imbattersi nel sarcasmo altrui. Così il Buono era colui che faceva del bene e il Cattivo colui che faceva del male. Poi è successo che la morale tradizionale è stata messa in discussione e si è imposta quale nuovo valore la "correttezza politica". Per correttezza politica non si intende solo utilizzare un linguaggio non discriminatorio (ad esempio "nero" anziché "negro"), ma anche assumere un atteggiamento non solo "non ostile" ma addirittura "di favore" verso quei soggetti sociali che si presumono svantaggiati. Per cui fa parte della "political correctness" inserire almeno una donna o un nero in una storia per non essere considerati "scorretti" e in questo caso "misogini" o "razzisti".

Questo atteggiamento, che alcuni considerano eccessivo, è stato col tempo giudicato, ironicamente, "buonista". Il Buonista non è il Buono, ma in un mondo in cui i tradizionali concetti di Bene e Male sono stati spazzati via, è colui che ne ha "usurpato" il posto. E non essendovi più spazio nemmeno per il Vero Male, ecco che a contrapporsi al "buonismo" è un atteggiamento uguale e contrario che potremmo definire "cattivismo". Il Cattivista si oppone al Buonista rinfacciandogli atteggiamenti ipocriti e spesso di compiacenza col potere e si caratterizza per un'ostinata crudeltà, sadismo, e un costante e beffardo ghigno (qualcuno ha pensato a Tarantino? Azzeccato.)

[erinnot]

Argomento vasto...
Bella la citazione di Gramsci...

Una innocente perfidia spetterebbe piu' o meno di diritto alle persone che posseggono una spontaneità spesso da altri abusata.Una fornitura preventiva , comunque , non e' che dispiacerebbe...

Ma e' una categorizzazione difficile da riconoscere sia che si ponga giudizio verso assoluti, sia che si valuti in situazioni e circostanze.

[Druuna]

Non mi riferivo al messaggio di apertura, ma a quello che hai scritto tu cioè alla beatificazione del buonista rispetto al razzista cattivo.
Perché è evidente come i buonisti siano buoni a senso unico, cioè verso le risorse, e invece odino la propria gente.

L'idea stessa che "il buonista odi la propria gente" è assurda oltre che falsa.

Per quanto mi riguarda "il buonista" non esiste.

Esiste il buono e il cattivo, esiste l'ipocrita e l'arrogante. Il "buonista" è inventato da chi è troppo arrogante e violento da non riuscire a cercare di capire il prossimo.

[Luis Molina]

L'idea stessa che "il buonista odi la propria gente" è assurda oltre che falsa.

Per quanto mi riguarda "il buonista" non esiste.

Esiste il buono e il cattivo, esiste l'ipocrita e l'arrogante. Il "buonista" è inventato da chi è troppo arrogante e violento da non riuscire a cercare di capire il prossimo.

No Druuna il buonista, per interesse economico o per disagio psichico, odia veramente la propria gente.

[Druuna]

No Druuna il buonista, per interesse economico o per disagio psichico, odia veramente la propria gente.

Se fa il proprio interesse non è "buonista" come lo descrivi, vedi che ti contraddici ?

Il "buonista" è una caricatura che nella realtà non esiste.

[Luis Molina]

Se fa il proprio interesse non è "buonista" come lo descrivi, vedi che ti contraddici ?

Il "buonista" è una caricatura che nella realtà non esiste.

Ma no perché il buonista per tornaconto economico non è certo buono, abbraccia certe posizioni cercando di far sembrare che sia per bontà ma in realtà è cinico.
Il buonista per disagio psichico invece crede di essere buono mentre in realtà avrebbe bisogno di uno psichiatra.

[Druuna]

Ma no perché il buonista per tornaconto economico non è certo buono, abbraccia certe posizioni cercando di far sembrare che sia per bontà ma in realtà è cinico.
Il buonista per disagio psichico invece crede di essere buono mentre in realtà avrebbe bisogno di uno psichiatra.

appunto, sono "altro".

[Luis Molina]

appunto, sono "altro".

Cosa intendi per altro? Che non sono buoni?
Certo che non sono buoni, infatti odiano la propria gente.

[Felipe K.]

Buonista è chi si rifiuta di guardare lucidamente la realtà perché la sua morale cattocomunista glielo impedisce.

[Druuna]

Cosa intendi per altro? Che non sono buoni?
Certo che non sono buoni, infatti odiano la propria gente.

No, non sono "buonisti", sono cinici o disturbati.

L'etichetta del "buonismo" è inventata da chi si vergogna dei propri sentimenti di cattiveria e vuole sminuirli, renderli accettabili, quando sa benissimo che sono orribili.