WEB NOSTRUM: LORO COMBATTONO ANCHE PER LA TUA LIBERTA' D'OPINIONE - SOSTIENILI!

[Avamposto]

Appello Coalizione WebProposta di un Comitato per la Difesa del Web
Per il Diritto alla Libertà Responsabile d’Informazione,
di Cronaca e d’Espressione in Rete.
Perchè il Web è il nostro luogo d’espressione
e comunicazione di verità, o ipotesi,
a volte scomode e non esprimibili altrove,
ultima frontiera di veicolazione rapida e libera delle notizie:
DIFENDIAMOLO INSIEME!!!
Questo è un Appello Internazionale, che al momento è disponibile nelle lingue sottostanti, che sono:

ITALIANO – ARABO – INGLESE – FARSI – FRANCESE – EBRAICO – TEDESCO – SOMALO – OLANDESE

Fatelo circolare e fatelo sottoscrivere: contattateci presso free@webnostrum.com


ITALIANO
In Italia e nel Mondo, la libertà di parola e di pensiero sono sotto attacco da parte della Israel Lobby. Supportate la nostra battaglia per la libertà di espressione nella Rete/Internet, ultima frontiera per la libera veicolazione delle notizie. Coalizzatevi con noi, formeremo un’unica forza per contrastare civilmente e legalmente questa Lobby che ha rappresentanti in quasi tutti i Governi e in quasi tutte le Nazioni.Uniti potremo contrastare i progetti di dittatura mondiale della israel lobby che vuole il web imbavagliato e oscurato.Per la verita’, per la giustizia, per la liberta’.Chiediamo ai direttori o gestori di siti web nel mondo di contattarci presso Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete free@webnostrum.com per organizzare subito una resistenza sul web.Chiediamo a tutti gli altri di sostenere l’iniziativa di lotta per la libertà e il diritto d’espressione nel web, sottoscrivendo presso free@webnostrum.comPrima che sia troppo tardi.Questa resistenza per il diritto di liberta’ sul web deve essere senza discriminazioni politiche, ideologiche, religiose. Contattaci ORA!!!



عربي





تتعرض حرية التعبير في إيطاليا و العالم أجمع للخطر من قبل اللوبي الصهيوني.

ادعم حقنا في حرية التعبير في الشبكة الالكترونية، الانترنت، التي تعد رائدة التغطية الإعلامية الحرة.




انضم لنا لتكوين قوة متآلفة لمقاومة هذا اللوبي الذي يتمتع بتمثيل مدني و قانوني في جميع الحكومات تقريباً و كل الأمم.




بالتوحد سنتمكن من مناهضة قمع مشاريع اللوبي اليهودي العالمي الذي يريد إسكات الشبكة و تقييد حريتها.




من أجل الحق و العدالة و الحرية.







نطلب من مدراء المواقع الالكترونية التصال بنا على

Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete




free@webnostrum.com




لتنظيم المقاومة على الشبكة الالكترونية.




نطلب من الآخرين دعم حملة المقاومة من أجل حرية التعبير على الشبكة بالاشتراك: free@webnostrum.com




قبل أن يفوت الأوان.




يتعين على حملة الدفاع عن حرية التعبير على الانترنت أن يخلو من التمييز السياسي و الايديولوجو و الديني.




اتصل بنا الآن!

ENGLISH
In Italy and worldwide, freedom of speech and thought
are under attack by the Israel Lobby.
Support our fight for freedom of expression in the network/Internet,
the final frontier for the free reporting of news.Join us to form a united force, able to counteract this lobby
– which has representatives in almost all Governments
and in nearly all Nations -both civilly and legally.
United we can counteract the world dictatorship projects of the Israel Lobby
that wants the web gagged and blacked out.
For Truth, Justice and Freedom.
We ask Directors or Managers of websites in the world to contact us at Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete
free@webnostrum.com
to organize Resistance on the Web.
We ask all others to support the initiative to fight for freedom and the right
of expression on the Web, by subscribing at free@webnostrum.com
Before it’s too late.
This resistance for the right of freedom on the Web
must be free of political, ideological, religious discrimination.
Contact us NOW!






فارسي

در ایتالیا و در سراسر جهان آزادی بیان وتفکر مورد حمله ی گروه های فشار طرفدار اسرائیل است

از مبارزات ما برای آزادی بیان وتفکر در شبکه بین المللی ایبترنت پشتیبانی کنید

برای تشکیل یک نیروی متحد به منظور مقاومت در مقابل این گونه گروه های فشار به ما بپیوندید. ما در همه ی بخشهای دولتی سراسر جهان نماینده های ملی و شهری خود را داریم

درکنارهم میتوانیم در مقابل این چنین فشار های هواداران اسرائیل که برای محدود کردن آزادی بیان در ایبترنت تلاش میکنند باستیم

ما از مدیران و برنامه ریزان سایت های ایبترنت میخواهیم با ما تماس بگیرند

Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete

free@webnostrum.com

در ایبترنت باید ازاد از هر گونه تبعیذ بر بنای ایده اولوژی سیاسی و یا مذهبی باشد مقاومت در مورد حق آزادی بیان وتفکر

با ما تماس بگیرید

FRANÇAIS

En Italie et dans le monde la liberté de parole et de pensée subit l’assaut du lobby israélien.
Soutenez notre combat pour la liberté d’expression sur le réseau Internet ,
ultime frontière pour la libre circulation des informations.
Joignez-vous à nous afin de former une force unie qui soit à même de faire contrepoids à ce lobby
lequel a ses représentants au sein de presque tous les gouvernements
et dans presque toutes les nations , à la fois dans la société civile et devant les tribunaux.
Unis, nous pourrons contrebalancer les projets du lobby israélien d’instauration d’une dictature mondiale,
lobby qui veut bâillonner le Net et le réduire au silence.
Pour la Vérité, la Justice, la Liberté.
Nous demandons aux directeurs ou aux administrateurs des sites Internet du monde entier
de bien vouloir entrer en relation avec nous à Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete
free@webnostrum.compour organiser la résistance sur Internet.
Et nous demandons à tous ceux qui lisent ces lignes de soutenir l’initiative de combat pour la liberté
et le droit à l’expression sur le Net en s’inscrivant auprès de free@webnostrum.com.
Avant qu’il ne soit trop tard.
Cette résistance pour la défense du droit à la liberté d’expression sur le Net
doit se faire sans aucune discrimination politique, idéologique ou religieuse.
Dès à présent, contactez-nous !
עברית
באיטליה ובעולם, חופש הדיבור והמחשבה נמצאים תחת מתקפה על ידי הלובי הישראלי .

התמיכו במאבק שלנו בשביל חופש הביטוי ברשת / באינטרנט, הגבול הסופי של דיווח חופשי של החדשות.

הצטרפו אלינו כדי להרכיב כוח מאוחד, מסוגל לנטרל את הלובי - אשר
נציגים שלו נמצאימ כמעט בכל הממשלות ואת כמעט בכל האומות - הן
בנימוס ומשפטית.

ביחד נוכל לנטרל את פרוייקטים הדיקטטורימ של הלובי הישראלי
שרוצה את האינטרנט זמום ובלי הכרה.

למען האמת, צדק וחירות.

אנו מבקשים םמנהלים של אתרי אינטרנט בעולם לפנות אלינו בכל עת
Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete

free@webnostrum.com

לארגן את ההתנגדות באינטרנט.

אנו מבקשים מכל האחרים כדי לתמוך ביוזמה “להילחם למען החופש וזכות
הביטוי באינטרנט“, על ידי עשיית מנוי ב
free@webnostrum.com

לפני שיהיה מאוחר מדי.

התנגדות למען הזכות לחופש באינטרנט חייבית להיות חופשית מהפוליטי,
אידיאולוגית, ואפליה דתית

צור קשר עכשיו

DEUTSCH
In Italien und weltweit sind die Rede- und Gedankenfreiheit unter Angriff durch die Israelische Lobby.

Unterstützen Sie unseren Kampf für die Meinungsfreiheit im Netz / Internet, die endgültige Grenze für die freie Berichterstattung von Nachrichten.

Begleiten Sie uns, um eine vereinte Kraft zu schaffen, die in der Lage ist, dieser Lobby – welche Vertreter in fast allen Regierungen sowohl allen Nationen hat- entgegenzuwirken, höflich und legal.

Zusammen können wir den Welt-Diktatur-Projekten der Israelischen-Lobby entgegenwirken, welche das Web geknebelt und verdunkelt haben will.

Für Wahrheit, Gerechtigkeit und Freiheit.

Wir bitten die Führungskräfte und Leiter von Websites in der Welt, uns unter
Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete

oder

free@webnostrum.com

zu kontaktieren, um Widerstand auf dem Web zu organisieren.

Wir bitten alle anderen, die Initiative ” Kampf für Freiheit und das Recht für Meinungsäußerung im Web ” zu unterstützen , indem Sie free@webnostrum.com abonnieren.

Bevor es zu spät ist.

Dieser Widerstand für das Recht für Meinungsäußerung im Web muss frei von politischer, ideologischer und religiöser Diskriminierung sein.

Kontaktieren Sie uns JETZT!






Afsoomaali

Talyaaniga iyo aduunkoo idil dhamaantiis kuwa u ololeeya Israel (Israeli Lobby) ayaa dagaal ba’an ku haya xoriyyadda hadalka iyo fikirka.

Taageer halganka aan ugu jirno xorriyadda warbaahinta ee internetka, oo ah xadka ugu danbeeyo ee sida xorta ah loogu baahiyo wararka.

Nagu soo biir si aan u sameeysano xoog mideeysan oo awoodi kara inuu ka hortago ololaha Israel oo ku leh wakiilo dawlad walba oo dunidda ka jirta hadeey noqon laheeyd mid rayid ah iyo mid sharci ahba.

Isku duubni iyo midnimo ayaan kaga hortagi karnaa mashaariicda kali-talisnimo ee ololayaasha Israel ka wadaan dunida kuwaasoo raba ineey interntka af qabtaan amaba xiraan.

Waxaan u taaganahay Runta, Cadaaladda iyo Xoiryadda

Waxaan weeydiisaneeynaa Agaasimyaasha ama maamulayaasha boggaga internetka aduunka ineey nala soo xiriiraan.

<http://www.webnostrum.com/>Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d&#039;Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete





NEDERLANDS

Vrijheid van denken en meningsuiting zijn, zowel in Italie als wereldwijd onder aanval van de Israelische lobby.
Steun ons in onze strijd voor vrije meningsuiting op het Internet, de nieuwste plaats voor nieuwsverslaggeving.
Vorm samen met ons een gemeenzame strijdgroep om ons te weren tegen deze Lobby en zijn aanhangers, die te vinden zijn in haast alle regeringen van bijna alle landen, openlijk en legaal.
Samen kunnen wij depogingen van de Iraelische Lobby het net de mond te snoeren verijdelen.
In de naam van de Waarheid,de Gerechtigheid en de Vrijheid, vragen wij de leiders en hoofdverantwoordelijken vvan websites in de hele wereld contact met ons op te nemen op dit adres: Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d&#039;Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete , free@webnostrum.com om ons verzet op het web te organiseren Aan alle anderen vragen wij om , voor het te laat is, uw steun voor ons vrijheidsstrijdinitiatief uit te drukken door lid te worden van free@webnostrum.com
Dit verzet in naam van de vrijheid op het web moet vrij zijn van politieke, ideologische of godsdienstige discriminatie.
Contacteer ons NU!

NORSK

Meiningsfriheten blir stadig angripet i Italia og i hele verden av de israelske påtrykksgruppene.
Støtt kampen vår for meiningsfriheten i nettet hvilket er det siste midlet som blir igjen for å veksle opplysninger og informasjoner.


Slutte dere til oss, slik att vi kan sette sammen en felles kraft for å motstå, med borgerlige og lovlige midler, de israelske påtrykksgrupper som har medlemmene sine i nesten alle regjeringer i verden.
Til sammen kan vi hindre de israelske påtrykksgruppene i å opprette en verdensdiktatur, som vil sette munnkorgen på webben eller stenge uønskete sajter.
Kjemp med oss for sanningen, rettferdigheten og friheten.

Vi ber alle forretningsfører av webb sajter i hele verden om å kontakte oss ved

Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d&#039;Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete

free@webnostrum.com

for å opprette en internasjonal mostand i nettet.
Alle som vil støtte initiativen vår for meiningsfriheten i webben, bes underskrive ved free@webnostrum.com
Før det blir før sent!
Vår motstand for meiningsfriheten i webben vil ha ikke noen politiske, ideologiske og religiøse diskriminerende bestemmelser.
Kontakt oss straks!







Appello Coalizione Web - Web Nostrum

[Avamposto]

HANNO ADERITO AL COMITATO WEB NOSTRUM


Firme:

Maurizio Blondet Giornalista e Direttore di EFFEDIEFFE.com Giornale Online
Angela Lano Giornalista e Direttrice di Infopal Agenzia stampa informazione Palestina, Territori palestinesi occupati, Striscia di Gaza
Canonico Francesco Peggi Direttore di TerraSantaLibera-HolyLandFree
Antonio Caracciolo Professore e Direttore di Civium Libertas

Vittorio Caroselli Direttore del blog Palestina libera!
don Curzio Nitoglia Sacerdote e Direttore di Don Curzio Nitoglia-Libri-Video-Testi-Audio
Filippo Fortunato Pilato Gestore di TerraSantaLibera-HolyLandFree
Agostino Sanfratello agostino.sanfratello@gmail.com
Siro Mazza Giornalista – Addetto Stampa Parlamentare
don Marco Solimena Sacerdote del Clero Romano
Giovanna Canzano Giornalista per varie testate & editoriali on line
Carlo Mattogno Professore, Storico, Scrittore
Edoardo Longo Avvocato ed Editore di Edizioni di Edoardo Longo - Lulu.com
Alice Kearney Professoressa di Lingue Straniere e Interprete
Alessio Margaroli Giurisprudente
Mauro Sgarzi Ingegnere Informatico
Giuseppe Provenzale Professore di Lettere, Storia e Filosofia
Letizia Neri Professoressa di Scienze Sociali
Franco GrassiAmbrogio Grassi Libero PensatorePensionato
Piero Deola Libero Professionista
Gennaro Buonfino Pubblica Amministrazione
Maria Arrà Casalinga
Domenico Lupinetti Tecnico Informatico su Reti Aziendali.
Alberto Lodi Studente
Giuseppe Mureddu Studente
Nicola Bizzi Scrittore ed Editore
Arcangelo Santoro Operatore Socio-Sanitario
Marco Turi Daniele Web Editor
Biagio Della Malva Tecnico Elettronico
Gian Paolo Marcialis giornalista
Renato Bianchi Libero Professionista
Fabio Angius Operaio
Paolo Franceschetti Avvocato
Mirko Viola Disinfestazione Gas Tossici
Anna Maria Cucchiarelli Impiegata
IN FASE D’AGGIORNAMENTO E CARICAMENTO
ADERISCI A QUESTA INIZIATIVA

PER FAVORIRE LA COSTITUZIONE DI UN COMITATO PERMANENTE
PER DIFENDERE IL DIRITTO ALLA LIBERTA’ D’ESPRESSIONE IN RETE
metti la tua firma (nome, cognome e professione) scrivendo a

free@webnostrum.com

--------------------------------------------------------------------------------
alternativamente, in caso di problemi, (solo nel caso d’oscuramento di questo sito) webnostrumcom@gmail.com








Firme - Web Nostrum

[Avamposto]

Articoli 21 e 19



COSTITUZIONE ITALIANA



art. 21: Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l’indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell’autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denuncia all’autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro si intende revocato e privo d’ogni effetto.

La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.

Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni


DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL’UOMO
Art. 19: Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione; questo diritto include la libertà di sostenere opinioni senza condizionamenti e di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo ai confini.





Articoli 21 e 19 - Web Nostrum

[Avamposto]

Comunicato Ass. Palest.

29/5/2010



RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO

Comunicato dell’Associazione dei Palestinesi in Italia
in merito alla Freedom Flotilla
29 maggio 2010



Considerate le minacce sioniste di ostacolare la Freedom Flotilla e di arrestarne i partecipanti, fino svolgere azioni pirateria che minacciano tutti costoro, nonché di impossessarsi delle tonnellate di aiuti che le navi trasportano, noi, Assemblea dei Palestinesi in Italia annunciamo:

1 – l’intenzione di indire manifestazioni di protesta di fronte alle ambasciate e alle rappresentanze sioniste in Italia;

2 – la formazione di una squadra di avvocati, italiani ed europei, per difendere i sostenitori e i partecipanti alla Freedom Flotilla;

3 – l’invio di lettere al Presidente della Repubblica Italiana, al Presidente del Consiglio e ai vari responsabili italiani affinché si interessino al caso;

4 – l’invio di lettere al governo degli occupanti israeliani e a coloro che sono interessati a che ai partecipanti alla Flotta non venga recato pregiudizio;

5 – l’invio di lettere alla agenzie di stampa e alle varie associazioni italiane, affinché si mobilitino fattivamente per svelare le politiche e le pratiche dei sionisti, e condannare l’oppressivo embargo a Gaza, chiedendo che esso venga tolto del tutto.

Infine, ci auguriamo che tutti si coordinino con noi al fine di rendere più incisive queste iniziative e tenere perciò alto il morale.

Questi sono gli italiani che partecipano alla Freedom Flotilla:

1 – Angela Lano, direttrice agenzia stampa Infopal.it
2 – Joe Fallisi, tenore
3 – Manolo Luppichini, regista e reporter
4 – Manuel Zani, freelance
5 – Muin Qaraqe, assistente uminatario Abspp onlus
6 – ‘Abd el-Jaber Tamimi, volontariato Abspp onlus
7 – On. Fernando Rossi, ex senatore della Repubblica (*)
8 – Monia Benini, presidente Per il Bene Comune (PBC) (*)

Domani, la Flotta salperà dalle acque prospicienti Cipro alla volta di Gaza. La mobilitazione sarà a livello europeo.

Si raccomanda di coordinarsi affinché venga svolto un lavoro fruttuoso e incisivo.

Con i migliori saluti

L’ Associazione dei Palestinesi in Italia.

(*) al momento si trovano a Cipro, con altri parlamentari, in attesa di salire sulla nave “8.000″.

Genova, 28/05/2010

Associazione dei Palestinesi in Italia

Arch. Hannoun Mohammad

CORRELATO
Lettera Aperta A RaiNews24
Redazionale di TerraSantaLibera.org



Comunicato Ass. Palest. 29/5/2010 - Web Nostrum

[Avamposto]

L’Impero ordina
26/05/2010 admin2
le colonie obbediscono


di Frei Betto e João Pedro Stédile (Jornal do Brasil – Rio de Janeiro 19 maggio 2010)

Dopo la Seconda Guerra Mondiale, dalla quale le forze alleate uscirono vittoriose, il governo degli USA tentò di ricavare il massimo profitto dalla sua vittoria militare. Organizzò l’Assemblea delle Nazioni Unite con la direzione di un Consiglio di Sicurezza al quale partecipavano i cinque paesi più potenti, con potere di veto rispetto alle decisioni degli altri.

Impose il dollaro come moneta internazionale, sottomise l’Europa al Piano Marshall, di subordinazione economica, e installò più di 300 basi militari in Europa e Asia, i cui governi e media non alzano mai la voce contro “aggressione bianca”.

Non l’intero mondo fu sottomesso dalla Casa Bianca perché esisteva l’URSS per equilibrare la correlazione di forze. Contro di lei, gli USA condussero una guerra senza limiti, fino a sconfiggerla politicamente, militarmente e ideologicamente.

A partire dagli anni 90, il mondo restò sotto la totale egemonia del governo e del capitale statunitense, che passarono a imporre le loro decisioni a tutti i governi e popoli, trattati come vassalli coloniali.

Quando tutto pareva tranquillo nell’impero globale dominato dalla Zio Sam, ecco che sorgono resistenze. In America Latina, oltre a Cuba, altri popoli eleggono governi antimperialisti. In Medio Oriente, gli USA devono organizzare invasioni militari per mantenere il controllo sul petrolio, sacrificando migliaia di vite di afgani, iracheni, palestinesi e pachistani.

In questo contesto va al potere in Iran un governo deciso a non sottomettersi agli interessi degli USA. All’interno della sua politica di sviluppo nazionale, installa impianti nucleari e questo è intollerabile per l’Impero.

La Casa Bianca non accetta la democrazia tra i popoli, che prevede l’uguaglianza di tutti i paesi. Non accetta la sovranità nazionale di altri popoli. Non ammette che ciascun popolo e il suo governo controllino le proprie risorse naturali.

Gli USA hanno trasferito tecnologia nucleare al Pakistan e a Israele, che oggi possiedono la bomba atomica. Ma non tollerano l’accesso dell’Iran alla tecnologia nucleare, anche se per fini pacifici. Perché? Da dove gli derivano questi poteri imperiali? Da qualche convenzione internazionale? No, solo dalla sua prepotenza militare.

In Israele, da più di vent’anni, Moshai Vanunu, che lavorava in un impianto nucleare, preoccupato per l’insicurezza che questo rappresentava per tutta la regione, denunciò che il governo israeliano aveva già la bomba. Risultato: fu sequestrato e condannato alla prigione perpetua, commutata in 20 anni, in seguito a una grande pressione internazionale. Ancora oggi vive agli arresti domicilare e gli è proibito di entrare in contatto con qualsiasi straniero

Tutti siamo contro gli armamenti e le basi militari nei nostri paesi. Siamo contrari all’uso dell’energia nucleare, a causa degli alti rischi e all’uso abusivo di tante risorse economiche in spese militari.

Il governo dell’Iran osa difendere la sua sovranità. Il governo degli USA non ha invaso militarmente l’Iran solo perché ha 60 milioni di abitanti, è una potenza petrolifera e ha un governo nazionalista. Le condizioni sono molto diverse dal pantano chiamato Irak.

Per fortuna, la diplomazia brasiliana e di altri governi si è inserita nella contesa. Speriamo che siano rispettati i diritti dell’Iran, come di qualsiasi altro paese, senza minacce militari.

Non ci resta che sperare che aumentino in tutto il mondo le campagne per il disarmo militare e nucleare. Speriamo che il prima possibile le risorse impiegate in spese militari siano destinate a dare soluzioni ai problemi come la fame, che colpisce più di un miliardo di persone.

I movimenti sociali, ambientalisti, le chiese e le entità internazionali si sono riuniti recentemente a Cochabamba, in una conferenza ecologica mondiale, convocata dal presidente Evo Morales. Si è deciso di preparare un plebiscito mondiale, nell’ aprile del 2011. Le persone saranno convocate a riflettere e votare: – se sono d’accordo con l’esistenza di basi militari straniere nei loro paesi; – con le eccessive spese militari e – sul fatto che i paesi dell’emisfero Sud continuino a pagare il conto delle aggressioni all’ambiente praticate dalle industrie inquinatrici del Nord.

La lotta sarà lunga ma in questa settimana possiamo celebrare una piccola vittoria antimperialista.

Frei Betto è scrittore

João Pedro Stédile fa parte della Direzione di Via Campesina

Link a questa pagina: Web Nostrum - Per il Diritto alla Libertà Responsabile d&#039;Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete





2010 May - Web Nostrum

[Avamposto]

Il manicomio con le atomiche
26/05/2010 admin2
di Maurizio Blondet – Effedieffe.com

«Non vogliamo una setta messianica e apocalittica che si fornisca di bombe atomiche… Quando dei credenti dagli occhi fanatici mettono le mani sul potere e su armi di morte di massa, allora il mondo intero deve preoccuparsi; è ciò che avviene in Iran»: è questa una delle frasi preferite da Bibi Netanyahu, che egli ripete ad ogni occasione ai capi di Stato e di governo goym, e da ultimo ha ripetuto al presidente Obama nella sua ultima visita a Washington.

Naturalmente Netanyahu vuole con questo argomento spingere USA ed Europa a massacrare gli iraniani, o a legittimare un attacco israeliano alle installazioni di Teheran. Ma ai governanti così apostrofati non può certo sfuggire che Netanyahu sta descrivendo il regime israeliano che lui guida: «Una setta apocalittica e messianica dotata di bombe atomiche» (tra 2 e 300 testate) e guidata da «fanatici dagli occhi sbarrati» esiste già, ed è effettivamente un pericolo per il mondo. Lo ammette lo stesso Netanyahu, in un’altra delle sue frasi preferite: «Non c’è mai stata nella storia del mondo una situazione in cui un regime estremista, con una ideologia retrograda e ambizioni ben note sull’uso della forza, ha accesso alle armi di morte di massa».

Effettivamente, non c’è al mondo ideologia «religiosa» più retrograda di quella che impera in Israele, che basa il suo «diritto» all’occupazione di terre altrui su un testo sacro di 2700 anni fa, e di cui sta applicando la arcaica feroce «Legge» iscritta nell’Esodo e nel Deuteronomio, insomma l’obbligo religioso di massacrare «cananei, gebusei, amorrei, perizziti, amaleciti», eccetera, imprecisati antichi popoli che (secondo il mito) abitavano la «terra di Canaan», data da Dio ai soli ebrei: capziosi rabbini insegnano di volta in volta che gli «amorrei» da uccidere sono gli armeni, gli ucraini, i palestinesi, e più in generale tutti i non ebrei (1).

Non più tardi del novembre scorso un rabbino di nome Ytzakh Shapira ha pubblicato un manuale che spiega che è doveroso uccidere qualunque non-ebreo che «ci ostacola» (noi ebrei) in qualunque modo; anche un bambino può essere ucciso se si ha ragione di ritenere che da adulto diverrà un nemico del popolo eletto. Significativamente, rabbi Shapiro ha intitolato la sua guida al massacro razziale «Torath ha-Melekh», «Gli insegnamenti del Re»: il Re? Ma Israele non era l’unica democrazia del Medio Oriente? (Settler Rabbi publishes “The complete guide to killing non-Jews” — UPDATED « Coteret)

Ed ha ancora ragione Netanyahu: il regime retrogrado israeliano «ha ben noto ambizioni sull’uso della forza», come ha ampiamente dimostrato nelle devastazioni che ha portato in Libano e nel genocidio che attua a Gaza, per non parlare dello sterminio di prigionieri di guerra egiziani (alla fine della guerra dei Sei Giorni), degli assassini compiuti in Paesi esteri, e della costante violazione delle convenzioni del diritto internazionale. Persino i governi goym più servili ne sono coscienti: Londra ha appena espulso il capostazione del Mossad all’ambasciata israeliana, per la faccenda dei passaporti inglesi con cui gli assassini ebrei sono andati in Dubai per trucidare un capo di Hamas (2).

Nascono domande sulla psiche di Netanyahu. Chiaramente applica quel fenomeno, che Freud notò nei suoi pazienti (al’inizio esclusivamente ebrei) e che chiamò «proiezione»: l’attribuire (proiettare) ad altri le proprie intenzioni inconfessabili. Ma la domanda è: Netanyahu lo fa in modo consapevole, o è del tutto inconscio?

Propenderei per la risposta: Netanyahu descrive Israele fingendo di descrivere l’Iran, in modo semi-cosciente. Metà per calcolo, e metà per incapacità di dissimulare pulsioni profonde.

Già diversi osservatori hanno ipotizzato in Netanyahu uno squilibrio mentale. Pochi giorni fa, nel celebrare il centenario della nascita del proprio padre Benzion Netanyahu (nato Mileikowski in Polonia) Bibi ha rivelato che suo papà «aveva previsto l’attentato dell’11 settembre a New York fin dagli anni ‘90». Una proclamazione forse inopportuna, dato che papà Benzion non era un indovino paranormale, bensì il segretario di Vladimir Jabotinsy: il fondatore della più estremista e razzista componente del sionismo, fautrice dell’uso della violenza (espulsione e genocidio non escluso) contro i palestinesi per «liberare» la Terra Santa. Contiguo al terrorismo anti-britannico, Benzion era considerato eccessivamente estremista e di destra persino da Menachem Begin.

Sorge la domanda se quella di Benzion fosse una profezia o un progetto già in elaborazione negli anni ‘90. E’ una questione che, se fosse prudente, il figlio farebbe meglio a non sollevare: tanto più che proprio Bibi, quell’11 settembre del 2001 mentre morivano 3 mila americani, a botta calda si lasciò sfuggire pubblicamente che l’evento era «un bene», perchè avrebbe suscitato – come subito dopo spiegò per giustificare la sua uscita – «immediata simpatia per Israele»: un salto logico stupefacente, ma condiviso da quegli «israeliani danzanti» sul camion dei tralochi della Urban Moving System, visti mentre esultavano alla vista delle Towers in fiamme, arrestati e poi rilasciati (per visto scaduto).

Molti giornalisti israeliani hanno detto che Netanyahu è sotto la totale influenza («è sottomesso») a sua moglie Sarah (la terza in ordine di tempo), la quale si impiccia degli affari di Stato e sarebbe determinante nelle scelte del personale politico di cui il marito si circonda. Specificamente, s’è detto che la donna ha bloccato la nomina di Alon Pinkas (un rispettato dipleomatico, console generale a New York) ad ambasciatore di Sion all’ONU.

«E’ al governo per soddisfare lei, più che noi», ha scritto Ben Caspit, uno dei più influenti giornalisti israeliani, del Ma’ariv. (http://www.independent.co.uk/news/wo...f-1879989.html)

La quale moglie (una ex hostess) è essa stessa sospettata di un non perfetto equilibrio psichico: «infantile, capricciosa, arrogante» sono i termini più usati al suo riguardo. Recentemente, una donna di servizio nella lussuosa residenza del premier a Cesarea, tale Lillian Peretz, ha fatto causa alla moglie di Bibi descrivendo le ripetute umiliazioni che aveva dovuto subire, oltre il fatto che madame Netanyahu non la pagava secondo il salario sindacale. Subito dopo, i giornali israeliani hanno rivelato di peggio: che «madame Netanyahu ha licenziato un vecchio ebreo settantenne, rimasto solo al mondo dopo che suo figlio è morto in combattimento, e che faceva qualche modesto lavoretto nel giardino per meno del salario minimo». Ne è nato uno scandalo, di cui naturalmente i giornali europei hanno taciuto, per il modo in cui la first lady trattava il servidorame: la cameriera Peretz l’ha accusata anche di obbligare i suoi servi a lavorare il Sabato… La coppia Netanyahu ha replicato denunciando per diffamazione il giornale che aveva rivelato la vicenda (Ma’ariv) e pretendendo un risarcimento-danni equivalente a 200 mila dollari.

Suscettibilissimo, Netanyahu ha risposto infuriato durante una conferenza-stampa in Germania (la Merkel era al suo fianco) ai giornalisti che lo interrogavano sul fatto: «Lasciate in pace mia moglie e i miei figli!».

Avrebbe dovuto aggiungere: «… e anche mio cognato!». Perchè il fratello dell’amata e padronale Sarah, un noto razzista di nome Hagai Ben-Artzi, s’è fatto intervistare dalla Radio dell’Esercito il 17 marzo scorso per insultare il presidente Obama chiamandolo (indovinate?) antisemita, per aver chiesto il congelamento delle costruzioni per soli ebrei a Gerusalemme: «Quando un presidente antisemita va al potere in America, è il momento per noi di dire: non cediamo. Ogni volta che gli americani hanno cercato di intervenire in qualcosa riguardante Gerusalemme, noi abbiamo risposto con una semplice parola: no».

Netanyahu ha dovuto pubblicamente prendere le distanze dal cognato. Che del resto non ha fatto che ripetere quello che proclamano sui loro giornali e siti decine di rabbini e migliaia di coloni. (http://www.independent.co.uk/news/wo...c-1923144.html)

Ma la presa di distanza mostra che, quando vuole, Netanyahu dà prova di autocontrollo. E dunque bisogna fare appello al lato consapevole del suo «semi-cosciente» evocare l’Iran come «un regime estremista, con una ideologia retrograda e ambizioni ben note sull’uso della forza, che ha accesso alle armi di morte di massa», e non gli sfugge certo che sta descrivendo Israele qual è oggi.

Perchè lo fa? Io credo: per far paura. Egli vuol convogliare ai governanti occidentali (prima ancora che a quelli musulmani) l’avvertimento minaccioso: attenti a voi, perchè siamo folli, irrazionali e abbiamo 200 bombe atomiche.

A quanto pare, è una consapevole strategia psicologica della politica israeliana verso il mondo. Già lo affermò Moshe Dayan: «Israele dev’essere come un cane rabbioso (mad dog), troppo pericoloso da molestare». Si tratta dunque di «fare i pazzi» per terrorizzare, e col tempo la tattica è diventata un habitus mentale?

Nel febbraio 2009, poco prima che gli elettori dessero a Netanyahu la carica che ricopre, e con ciò i codici di lancio dell’arsenale nucleare, fu Aaron David Miller – un diplomatico ebreo che è stato negoziatore per gli USA in Medio Oriente – a predire che come prima mossa, il premier di Sion sarebbe andato a parlare con Obama, allo scopo di «fare una paura da pazzi al presidente» (scare the daylights out of the president) per costringere non solo lui, ma l’intera comunità internazionale, ad affrontare il problema Iran secondo la volontà dello Stato ebraico.

Netanyahu sa che non ha bisogno di far paura a Washington, visto che senatori e governanti sono già terrorizzati a dovere dall’AIPAC, la lobby, contro la quale sanno che non si viene eletti. Proprio nel mezzo del gelo tra la Casa Bianca e Israele dovuta all’insulto che Netanyahu ha inflitto al vice-presidente Joe Biden, e proprio davanti all’AIPAC riunita per l’emergenza, i governanti USA si sono profusi in dichiarazioni di servilismo inimmaginabile. Joe Biden (di cui Haaretz ha scritto: «Ha preso lo sputo in faccia e ha detto che era pioggia») ha proclamato che il suo amore per Israele, come quello dell’Amministrazione e di tutti gli americani, è «solido come una roccia».

Nancy Pelosi s’è precipitata ad assicurare che i legami con Israele non saranno mai recisi, mai e poi mai. E così anche Hillary Clinton: la nostra politica sugli insediamenti, ha assicurato i settemila attivisti dell’AIPAC, è per il bene vero d’Israele, per assicurare in eterno la sua sicurezza… (3).

Che bisogno c’è di fare ancora più paura? Eppure è stata data la più ampia diffusione alle ultime dichiarazioni di Martin Van Creveld, il massimo storico militare israeliano: «Possediamo diverse centinaia di testate atomiche», ha detto, «e razzi, che possiamo lanciare su obbiettivi in ogni direzione, magari anche su Roma. La maggior parte delle capitali europee sono obbiettivi per le nostre forze armate… Abbiamo la capacità di trascinare giù il mondo con noi, e vi assicuro che questo accadrà prima che Israele vada sotto».

Non è la prima volta che Van Creveld pronuncia queste minacce. Ma nessuna volta, mai, alcun rappresentante del regime isareliano l’ha smentito, o l’ha trattato da pazzo fanatico.

Anzi, peggio. Si scopre che le sue idee covano, sono diventate un habitus negli ambienti israeliani . Il 7 aprile 2002, il professor David Perlmutter, un noto neocon, dalle pagine del Los Angeles Times, esprimeva i seguenti propositi: «Che cosa meriterebbe di meglio un mondo odiatore degli ebrei, a retribuzione di millenni di massacri, se non un inverno nucleare? Se invitassimo tutti quegli statisti europei e attivisti pacifisti che ci fanno la lezione morale a raggiungerci nei forni? Per la prima volta nella storia, un popolo minacciato di sterminio mentre il mondo ridacchia ha il potere di distruggere il mondo. Che sia l’ultimo atto di giustizia?» (4).

E i politici occidentali possono ancora credere che il pericolo sia l’Iran? L’Iran non ha bombe atomiche.

Israele sì.

Maurizio Blondet

Fonte originale: EFFEDIEFFE.com Giornale Online

1) L’ultima replica di Netanyahu alla richiesta americana (ed europea) di bloccare le costruzioni per soli ebrei a Gerusalemme Est è stata: «Gli ebrei costruiscono a Gerusalemme da 3 mila anni». Forse, a parte una breve interruzione di due millenni. Il sindaco di Gerusalemme Nir Barkat ha detto alla BBC: duemila anni di desiderio ebraico per Gerusalemme giustifica l’espulsione dei proprietari di case palestinesi. Il giornalista della BBC, Owen Bennett-Jones, ha replicato: «Se tutti volessero tornare dov’erano 2 mila anni fa, sarebbe un mondo folle, ci sarebbero guerre dappertutto». Ma la voce del buon senso non ha cittadinanza nello Stato fanatico e retrogrado. Già Golda Meir, presunta laicista socialista, disse: «Questo Paese esiste come adempimento di una promessa fatta da Dio stesso; è ridicolo chiedergli di dar conto della sua legittimità». E poi si parla di «fondamentalismo islamico» «The BBC Newshour».

2) «Cani»: così ha insultato gli inglesi a causa dell’espulsione della spia israeliana Aryeh Eldad, parlamentare di Israele (partiito National Union). E ha aggiunto: «E con tante scuse ai cani, dato che i cani sono completamente fedeli». Un altro parlamentare, Michel Ben-Ari, ha rincarato: «I britannici sono cani, ma non sono fedeli a noi; sono fedeli a un sistema antisemita… E’ antisemitismo mascherato da antisionismo». Entrambi dunque pretendono dagli europei, loro cani, fedeltà canina non al proprio stato, ma ad Israele.

3) Il fanatismo ebraico in USA è potentemente appoggiato dal folle fanatismo messianico «cristianista». Un recente sondaggio Harris ha mostrato che, fra gli elettori repubblicani, il 57% sono convinti che Obama è un musulmano (ciò fa il 32% dell’elettorato), il 38% (che fa il 20% dell’elettorato generale) sostiene che Obama «agisce come Hitler», e il 24% degli elettori repubblicani crede che Obama sia l’Anticristo: ossia il 14% degli americani. C’è una «frangia di lunatici» che domina l’America.

4) David Perlmutter, ci informa Israel Shamir, è anche noto per aver scritto sul Los angeles Times: «Se solo nel 1948, nel 1956, nel 1967 o nel 1973 Israele si fosse comportata un po’ come il Terzo Reich, oggi sarebbe Israele, e non gli sceicchi, a possedere il petrolio del Golfo». L’apologia del nazismo è dunque permessa sui media: purchè la faccia un ebreo.




2010 May - Web Nostrum

[Avamposto]

Il manicomio con le atomiche
26/05/2010 admin2
di Maurizio Blondet – Effedieffe.com

«Non vogliamo una setta messianica e apocalittica che si fornisca di bombe atomiche… Quando dei credenti dagli occhi fanatici mettono le mani sul potere e su armi di morte di massa, allora il mondo intero deve preoccuparsi; è ciò che avviene in Iran»: è questa una delle frasi preferite da Bibi Netanyahu, che egli ripete ad ogni occasione ai capi di Stato e di governo goym, e da ultimo ha ripetuto al presidente Obama nella sua ultima visita a Washington.

Naturalmente Netanyahu vuole con questo argomento spingere USA ed Europa a massacrare gli iraniani, o a legittimare un attacco israeliano alle installazioni di Teheran. Ma ai governanti così apostrofati non può certo sfuggire che Netanyahu sta descrivendo il regime israeliano che lui guida: «Una setta apocalittica e messianica dotata di bombe atomiche» (tra 2 e 300 testate) e guidata da «fanatici dagli occhi sbarrati» esiste già, ed è effettivamente un pericolo per il mondo. Lo ammette lo stesso Netanyahu, in un’altra delle sue frasi preferite: «Non c’è mai stata nella storia del mondo una situazione in cui un regime estremista, con una ideologia retrograda e ambizioni ben note sull’uso della forza, ha accesso alle armi di morte di massa».

Effettivamente, non c’è al mondo ideologia «religiosa» più retrograda di quella che impera in Israele, che basa il suo «diritto» all’occupazione di terre altrui su un testo sacro di 2700 anni fa, e di cui sta applicando la arcaica feroce «Legge» iscritta nell’Esodo e nel Deuteronomio, insomma l’obbligo religioso di massacrare «cananei, gebusei, amorrei, perizziti, amaleciti», eccetera, imprecisati antichi popoli che (secondo il mito) abitavano la «terra di Canaan», data da Dio ai soli ebrei: capziosi rabbini insegnano di volta in volta che gli «amorrei» da uccidere sono gli armeni, gli ucraini, i palestinesi, e più in generale tutti i non ebrei (1).

Non più tardi del novembre scorso un rabbino di nome Ytzakh Shapira ha pubblicato un manuale che spiega che è doveroso uccidere qualunque non-ebreo che «ci ostacola» (noi ebrei) in qualunque modo; anche un bambino può essere ucciso se si ha ragione di ritenere che da adulto diverrà un nemico del popolo eletto. Significativamente, rabbi Shapiro ha intitolato la sua guida al massacro razziale «Torath ha-Melekh», «Gli insegnamenti del Re»: il Re? Ma Israele non era l’unica democrazia del Medio Oriente? (Settler Rabbi publishes “The complete guide to killing non-Jews” — UPDATED « Coteret)

Ed ha ancora ragione Netanyahu: il regime retrogrado israeliano «ha ben noto ambizioni sull’uso della forza», come ha ampiamente dimostrato nelle devastazioni che ha portato in Libano e nel genocidio che attua a Gaza, per non parlare dello sterminio di prigionieri di guerra egiziani (alla fine della guerra dei Sei Giorni), degli assassini compiuti in Paesi esteri, e della costante violazione delle convenzioni del diritto internazionale. Persino i governi goym più servili ne sono coscienti: Londra ha appena espulso il capostazione del Mossad all’ambasciata israeliana, per la faccenda dei passaporti inglesi con cui gli assassini ebrei sono andati in Dubai per trucidare un capo di Hamas (2).

Nascono domande sulla psiche di Netanyahu. Chiaramente applica quel fenomeno, che Freud notò nei suoi pazienti (al’inizio esclusivamente ebrei) e che chiamò «proiezione»: l’attribuire (proiettare) ad altri le proprie intenzioni inconfessabili. Ma la domanda è: Netanyahu lo fa in modo consapevole, o è del tutto inconscio?

Propenderei per la risposta: Netanyahu descrive Israele fingendo di descrivere l’Iran, in modo semi-cosciente. Metà per calcolo, e metà per incapacità di dissimulare pulsioni profonde.

Già diversi osservatori hanno ipotizzato in Netanyahu uno squilibrio mentale. Pochi giorni fa, nel celebrare il centenario della nascita del proprio padre Benzion Netanyahu (nato Mileikowski in Polonia) Bibi ha rivelato che suo papà «aveva previsto l’attentato dell’11 settembre a New York fin dagli anni ‘90». Una proclamazione forse inopportuna, dato che papà Benzion non era un indovino paranormale, bensì il segretario di Vladimir Jabotinsy: il fondatore della più estremista e razzista componente del sionismo, fautrice dell’uso della violenza (espulsione e genocidio non escluso) contro i palestinesi per «liberare» la Terra Santa. Contiguo al terrorismo anti-britannico, Benzion era considerato eccessivamente estremista e di destra persino da Menachem Begin.

Sorge la domanda se quella di Benzion fosse una profezia o un progetto già in elaborazione negli anni ‘90. E’ una questione che, se fosse prudente, il figlio farebbe meglio a non sollevare: tanto più che proprio Bibi, quell’11 settembre del 2001 mentre morivano 3 mila americani, a botta calda si lasciò sfuggire pubblicamente che l’evento era «un bene», perchè avrebbe suscitato – come subito dopo spiegò per giustificare la sua uscita – «immediata simpatia per Israele»: un salto logico stupefacente, ma condiviso da quegli «israeliani danzanti» sul camion dei tralochi della Urban Moving System, visti mentre esultavano alla vista delle Towers in fiamme, arrestati e poi rilasciati (per visto scaduto).

Molti giornalisti israeliani hanno detto che Netanyahu è sotto la totale influenza («è sottomesso») a sua moglie Sarah (la terza in ordine di tempo), la quale si impiccia degli affari di Stato e sarebbe determinante nelle scelte del personale politico di cui il marito si circonda. Specificamente, s’è detto che la donna ha bloccato la nomina di Alon Pinkas (un rispettato dipleomatico, console generale a New York) ad ambasciatore di Sion all’ONU.

«E’ al governo per soddisfare lei, più che noi», ha scritto Ben Caspit, uno dei più influenti giornalisti israeliani, del Ma’ariv. (http://www.independent.co.uk/news/wo...f-1879989.html)

La quale moglie (una ex hostess) è essa stessa sospettata di un non perfetto equilibrio psichico: «infantile, capricciosa, arrogante» sono i termini più usati al suo riguardo. Recentemente, una donna di servizio nella lussuosa residenza del premier a Cesarea, tale Lillian Peretz, ha fatto causa alla moglie di Bibi descrivendo le ripetute umiliazioni che aveva dovuto subire, oltre il fatto che madame Netanyahu non la pagava secondo il salario sindacale. Subito dopo, i giornali israeliani hanno rivelato di peggio: che «madame Netanyahu ha licenziato un vecchio ebreo settantenne, rimasto solo al mondo dopo che suo figlio è morto in combattimento, e che faceva qualche modesto lavoretto nel giardino per meno del salario minimo». Ne è nato uno scandalo, di cui naturalmente i giornali europei hanno taciuto, per il modo in cui la first lady trattava il servidorame: la cameriera Peretz l’ha accusata anche di obbligare i suoi servi a lavorare il Sabato… La coppia Netanyahu ha replicato denunciando per diffamazione il giornale che aveva rivelato la vicenda (Ma’ariv) e pretendendo un risarcimento-danni equivalente a 200 mila dollari.

Suscettibilissimo, Netanyahu ha risposto infuriato durante una conferenza-stampa in Germania (la Merkel era al suo fianco) ai giornalisti che lo interrogavano sul fatto: «Lasciate in pace mia moglie e i miei figli!».

Avrebbe dovuto aggiungere: «… e anche mio cognato!». Perchè il fratello dell’amata e padronale Sarah, un noto razzista di nome Hagai Ben-Artzi, s’è fatto intervistare dalla Radio dell’Esercito il 17 marzo scorso per insultare il presidente Obama chiamandolo (indovinate?) antisemita, per aver chiesto il congelamento delle costruzioni per soli ebrei a Gerusalemme: «Quando un presidente antisemita va al potere in America, è il momento per noi di dire: non cediamo. Ogni volta che gli americani hanno cercato di intervenire in qualcosa riguardante Gerusalemme, noi abbiamo risposto con una semplice parola: no».

Netanyahu ha dovuto pubblicamente prendere le distanze dal cognato. Che del resto non ha fatto che ripetere quello che proclamano sui loro giornali e siti decine di rabbini e migliaia di coloni. (http://www.independent.co.uk/news/wo...c-1923144.html)

Ma la presa di distanza mostra che, quando vuole, Netanyahu dà prova di autocontrollo. E dunque bisogna fare appello al lato consapevole del suo «semi-cosciente» evocare l’Iran come «un regime estremista, con una ideologia retrograda e ambizioni ben note sull’uso della forza, che ha accesso alle armi di morte di massa», e non gli sfugge certo che sta descrivendo Israele qual è oggi.

Perchè lo fa? Io credo: per far paura. Egli vuol convogliare ai governanti occidentali (prima ancora che a quelli musulmani) l’avvertimento minaccioso: attenti a voi, perchè siamo folli, irrazionali e abbiamo 200 bombe atomiche.

A quanto pare, è una consapevole strategia psicologica della politica israeliana verso il mondo. Già lo affermò Moshe Dayan: «Israele dev’essere come un cane rabbioso (mad dog), troppo pericoloso da molestare». Si tratta dunque di «fare i pazzi» per terrorizzare, e col tempo la tattica è diventata un habitus mentale?

Nel febbraio 2009, poco prima che gli elettori dessero a Netanyahu la carica che ricopre, e con ciò i codici di lancio dell’arsenale nucleare, fu Aaron David Miller – un diplomatico ebreo che è stato negoziatore per gli USA in Medio Oriente – a predire che come prima mossa, il premier di Sion sarebbe andato a parlare con Obama, allo scopo di «fare una paura da pazzi al presidente» (scare the daylights out of the president) per costringere non solo lui, ma l’intera comunità internazionale, ad affrontare il problema Iran secondo la volontà dello Stato ebraico.

Netanyahu sa che non ha bisogno di far paura a Washington, visto che senatori e governanti sono già terrorizzati a dovere dall’AIPAC, la lobby, contro la quale sanno che non si viene eletti. Proprio nel mezzo del gelo tra la Casa Bianca e Israele dovuta all’insulto che Netanyahu ha inflitto al vice-presidente Joe Biden, e proprio davanti all’AIPAC riunita per l’emergenza, i governanti USA si sono profusi in dichiarazioni di servilismo inimmaginabile. Joe Biden (di cui Haaretz ha scritto: «Ha preso lo sputo in faccia e ha detto che era pioggia») ha proclamato che il suo amore per Israele, come quello dell’Amministrazione e di tutti gli americani, è «solido come una roccia».

Nancy Pelosi s’è precipitata ad assicurare che i legami con Israele non saranno mai recisi, mai e poi mai. E così anche Hillary Clinton: la nostra politica sugli insediamenti, ha assicurato i settemila attivisti dell’AIPAC, è per il bene vero d’Israele, per assicurare in eterno la sua sicurezza… (3).

Che bisogno c’è di fare ancora più paura? Eppure è stata data la più ampia diffusione alle ultime dichiarazioni di Martin Van Creveld, il massimo storico militare israeliano: «Possediamo diverse centinaia di testate atomiche», ha detto, «e razzi, che possiamo lanciare su obbiettivi in ogni direzione, magari anche su Roma. La maggior parte delle capitali europee sono obbiettivi per le nostre forze armate… Abbiamo la capacità di trascinare giù il mondo con noi, e vi assicuro che questo accadrà prima che Israele vada sotto».

Non è la prima volta che Van Creveld pronuncia queste minacce. Ma nessuna volta, mai, alcun rappresentante del regime isareliano l’ha smentito, o l’ha trattato da pazzo fanatico.

Anzi, peggio. Si scopre che le sue idee covano, sono diventate un habitus negli ambienti israeliani . Il 7 aprile 2002, il professor David Perlmutter, un noto neocon, dalle pagine del Los Angeles Times, esprimeva i seguenti propositi: «Che cosa meriterebbe di meglio un mondo odiatore degli ebrei, a retribuzione di millenni di massacri, se non un inverno nucleare? Se invitassimo tutti quegli statisti europei e attivisti pacifisti che ci fanno la lezione morale a raggiungerci nei forni? Per la prima volta nella storia, un popolo minacciato di sterminio mentre il mondo ridacchia ha il potere di distruggere il mondo. Che sia l’ultimo atto di giustizia?» (4).

E i politici occidentali possono ancora credere che il pericolo sia l’Iran? L’Iran non ha bombe atomiche.

Israele sì.

Maurizio Blondet

Fonte originale: EFFEDIEFFE.com Giornale Online

1) L’ultima replica di Netanyahu alla richiesta americana (ed europea) di bloccare le costruzioni per soli ebrei a Gerusalemme Est è stata: «Gli ebrei costruiscono a Gerusalemme da 3 mila anni». Forse, a parte una breve interruzione di due millenni. Il sindaco di Gerusalemme Nir Barkat ha detto alla BBC: duemila anni di desiderio ebraico per Gerusalemme giustifica l’espulsione dei proprietari di case palestinesi. Il giornalista della BBC, Owen Bennett-Jones, ha replicato: «Se tutti volessero tornare dov’erano 2 mila anni fa, sarebbe un mondo folle, ci sarebbero guerre dappertutto». Ma la voce del buon senso non ha cittadinanza nello Stato fanatico e retrogrado. Già Golda Meir, presunta laicista socialista, disse: «Questo Paese esiste come adempimento di una promessa fatta da Dio stesso; è ridicolo chiedergli di dar conto della sua legittimità». E poi si parla di «fondamentalismo islamico» «The BBC Newshour».

2) «Cani»: così ha insultato gli inglesi a causa dell’espulsione della spia israeliana Aryeh Eldad, parlamentare di Israele (partiito National Union). E ha aggiunto: «E con tante scuse ai cani, dato che i cani sono completamente fedeli». Un altro parlamentare, Michel Ben-Ari, ha rincarato: «I britannici sono cani, ma non sono fedeli a noi; sono fedeli a un sistema antisemita… E’ antisemitismo mascherato da antisionismo». Entrambi dunque pretendono dagli europei, loro cani, fedeltà canina non al proprio stato, ma ad Israele.

3) Il fanatismo ebraico in USA è potentemente appoggiato dal folle fanatismo messianico «cristianista». Un recente sondaggio Harris ha mostrato che, fra gli elettori repubblicani, il 57% sono convinti che Obama è un musulmano (ciò fa il 32% dell’elettorato), il 38% (che fa il 20% dell’elettorato generale) sostiene che Obama «agisce come Hitler», e il 24% degli elettori repubblicani crede che Obama sia l’Anticristo: ossia il 14% degli americani. C’è una «frangia di lunatici» che domina l’America.

4) David Perlmutter, ci informa Israel Shamir, è anche noto per aver scritto sul Los angeles Times: «Se solo nel 1948, nel 1956, nel 1967 o nel 1973 Israele si fosse comportata un po’ come il Terzo Reich, oggi sarebbe Israele, e non gli sceicchi, a possedere il petrolio del Golfo». L’apologia del nazismo è dunque permessa sui media: purchè la faccia un ebreo.




2010 May - Web Nostrum

[Avamposto]

Fiamma Nirenstein e la censura planetaria
26/05/2010 admin2
Miguel Martinez – Kelebek

20 maggio 2010

Questo è un post lungo, noioso e imperfetto, nel senso che ci sono molte cose ancora da capire e chiarire.

Un mese fa, il 22 aprile, è stata ufficialmente lanciata una campagna per bandire per legge e in tutto il mondo ogni critica all’unico stato mediorientale a possedere armi nucleari.

Il 22 aprile scorso, infatti, la Commissione Affari costituzionali della Presidenza del Consiglio e Interni e Affari esteri e comunitari della Camera ha tenuto una breve audizione, presieduta dall’onorevole berlusconiana Fiamma Nirenstein, con alcuni “esperti”. Mettiamo tra virgolette la qualifica, non per sottovalutare le loro competenze in altri campi, ma perché nessuno di loro era un addetto a questioni di diritto internazionale o di libertà di stampa.

E’ banale ricordare che lo scopo di una riunione di una commissione parlamentare non è quello di aprire una discussione accademica, ma di studiare nuovi divieti e nuovi motivi per mettere la gente in carcere.

La tecnica per imporre il controllo sulla rete è sempre quella, usata anche in ambiti assai diversi.

Si parte dall’inevitabile rumore di sottofondo che la libertà di pensiero comporta. In questo caso, si segnala un sito assolutamente demenziale, ma proprio per questo innocuo, in cui qualche individuo disturbato e razzista lancia insulti collettivi contro tutti gli ebrei, per dire che c’è nel mondo una “emergenza antisemitismo” addirittura paragonabile a quella appena prima dell’avvento di Hitler.

Poi, di slittamento semantico in slittamento semantico, si arriva al vero obiettivo: i siti che portano aiuti concreti ai palestinesi o che denunciano i crimini commessi dallo Stato d’Israele. Così, per escogitare qualcosa per mettere al bando il sito Infopal, che si dedica esclusivamente a riportare notizie su ciò che avviene in Palestina, uno degli auditi, Stefano Gatti, dice che in quel sito “non c’è un utilizzo di stereotipi anti-ebraici classici, ma attraverso la demonizzazione dello stato ebraico, si trasforma Israele in una sorta di ebreo delle nazioni”.[1]

Siti citati per nome o – più tardi, in un retorico programma su Rainews che ha fatto seguito all’incontro – per immagini.

Fiamma Nirenstein è però riuscita a superare ogni livello precedente di foga repressiva: dopo aver denunciato come “antisemiti” anche i siti che dicono che Israele attua politiche “naziste”, perché “banalizzerebbero l’Olocausto” [2] , afferma testualmente che bisogna agire contro un negazionismo “terribile” quanto quello dell’Olocausto – il “negazionismo archeologico” che metterebbe in dubbio il “legame eterno” che unirebbe gli ebrei alla Terra Santa.

Detto in un’audizione parlamentare che mira a introdurre leggi repressive, significa mettere al bando tutta la nuova archeologia e storiografia, di origine quasi esclusivamente israeliana, che mette in dubbio i racconti biblici e la pura discendenza da Giacobbe degli attuali cittadini israeliani; nonché chi, come Shlomo Sand, afferma che il sionismo è un costrutto del tutto moderno, nato nel solco dei nazionalismi europei ottocenteschi.

“Smascherare il terrorista Obama e deportare i palestinesi”

Per dare un’idea dell’estremismo di Fiamma Nirenstein, la signora ha da poco lanciato un appello intitolato “CON ISRAELE, CON LA RAGIONE”, dove si attaccano violentemente due storici sostenitori di Israele, i francesi Alain Finkelkraut e Bernard-Henri Levy, rei di aver criticato alcune politiche del governo di estrema destra di Binyamin Netanyahu.[3]

Il principale audito dalla commissione era un certo Andre Oboler, arrivato per l’occasione dagli antipodi, che di mestiere fa il “chief executive officer di Zionism on the Web” e collabora con la commissione per le scuole della B’nai B’rith Anti-Defamation League. Una nota curiosa: Andre Oboler, pur essendo cittadino australiano, fu il delegato del Ministero degli Affari Esteri israeliani per il Regno Unito al Young Jewish Diplomatic Leadership Seminar. [4]

Se digitate Oboler e JIDF su Google (4.240 risultati), troverete che Andre Oboler collabora in maniera molto intensa con un’organizzazione chiamata Jewish Internet Defense Force o JIDF. La JIDF, sul proprio sito, dice di fornire “cutting edge pro-Israel advocacy” e si occupa di monitorare con ogni mezzo Wikipedia, Facebook e Youtube.

?

Alan D. Abbey, fondatore dell’importante agenzia israeliana Ynetnews ha pubblicato, per conto dello Shalom Hartman institute (un’associazione parareligiosa e di destra, con sede a Gerusalemme) un’interessante intervista con un dirigente della JIDF.

Dall’intervista, apprendiamo che il nome JIDF ricalca volutamente quello delle “Forze israeliane di difesa” (IDF in inglese). Ma anche:

“Quali sono gli obiettivi a breve e lungo termine della JIDF?”

“Uno dei nostri obiettivi a breve termine è quello di smascherare Barack Obama [allora ancora candidato alla presidenza degli Stati Uniti] e impedirgli di vincere le elezioni presidenziali. A lungo termine, speriamo di smascherare e combattere l’antisemitismo e le tendenze filojihadiste in rete, tra cui – ma non solo – la vasta serie di questioni che ci sono su Facebook, Google/Youtube, Google- Earth eWikipedia.”

“Cosa volete fare per smascherare Barack Obama?”

“Vogliamo continuare a tenere sotto i riflettori le questioni che riguardano i suoi legami con il terrorismo e la sua chiesa razzista e antisemita che ha sostenuto Hamas e il Reverendo Louis Farrakhan.”

“Qual è la posizione della JIDF sulla “Questione palestinese” riguardante le dispute su terre occupate?”

“I palestinesi dovrebbero essere trasferiti fuori dai territori israeliani ["Palestinians should be transferred out of Israeli territories"]. Possono vivere in uno qualunque dei tanti altri stati arabi. Siamo contro ogni concessione di terre ai nostri nemici. Siamo contro il rilascio dei prigionieri terroristi dalle carceri israeliane. Siamo contrari ad armare e finanziare i nostri nemici e a negoziare con loro. Siamo per la morale, l’etica e il buon senso e crediamo che Israele dovrebbe agire davvero come una “luce per le nazioni” perché il mondo sia al sicuro e sentiamo che Israele è davvero in prima linea nella guerra che l’Islam ci ha dichiarato.”

Gli altri personaggi presenti all’audizione erano figure decisamente di secondo piano, e hanno tutti parlato in maniera decisamente confusa e inconcludente.

A partire da Stefano Gatti, la cui organizzazione, il CDEC, ha appena ricevuto un finanziamento statale di 300 mila euro grazie all’interessamento di un deputato di destra, Alessandro Ruben.

L’Agente Betulla e la guerra ai motori di ricerca e all’archeologia

Eccitatissimo come sempre quando si tratta di reprimere qualcuno, uno degli auditi era Renato Farina, ormai forse più noto come Agente Betulla nel suo ruolo di collaboratore illegale dei Servizi Segreti. Un signore che persino secondo Il Giornale, scriveva su Israele ciò che gli dettava il signor Pio Pompa.

Poi c’era il segretario dei Seniores – gli ultrasessantacinquenni – di Forza Italia, Enrico Pianetta, presidente dell’Associazione Parlamentare di Amicizia Italia Israele (e dell’Associazione Amici del Lambro), firmatario a suo tempo della caligoliana proposta di nominare Oriana Fallaci senatore a vita [5]

Gli intervenuti di sinistra – indistinguibili comunque da quelli di destra per tono – erano probabilmente presenti per cooptazione politica:

- Francesco Tempestini, ex-socialista passato poi a lavorare con Piero Fassino, uno dei promotori della “fiaccolata per il diritto di Israele a esistere” organizzata da Giuliano Ferrara;

- l’ex-militante del PCI Pierangelo Ferrari, molto impegnato nella difesa della letteratura italiana contro “l’esterofilia” (“mancano solo i capolavori della letteratura lappone,” si lamenta);

- Paolo Corsini, ex-sindaco di Brescia.

L’agenda comunque è stata chiaramente dettata da Oboler. Che ha spiegato che occorre imporre nuove leggi repressive e a livello globale, perché Internet è impossibile da controllare in un solo paese.

Stefano Gatti, partendo dallo stravagante sito Holywar, è arrivato poi ad attaccare siti ben più seri, dicendo che “non è accettabile che siti di questo genere possano insultare o propagare tesi di questo genere”: tra le tesi da vietare anche quella che afferma che i neocon sarebbero stati coinvolti nell’attentato dell’11 settembre.[6]

Pierangelo Ferrari parlava di “pericolosità estrema”, invocava “accordi su scala internazionale tra stati” e accennava confusamente al Venezuela di Hugo Chávez come possibile sede di siti malvagi difficili da chiudere.

Renato Farina citava felice la sentenza di condanna contro Google del tribunale di Milano, unicamente per contenuti ospitati all’insaputa della società. Occorre colpire i “grandi motori di ricerca”, incitava l’Agente Betulla, dicendo che è ora di finirla con il concetto di “libertà indifferenziata”.

Per Paolo Corsini, invece bisogna smetterla con il “presunto problema del rispetto della libertà di pensiero” che “è in realtà licenza”, ma invitava anche a fare “controinformazione” contro i siti “antisionisti, revisionisti, negazionisti e cospirativisti”, tutti messi nello stesso calderone, secondo la ricetta indicata da Fiamma Nirenstein.

La Fiamma Nirenstein poi sottolineava ciò che forse più la preoccupava: il “negazionismo terribile”, “pesante altrettanto quanto della Shoa”, che è, come abbiamo visto, quello archeologico. Senza citare nomi, se la prende così con Asher Silberman, Israel Finkelstein e Shlomo Sand.

Gatti rincara la dose, attaccando chi sostiene che la maggior parte degli ebrei ashkenaziti sarebbero discendenti dei convertiti khazari e non degli antichi abitanti della Terra Santa.[7]

Bisogna dire che per totale ignoranza in questa e molte altre materie, nessuno degli altri auditi ha ripreso il tema del Negazionismo Archeologico; ma crediamo che se ne riparlerà presto.

Chiunque non legga alla lettera il cosiddetto Antico Testamento è avvisato.

Nota

[1] Uno splendido esempio di slittamento semantico per arrivare dove si vuole arrivare. Un documento di qualcosa che si chiama “Osservatorio di Politica Internazionale”, intitolato “Nuove forme di antisemitismo e mezzi di contrasto dice testualmente:

“Le nuove forme di antisemitismo, infatti, spesso non sono antisemite nel loro intento bensì nei loro effetti. Si pensi ad esempio alla negazione del diritto dello Stato di Israele all’autodeterminazione: l’intento in sé non è antisemita, ma gli effetti lo sono senz’altro, se si pensa alle tensioni in Medio Oriente.”

E conclude sostenendo che l’antisemitismo – appena definito così come critica a Israele – dovrebbe essere definito dal diritto internazionale “come un crimine contro l’umanità”.

Ma la stessa Fiamma Nirenstein fa fatica a distinguere esseri umani e stati mediorientali, come ha dimostrato in una surreale audizione parlamentare intitolata Indagine conoscitiva sull’antisemitismo (27 gennaio 2010, collegata all’intervento di Eli Wiesel in parlamento), dove commenta così il banale fatto che dopo la strage israeliana a Gaza, ci sono state molte manifestazioni di protesta nel mondo:

“Si tratta di episodi pesantissimi, che in gran parte riguardano l’esistenza stessa dello Stato di Israele, inteso come ebreo collettivo”.

[2] Esistono indubbiamente paralleli tra certi aspetti della politica della Germania nazionalsocialista e quella israeliana, che hanno le loro radici in un comune retroterra di nazionalismo estremista centroeuropeo; ma la generalizzazione è indubbiamente ridicola, e finisce solo per alimentare le fantasie astoriche di nazismo come entità metafisica o come puro insulto. Però è evidente che chi accusa Israele di essere “nazista” è antinazista lui stesso e quindi antirazzista.

[3] La petizione della Nirenstein – l’equivalente di una petizione in difesa di Calderoli contro le critiche di Gianfranco Fini – è firmata da una sfilza di estremisti di destra, come Giuliano Ferrara, Magdi Allam, Alessandro Pagano (militante di Alleanza Cattolica e amico di Totò Cuffaro), Giulio Meotti (quello della guerra a Darwin) e Riccardo Pacifici, ma anche da Paolo Mieli, presidente Rcs Libri, ex direttore del Corriere della Sera. Una firma che ci aiuta a capire la mentalità che c’era dietro la decisione di lanciare il Prodotto Oriana Fallaci nel 2001.

[4] Un incontro annuale dedicato tra l’altro a cercare soluzione alla “questione demografica”: i 750.000 cittadini israeliani che vivono saggiamente all’estero e la pericolosa tendenza delle donne arabe di fare figli.

[5] Enrico Pianetta ha fatto da padrino nel PDL per Destra Libertaria, un pittoresco gruppo di dissidenti della Destra di Storace, diretto da Luciano Buonocore, il padre dell’infausta “Maggioranza silenziosa” del 1969. I collezionisti del genere possono godersi l’Inno di Destra Libertaria “O aquila bicipite, del mondo tu sei il cuor”, che fa rima con Buonocor.

[6] Notoriamente noi non condiviamo le tesi cosiddette “complottistiche” sull’11 settembre, che riteniamo un’ipotesi perfettamente legittima ma con ogni probabilità sbagliata. Però ci vuole una dose notevole di malafede per mettere sullo stesso piano un’accusa a uomini politici statunitensi, come il Wasp George Bush, e il razzismo antiebraico.

[7] Il parlamento italiano viene così investito di una questione assai controversa e che ovviamente è del tutto irrilevante per chiunque non creda che il sangue segni il nostro destino. Ma evidentemente è un serio problema per certi sionisti.

Fonte: Kelebek a cura di Miguel Martinez




2010 May - Web Nostrum

[Avamposto]

Libertà d'Informazione ed Espressione a rischio
26/05/2010 admin2
SVELATI INTERESSI E SCORRETTEZZE AL FINE DI SOPPRIMERLE

I FONDI STANZIATI CON UNA LEGGE MAI DISCUSSA IN AULA,

LE SCORRETTEZZE DEONTOLOGICHE, LE FALSITÀ.

Ecco perche Stefano Gatti (CDEC) e’ cosi’ attivo (vedi link) per far chiudere i siti web sgraditi alla israel-lobby italiana: per giustficare, col suo progetto di ricerca su internet da quattro soldi, l’ncameramento, da parte dell’associazione di cui fa parte, di ben 300mila euro annui per ricerche su internet. Avete letto bene, 300mila euro annui, soldi che pochi di noi avranno mai la possibilità di vedere tutti insieme nella loro vita di decenni di duro lavoro



Ecco come i politici della nostra repubblica sperperano i soldi dei cittadini: per finanziare la propaganda della israel-lobby !



In altre parole per pagare le “pallottole” che ci vengono sparate addosso (per ora solo virtualmente).



300 mila euro all’anno buttati via per finanziare chi vorrebbe tappare la bocca a chi dice la verita’ sui crimini israeliani e sui progetti di guerra globale che causeranno morti e catastrofi immani.



Altro che ricerca storica di rilevanza sociale…come ci vorrebbe far credere la rivista Shalom…(aprile 2010)

Sono queste le cose che questi signori/e non vorrebbero che vi dicessimo, ed e’ percio’ che in atto una campagna contro la liberta’ di espressione e per oscurare i siti-web scomodi.

Pero’ noi ci domandiamo: in periodo di crisi economica, era necessariosperperare tutti questi fondi pubblici, soldi di tasse pagate dai lavoratori italiani, alla faccia di tutte le esigenze primarie del paese, per finanziare chi non produce assolutamente nulla, a parte proposte liberticide e antidemocratiche?

Perche’ 300mila euro annui per cercare di soffocare agenzie di informazione internazionali di free-lancers (assolutamente gratuite per i contribuenti) ci sembrano eccessive e fuori luogo, proprio mentre in controtendenza ci si traccia le vesti contro gli “stati canaglia” che soffocherebbero la liberta’ d’informazione.

Ci fa poi ridere (ridere è ancora lecito: si può, e non è antisemita) quanto dichiarato da Stefania Consenti, editorialista del Quotidiano.net de ilSole24ore, che ci vorrebbe far credere che le ricerche del CDEC sono finanziate anche con i proventi dell’8 per mille all’Ucei, Unione delle Comunità ebraiche italiane, quando sulle pagine della rivista ebraica italiana per eccellenza (Shalom aprile 2010) è invece pubblicato con enfasi (chi si loda si imbroda) quel piccolo particolare dei 300mila euro annui.

Almeno si coordinino prima di spararle.

Chiediamo anche noi una interrogazione parlamentare in tal senso, dopo aver appreso, oltretutto, che tali fondi sono stati stanziati a fronte di una ” legge che non è neanche stata discussa in aula, ma approvata in sede di commissione legislativa e di ciò ne ha sicuramente merito anche il presidente della camera fini”.(shalom, aprile 2010)

Forse è per questi privilegi che non vuole lasciare la Presidenza della Camera, nonostante balletti e piroette politiche?

Semplice domanda a fronte di un lecito dubbio.

Intanto la sig.ra Nirenstein continua il suo accanimento, che rasenta la diffamazione mentre sicuramente incita all’odio, rilasciando dichiarazioni a diversi giornali (ilsole24ore-parte1 – ilsole24ore-parte2) e facendo associazioni di idee ed enti che non hanno nulla a che vedere tra loro.

Perche’ confondere, come e’ stato fatto sia nelle dichiarazioni date in commissione parlamentare (scolta tutto l’audio), che sui quotidiani nazionali (di cui al link sopra citato: ilsole24ore-parte1), il sito dell’agenzia on-line infopal.it, oppure effedieffe.com, ma anche il nostro terrasantalibera.org, (che svolgono un’azione di informazione giornalistica e culturale, oltre che di controinformazione alle false o parziali notizie rese sulla disgraziata situazione della terrasanta da quando e’ stata invasa da fanatici coloni stranieri razzisti e suprematisti), con altri siti web le cui scelte editoriali sono completamente diverse e non accomunabili ai sopra citati siti web, e’ cercare di forzare un giudizio, per creare una falsa corrente d’opinione, fare di tutta l’erba un fascio, e giungere a conclusioni estreme per invocare una dittatura del pensiero e togliere anche al web la possibilita’ di far circolare notizie e immagini che rappresentano la verita’ e non solo la propaganda, a cui siamo abituati

(per esempio, dal Pagliara, che ci mostra sempre e solo gli sconquassati razzi/petardi qassam ficcati nell’asfalto ma mai gli attacchi con bombe vere israeliane che lasciano decine e centinaia, se non migliaia come a Gaza, di morti sul terreno).

Sempre la Nirenstein si lamenta delle calunnie riguardanti gli “ebrei impegnati in un racket internazionale del traffico di organi” (ilsole24ore-parte1).

Donna Nirenstein si vada a vedere i filmati che sono liberamente disponibili su Youtube, girati da networks televisivi americani, non iraniani, dove si mostrano gli arresti di decine di rabbini e membri della comunita’ ebraica accusati di traffico internazionale d’organi, o il filmato di un altro network americano che mostra il presidente dell’ADL (anti defamation laegue of b’nai b’rith: potente loggia massonica internazionale ebraica riservata solo ad israeliti) canadese denunciato per pedo-pornografia. Solo per citare alcune delle notizie che a volte all’estero si possono avere e in Italia no.

Queste, cara Nirenstein, non sono calunnie, ma la verita’, quella che voi vorreste vedere repressa per lasciare spazio ad un’informazione viziata e deviata solo e sempre a favore di una parte.

Possiamo capire che Fiamma Nirenstein con passaporto israeliano, si senta piu’ israeliana che italiana, ma allora perche’ non se ne va a vivere a Tel Aviv?

Qui, cara Fiamma, siamo ancora in Italia: ma neppure in America sarebbe possibile una repressione della stampa come lei vorrebbe, e la prova e’ che i siti piu’ numerosamente critici verso Israele e la Israel Lobby sono proprio quelli americani.

Il libro “la Israel Lobby”, edito dalla Mondadori di Berlusconi, non da una casa editrice nazista, è stato scritto da due autori americani, non italiani, arabi, iraniani o palestinesi.

Che facciamo? Chiediamo di oscurare anche la Mondadori quale covo di pericolosi antisemiti?

E mentre ci siamo chiediamo di far chiudere anche YouTube, Google, Yahoo?

Tanto per essere sicuri.

E quali sarebbero le persecuzioni e violenze di cui sarebbero vittime gli ebrei italiani: poche scritte con la bomboletta spray di qualche fanatico da stadio bastano per spacciarsi come martiri?

Ma per favore, siamo seri. Se per ogni scritta sui muri dovessimo chiedere la legge marziale e la censura allora dovremmo tornare a comunicare con i piccioni viaggiatori.

In conclusione, ci pare che la sig.ra Nirenstein, presa da un eccesso irrefrenabile di quell’intolleranza che è propria della sua educazione e del suo carattere, stia esagerando veramente, e siamo sicuri che all’interno del suo Partito, quello della Libertà, almeno teoricamente, ci siano ancora uomini che della Libertà hanno una concezione sicuramente più elevata e nobile della sua, che sanno rispondere e controbattere, a chi abbia posizioni diverse dalle loro, con la dialettica e la forza della ragione, e non come fa lei, infrangendo la regola deontologica della continenza formale ed usando invece la forza per imporre la sua propria ed esclusiva ragione.

In quanto poi a democrazia e liberta’, crediamo che questa signora, ed il suo seguito di cortigiani, abbia ancora molto da imparare, se l’unico modo che riesce a concepire per controbattere gli scritti ed i pensieri altrui e’ solo quello di impedire ad altri di esprimersi liberamente, infrangendo palesemente le più elementari e basilari regole della costituzione democratica universale e del buon senso.

L’Italia e l’Europa, cara Fiamma, nonostante tutto il gran da fare che vi date per esercitare pressioni a tutti i livelli, non sono Israele.

Grazie a Dio, non ancora.

E noi, insieme a tutti gli uomini e donne amanti della giustizia e della libertà, ci batteremo, ognuno nel suo campo e a seconda del proprio stato, sinchè avremo fiato in corpo, affinchè ciò non accada mai.

Tutta la Redazione di TerraSantaLibera-HolyLandFree




2010 May - Web Nostrum

[Avamposto]

Non ci resta che ridere…
26/05/2010 admin2
6 maggio 2010 – Redazionale Infopal.

AL FONDO TUTTI I LINKS PER I TESTI E GLI AUDIO
È vero, avete ragione. E noi abbiamo torto. Anzi, è Israele che ha ragione, sempre e comunque. Ha talmente ragione, qualsiasi cosa faccia, che ci vergogniamo profondamente per aver dato voce alla “parte sbagliata”, i palestinesi.

Ma che vorranno mai questi palestinesi? Perché non se ne vanno tutti?

Davvero, non riusciamo a capire perché non lo facciano, da un secolo! O, addirittura, non si suicidino in massa. E soprattutto, dopo un serio esame di coscienza, non riusciamo a spiegarci perché, in questi anni, non ci siamo mai resi conto di aver sbagliato. In effetti eravamo sotto l’effetto di un terribile pregiudizio: l’antisemitismo.

Siamo completamente d’accordo con tutte le conclusioni della Commissione sull’antisemitismo (*) presieduta da Fiamma Nirenstein. Bisogna al più presto chiudere, censurare, oscurare tutto, perché è davvero scandaloso che ancora vi sia chi propaga falsità di ogni tipo su Israele.

Ma noi vogliamo redimerci, se ci concederete questa grazia. “Israele siamo noi”, ha scritto qualcuno, e noi siamo d’accordo. Allora vogliamo contare anche noi dentro Israele e dare il nostro contributo al trionfo di questo gioiello dell’umanità. Vorremmo consigliare ai suoi dirigenti di non ammazzare solo 1.500 palestinesi in un mese, ma di fare piazza pulita con un’atomica; di non tenerli sotto embargo da anni, perché comunque ancora vivono, che diamine!; di ammazzarli direttamente ai checkpoint anziché tenerceli ore ad aspettare una cura in ospedale. Si fa prima e costa meno.

I giornali e le tv, poi, e non parliamo di internet, sono pieni di propaganda antisemita. Secondo il nostro modesto parere, se davvero vogliamo riformare lo statuto dell’Ordine dei Giornalisti, esso andrebbe rivisto nel senso che può essere giornalista solo chi dà prova di assoluta fedeltà a Israele. Sarebbe meglio che potessero lavorare solo i sionisti, almeno come direttori e capiservizio, ma siccome questo potrebbe far insorgere qualche malumore negli altri, diciamo che per costoro proponiamo mansioni di minor prestigio, come svuotare il posacenere, perché non è giusto che la gavetta, per chi sta con Israele, comprenda anche queste umiliazioni.

Agli altri, la disoccupazione a vita: il giusto premio per chi racconta solo falsità e diffonde antisemitismo, il crimine più abietto sulla faccia della terra.

Non si capisce bene, infatti, perché mai un giornalista professionale dovrebbe far circolare foto e filmati in cui esperti truffatori quali sono i palestinesi prima sradicano, camuffati da israeliani, piante d’olivo dell’Ikea; demoliscono case di polistirolo; inscenano film dell’orrore con sangue a fiotti ed altri trucchi hollywoodiani; si tuffano a terra appena vedono una telecamera fingendo di essere morti; addirittura ci sono palestinesi camuffati da cecchini israeliani che sparano contro i funerali! Bene, tutto questo campionario di falsità viene poi mandato in giro per il mondo da cosiddetti corrispondenti, presentandolo come un “crimine israeliano”… Così, colmo dell’intollerabile, c’è chi come noi dà spago a queste mistificazioni presentandole come vere! Lo ammettiamo: tutte le foto pubblicate sono palesemente false ed il frutto di fotoritocco e/o di mistificazione. Dovremo al più presto rimuoverle e sostituirle con altre autentiche, che mostrano i palestinesi felici nelle loro case nuove, senza un graffio e tutti in allegria vivi e vegeti, a festeggiare di vivere sotto l’amministrazione civile e/o militare israeliana.

Sì, dopo aver ascoltato gli interventi tenuti presso la suddetta Commissione, non siamo più gli stessi. Abbiamo per anni spacciato per prigionieri quelli che, invece, sono ospitati in centri di villeggiatura israeliani forniti di tutti i comfort. Solo il nostro odio e il pregiudizio ci hanno fatto credere alle falsità di associazioni sui diritti dei detenuti palestinesi che non sopportano l’idea che dei loro connazionali si trovino più che bene nei villaggi-vacanze gestiti da Israele.

E poi finiamola con questa solfa degli espropri! Li abbiamo nascosti ai nostri lettori, ma abbiamo i documenti che provano il diritto di proprietà sull’intera Gerusalemme (che quei fanatici di palestinesi chiamano al-Quds) sin dall’epoca del grande Regno biblico d’Israele. Non riusciamo infatti a darci pace al pensiero che ancora, nel terzo millennio, vi sia chi mette in dubbio la solare verità delle affermazioni sioniste, specialmente da quando gli stessi archeologi israeliani hanno restituito alla luce città intere, con i relativi reperti, del meraviglioso Regno di David e Salomone. Che dire, poi, di quell’antisemita di Tutankhamon, dalla cui tomba uscirono documenti che asserivano il contrario? Maledizione colse chi l’aprì e analoga maledizione colga gli antisemiti di ieri, oggi e domani!

Da quando ci siamo ravveduti non sappiamo più come gestire il senso di colpa. Faremo mai abbastanza per sdebitarci?

Tra l’altro, non ci diamo pace per il povero ragazzino israeliano tra le grinfie dei fanatici, tolto dall’affetto dei suoi cari mentre giocava a guardie e ladri. Cittadinanza onoraria di Roma solo a lui? Non siamo d’accordo: la si deve estendere anche a tutti i suoi parenti, poi si penserà anche ai suoi amici e, infine, a tutti i cittadini israeliani, che sono senz’altro i più degni di essere cittadini onorari di qualsiasi città del mondo essi desiderino. Noi, intanto, se ci è concesso, verificata la sincerità del nostro ravvedimento, chiederemmo la cittadinanza di Gilo, una bellissima cittadina israeliana abitata da persone fantastiche con le quali vorremmo condividere la nostra nuova vita di amici di Israele, o meglio di israeliani, sempre che ci sia concessa l’unica nazionalità che a questo punto c’interessa e che, a quanto pare, conta tra le nazioni.

Lo sappiamo, le nostre scuse non saranno mai sufficienti a mondare l’onta commessa.

Il peggior crimine sulla faccia della terra è senz’altro l’antisemitismo-antisionismo (è vero, sono proprio la stessa cosa, non ce n’eravamo accorti!), in particolare quello dei palestinesi e di chi continua a dar loro credito, perché offende il Padreterno e la sua prima e diretta espressione: gli israeliani, con il resto degli uomini, compresi gli italiani, a far da comparsa. A questi ultimi, che magari persistono nell’errore nel quale noialtri siamo incorsi prima di vedere la luce, vogliamo rivolgere queste parole: smettetela di prendervela per il lavoro che non c’è o è mal pagato; piantatela di lamentarvi se farvi una casa o una famiglia è un miraggio; non imprecate contro la “casta” al servizio d’interessi non italiani da cui vi sentite oppressi. Dovete preoccuparvi solo di una cosa: lottare contro l’antisemitismo-antisionismo.Poi tutto si sistemerà.

E una volta scomparso l’antisemitismo-antisionismo, allora sì che le vostre vite cambieranno, com’è cambiata la nostra da quando ci siamo resi conto d’aver sbagliato. Guardate come sono felici i palestinesi in quei villaggi vacanze e capirete che non ha senso perseverare nell’errore: fate come loro e come noi, redimetevi!

(*)

Di seguito, la documentazione che ha provocato la nostra crisi di coscienza: presa d’atto delle falsità dei palestinesi e adesione alla causa della “lotta all’antisemitismo”.

Antisemitismo online: non cadere nella rete!

Antisemitismo online: non cadere nella rete! - Fiamma Nirenstein Home page

Boom dell’antisemitismo on line

Rainews24.it

Approvata la legge che finanzia il Cdec

Shalom.it - Approvata la legge che finanzia il Cdec

Commissioni Affari costituzionali, della Presidenza del Consiglio e Interni e Affari esteri e comunitari della Camera

COMITATO DI INDAGINE SULL’ANTISEMITISMO. Indagine conoscitiva sull’antisemitismo. Audizione di esperti in materia di monitoraggio on line del fenomeno dell’antisemitismo

Commissioni Affari costituzionali, della Presidenza del Consiglio e Interni e Affari esteri e comunitari della Camera | RadioRadicale.it

Odio, insulti, falsità L’orrore antisemita dilaga su Internet

Milano, allarme del Centro di documentazione ebraica: “Cospirazioni giudaiche, racket sul traffico d’organi, aumento di siti negazionisti”

Quotidiano Net - Odio, insulti, falsità L’orrore antisemita dilaga su Internet

Fiamma Nirenstein, presidente della Commissione sull’antisemitismo

“Come ai tempi del nazismo. Contro gli ebrei escalation di violenze”. “Serve una legge specifica per arginare le pagine web: quelle parole non si cancellano come le scritte sui muri. E poi un’educazione specifica”

Quotidiano Net - Fiamma Nirenstein, presidente della Commissione sull&#039;antisemitismo

AUDIO (mp3) DELLA SEDUTA E DELLE SINGOLE RELAZIONI

Audio solo delle relazioni di Fiamma Nirenstein (3 interventi)

Audio solo delle relazioni di Stefano Gatti (2 interventi)

Audio di tutte le relazioni in un unico file (12 interventi)

Fonte: http://www.infopal.it/leggi.php?id=14482




2010 May - Web Nostrum