300 contro 16: cosa accade a un'orda terrorista che vuol sopraffare gli "spetsnaz"

[paulhowe]

Ma in qualsiasi scaramuccia in Iraq o Afghanistan gli eserciti occidentali vengono attaccati se non c'è minimo superiorità 10 a 1?

No, gli eserciti occidentali in irak e afganistan sono stati attaccati sopratutto a mezzo di bombe IED o kamikaze o qualche imboscata in mezzo alle citta.

Molto raramente il nemico ha ammassato delle forze, perche e' questo il tipo di combattimento che gli occidentali prediligono.

Ammassi 200-300-400.....uomini e vieni attaccato da jet, elicotteri e artiglieria, e in qualche ora sei bello che morto.

L'Isis in siria vale poco in termini squisitamente militari. Ha perso tutte le battaglie con l'esercito siriano, la dove quest'ultimo non fosse drammaticamente in inferiorita numerica.

Non sono soldati professionisti. Ma bande di guerriglieri/criminali/fanatici armati alla meno peggio.

Un team di 10-15 soldati delle SOF con l'appoggio aereo/artiglieria puo sicuramente tenere a bada forze che sono 10 volte superiori in termini numerici.

Ma chiaramente a tutto c'e un limite. Lo si e' visto anche in afganistan con le famose FOB in mezzo alle montagne.

Venti o trenta para trincerati hanno affrontato anche piu di un centinaio di talebani grazie all'aviazione e all'artiglieria.



Erano schermati, in posizione elevata e il nemico non aveva grandi possibilita di manovra o aggiramento.

Che si possano ottenere simili risultati anche in Siria, da parte dei russi non ho dubbi, ma su certi numeri mi pare ci sia solo da stendere un velo pietoso.

[Halberdier]

Non mi aspetto che tu capisca, visto che di questioni militari sai praticamente nulla.
Gli articoli di DifesaOnline, il cui direttore peraltro ha da alcuni anni (ma chissa perche????) una linea editoriale filo-russa valgono poco.

Io non mi aspetto invece che tu riesca a fare qualcosa di più che contestare dei numeri, divertendoti da solo con quella che credi essere la tua intelligenza, visto che in generale non hai argomenti per fare di più; sia nell'ambito militare che in qualunque altro.
E, ribadisco, il valore di DifesaOnline, così come di molte altre cose che di per sé possono essere più o meno buone, cresce ogniqualvolta tu ne parli male. È una conseguenza delle tue provate capacità analitiche.

[paulhowe]

Io non mi aspetto invece che tu riesca a fare qualcosa di più che contestare dei numeri, divertendoti da solo con quella che credi essere la tua intelligenza, visto che in generale non hai argomenti per fare di più; sia nell'ambito militare che in qualunque altro.
E, ribadisco, il valore di DifesaOnline, così come di molte altre cose che di per sé possono essere più o meno buone, cresce ogniqualvolta tu ne parli male. È una conseguenza delle tue provate capacità analitiche.

Nel tuo caso invece decresce.

[Halberdier]

Nel tuo caso invece decresce.

Ne dubito assai. Io ad esempio gli articoli li leggo e li valuto, prima di ridere inutilmente parlando di un numero.