La vera natura della sinistra attuale: l'anarchia!

[Gianluca]

Sono mesi, anni, che raccolgo dati che abbiano un filo conduttore comune su come si sia spostata la sinistra italiana e mondiale in questi anni.

Quali sono i valori di adesso che identificano le "identity policies" della sinistra attuale?

Non solo in Italia ma in tutto il mondo occidentale, gli USA ne sono un esempio con i social justice warriors

1) sono per una gestione assembleare nelle quali si debba ricercare quanto più possibile l'unanimità, parlano continuamente dell'uomo solo al comando come una costante minaccia da combattere in tutti i modi.
2) sono contrari ai confini nazionali e ad avere un governo che controlli, basta vedere la manifestazione di Milano. Sono per il libero movimento di chiunque in qualsiasi situazione "nessuno è straniero"
3) combattono quelle che loro considerano discriminazioni (non importa se ci sono davvero o sono inventate, quello che conta è che ci sia un qualcuno col quale prendersela) e facciamo alcuni esempi:
3a) antispecismo: animalismo, ambientalismo
3b) antisessismo: femminismo
3c) antirazzismo: condanna del colonialismo, idea che le minoranze siano tutte composte da vittime
3d) antimilitarismo: contrari a qualsiasi esercito ma anche alla polizia, se qualcuno considera male la polizia nell'esercizio delle sue funzioni e non è un criminale, allora è un anarchico

cioè ragazzi, ma cazzo, se guardate la definizione testuale di anarchia è la descrizione perfetta della auto proclamata vera sinistra attuale

la domanda è: perché si chiamano sinistra quando sono solo degli anarchici? Ma non un po' al 100%!!!!!
Leggete qui cazzo!
https://it.wikipedia.org/wiki/Anarch...iscriminazione

Internazionalismo

L'individualista tedesco Max Stirner
Gli anarchici non riconoscono gli stati, perciò non possono riconoscere alcuna frontiera. Inoltre considerano tutti gli uomini (indipendentemente dal loro sesso, razza, lingua e cultura) non soltanto pari, ma anche fraterni. Sono per una solidarietà che non può essere delimitata da una linea geografica. Anche gli individualisti, che pensano talvolta che i rapporti umani debbano essere guidati dall'egoismo, pensano che l'individuo debba potersi muovere e rapportare liberamente e, sebbene sia separato da tutti gli altri da una linea naturale, non può fermarsi di fronte a una frontiera istituzionale.

Non essendoci forme di governo vi è l'abolizione della proprietà privata (intesa come mezzo di produzione) Di conseguenza, gli anarchici si oppongono allo stato di abbandono di interi stabili, nelle città e nelle campagne, dovuto al fatto che i proprietari se ne disinteressano e nessun altro ha il diritto legale di accedervi. L'occupazione di edifici in disuso mira a creare spazi sociali o abitativi partendo dal degrado creato dall'attuale organizzazione sociale. Per gli anarchici, a differenza di chi si riconosce in altre ideologie, serve in ogni caso a creare spazi autogestiti, che si collochino fuori dall'autorità statale. Essi hanno il valore di sperimentazione di società alternative, costruite dal basso, che si fondino sui valori di autogestione e solidarietà.

Talvolta, l'occupazione non è possibile per un gruppo e per questi motivi si ricorre ad accordi con l'ente a cui appartiene lo stabile; questa soluzione è però una sorta di "ultima spiaggia" e viene scelta solo dai gruppi più "moderati".

È importante ricordare la posizione dell'individualista Max Stirner. Egli, in realtà, esaltava la proprietà privata come parte del processo d'emancipazione dell'individuo da qualsiasi oppressione, sia essa di origine giuridica, religiosa o, come questo caso, derivante dai propri pari o dallo Stato che nella connotazione socialista si appropriava della proprietà degli individui, ridistribuendola in parti uguali e generando un'oppressione su colui alla quale era stata tolta.

Antimilitarismo
Gli anarchici sono contrari a qualsiasi forma di autorità priva di legittimità e riconoscimento, tanto più se violenta e gerarchica: pertanto non possono che odiare gli eserciti, considerati il braccio armato degli Stati. Simone Weil scrisse che il soldato è il più sfruttato fra tutti i lavoratori, perché gli si chiede di sacrificare la propria vita. Quando il servizio militare di leva era obbligatorio, gli anarchici in linea di principio erano per l'obiezione totale, che in effetti in molti praticarono, scontando le pene nelle carceri militari.

Autogestione
Gli anarchici prendono le decisioni comuni in maniera assembleare. Nelle assemblee anarchiche si mira a raggiungere l'unanimità su ogni decisione (sebbene in alcune circostanze delicate ed urgenti anche gli anarchici abbiano talvolta votato a maggioranza). Ogni individuo ha diritto di voto, ma le dinamiche che naturalmente ed inevitabilmente si creano in un gruppo libertario portano ognuno a utilizzare questo diritto solo quando è necessario. Unanimità non significa essere tutti completamente d'accordo su qualcosa, ma trovare una sintesi tra le varie posizioni che non prevarichi nessuno. La maggioranza non ha dunque alcun potere sulle minoranze. È inoltre fondamentale l'orizzontalità del gruppo, cioè l'assenza di gerarchie.

L'assemblea racchiude in sé tutto il potere decisionale e non dipende da alcuna entità esterna. Rifiuta dipendenze anche di tipo politico o economico da sovrastrutture come il comune, la regione o lo stato; ma nemmeno una federazione anarchica ha alcun potere sulle assemblee che ne fanno parte.

Ogni individuo che compone l'assemblea libertaria non può però considerarsi incatenato ad essa. Qualora, per qualsiasi ragione, un percorso comune non sia possibile o desiderabile, l'individuo ha il diritto di uscire dal gruppo e l'assemblea ha il diritto di espellerlo. Qualora un individuo esterno voglia unirsi al gruppo, deve poterlo fare, previo consenso di tutti i membri.

L'assemblea si dà le sue regole interne; si tratta naturalmente di regole condivise, non scritte, mutabili nel tempo a seconda delle volontà degli individui coinvolti.

Antirazzismo
Exquisite-kfind.png Lo stesso argomento in dettaglio: Razza e Razzismo.
Gli anarchici, essendo contrari all'idea di uno Stato regolatore, sono contrari all'oppressione: alcune scuole di anarchia vedono nel razzismo una forma di discriminazione da ostacolare, specie se le idee discriminatorie sono generate da un organismo centrale, come nel caso del colonialismo.

Antisessismo
Exquisite-kfind.png Lo stesso argomento in dettaglio: Anarco-femminismo.
Il sessismo è per gli anarchici una gravissima forma di discriminazione. Essendo il sessismo radicato profondamente nelle nostre culture, gli anarchici non si considerano immuni ad esso, ma ne analizzano le dinamiche e tentano di annullarle nel quotidiano.

Fu anarchica la militante antisessista "ante litteram" Emma Goldman, che è tutt'oggi la più citata in questo campo. Si distinse infatti per la profondità delle sue analisi, mai ipocrite e per lo più ancora attuali, e per le lotte di cui fu pioniera: ad esempio gli anticoncezionali, la difesa della prostituzione quando non è sfruttata, o la sua indifferenza alla questione del voto alle donne (sommare un errore a un altro errore, diceva, non produce qualcosa di giusto).

Antispecismo
Molti anarchici estendono il rifiuto verso l'oppressione e la discriminazione anche nei confronti delle specie non umane, considerate a tutti gli effetti come gruppi di individui, ai quali si riconosce il diritto alla vita e alla libertà al pari di qualunque essere umano. Ne consegue quindi la pratica del veganismo, o del vegetarianismo, e l'attivismo per la liberazione animale.

Erano infatti vegetariani e vegani gli anarchici Lev Tolstoj, Élisée Reclus, Raymond Callemin, Barry Horne, e altri.

forza ragazzi voglio il vostro contributo

abbiamo appena scoperto che cosa ci faceva schifare la sinistra come sta diventando ora:
sono anarchici!
Dei sado-masochisti, autolesionisti, anarchici.

[Gianluca]

in Italia giornali più anarchici sono
Gli stati generali
The Post Internazionale (una vera collezione di assurdità copiate da giornali SJW americani)
Valigia Blu
Espresso-Repubblica-fuffington
Fanpage - con personaggi al limite dell'assurdo tipo Saverio Tommasi, ma anche Ciro Pellegrino e qui un altro esempio:


20 anni fa gli anarchici erano trattati da anarchici e non facevano i direttori dei giornali (o se c'erano si sapeva che fossero anarchici, se gli dite che è anarchico lui vi cadrà dalle nuvole: non lo sa nemmeno!)

[Felipe K.]

in realtà sono anarchici quando gli pare, ieri si spellavano le mani per l'obbligo a fare dodici vaccini ai bambini di un anno pena l'esclusione dal diritto all'istruzione

[Gianluca]

in realtà sono anarchici quando gli pare, ieri si spellavano le mani per l'obbligo a fare dodici vaccini ai bambini di un anno pena l'esclusione dal diritto all'istruzione

sono pieni di contraddizioni questo è vero, pero la piattaforma politico-ideologica coincide perfettamente con l'ideale anarchico
questo direi che è innegabile, coincidono perfettamente...

un' altra contraddizione enorme viene dal fatto che il loro attivismo non si traduce nell'azione personale (nessuno di loro fa volontariato e pochissimi fanno la benché minima donazione) ma nel tentativo di costringere gli altri a lavorare per ottenere i loro obiettivi
loro fanno manifestazione in modo che il governo (quindi qualcun altro) si occupi della realizzazione dei loro ideali coi soldi dei contribuenti (quindi di qualcun altro perché loro soldi non ne vogliono mettere)

c'è un altro modo di definire questo comportamento:
parassitismo manipolativo

anche alcuni parassiti (le cui vittime diventano zombie) scelgono un ospite da spingere a fare quello che serve a loro (o che loro vogliono che venga fatto)

http://www.nationalgeographic.it/nat...tomba-2152366/

[Gianluca]

Anche sul fumo sono illiberali
Sia quello delle sigarette che quello industriale

Un po' come i nativi americani che se facevi fumo nella loro terra ti attaccavano

La società delle tribu indiane americane era spesso anarchica, cose tipo "balla coi lupi"

Ha avuto un grande impatto culturale quel film secondo me

[Troll]

@Josef Scveik

[kodiak]

in Italia giornali più anarchici sono
Gli stati generali
The Post Internazionale (una vera collezione di assurdità copiate da giornali SJW americani)
Valigia Blu
Espresso-Repubblica
Fanpage - con personaggi al limite dell'assurdo tipo Saverio Tommasi, ma anche Ciro Pellegrino e qui un altro esempio:


20 anni fa gli anarchici erano trattati da anarchici e non facevano i direttori dei giornali (o se c'erano si sapeva che fossero anarchici, se gli dite che è anarchico lui vi cadrà dalle nuvole: non lo sa nemmeno!)

Lol Tommasi.
Manca il fuffington post in salsa italiana.

[Gianluca]

Lol Tommasi.
Manca il fuffington post in salsa italiana.

Dimenticanza imperdonabile scusa!

[Troll]

sono pieni di contraddizioni questo è vero, pero la piattaforma politico-ideologica coincide perfettamente con l'ideale anarchico
questo direi che è innegabile, coincidono perfettamente...

con la morale soggiacente all'ideale anarchico (e che Raymond/Josef non ama chiamare morale), ma non necessariamente con la fiducia che l'anarchico depone nella moltitudine dal basso, infatti altri preferiscono piegare una società civile arretrata attraverso l'esercizio del potere statale

[Bamba de Kraut]

con la morale soggiacente all'ideale anarchico (e che Raymond/Josef non ama chiamare morale), ma non necessariamente con la fiducia che l'anarchico depone nella moltitudine dal basso, infatti altri preferiscono piegare una società civile arretrata attraverso l'esercizio del potere statale

non è un caso che in Africa non si sia mai sviluppato un movimento anarchico o teorici di un certo rilievo