Legge elettorale, a rischio il modello "tedesco"

[Rotwang]

La Repubblica

Un patto blindato, all’apparenza. Ma appena si entra nel dettaglio della legge elettorale che verrà – il famoso modello “tedesco” all’italiana – aumentano i dubbi e crescono le perplessità. Alcune tecniche, altre politiche. Ecco un breve elenco dei nodi che soltanto il confronto parlamentare potrà sciogliere.

Vinco il collegio, ma perdo il collegio
Al momento, la riforma elettorale prevede un voto unico. Vale a dire che la prossima volta che ci recheremo in un seggio elettorale per rinnovare il Parlamento ci vedremo consegnare una sola scheda: troveremo scritto il nome di un candidato in un collegio uninominale maggioritario per ciascun partito e una lista di partito bloccata per la quota proporzionale. Ma come si assegnano i seggi, una volta chiuse le urne? In primo luogo si calcoleranno i voti delle liste di ogni singolo partito a livello nazionale, stabilendo il numero di seggi spettanti. Poi inizierà la ripartizione, dando la precedenza al capolista dei listini bloccati, quindi ai candidati che hanno primeggiato nei collegi uninominali, infine agli altri candidati del listino bloccati e, se necessario, a quelli perdenti nei collegi. Cosa significa? Che sulla carta chi conquista un collegio nell’uninominale, dopo un’aspra battaglia con gli altri concorrenti - non è certo di entrare in Parlamento.

Il voto disgiunto: a chi conviene e a chi no
Votare su una scheda unica ha anche un’altra conseguenza: chi sceglie il candidato nell’uninominale, sceglie automaticamente anche il simbolo del partito che lo sostiene (e viceversa). Il meccanismo rischia di favorire quelle forze politiche che possono contare su nomi radicati sul territorio, magari provenienti da esperienze amministrative locali. Il Partito democratico – che governa gran parte dei comuni e delle Regioni - fa molto affidamento su questo effetto traino, mentre i cinquestelle potrebbero scontare l’essere forza politica recente, schierando volti poco noti sul territorio. Non a caso proprio ieri i grillini hanno espresso perplessità sull’assenza del voto disgiunto, cioè del meccanismo che rende possibile votare per un candidato all’uninominale, ma anche per un simbolo che non sostiene quel candidato nel proporzionale.

Troppi nominati?
Altro tema cruciale è quello dei nominati. La generazione “Porcellum” è abituata a non poter scegliere il proprio rappresentante, ma quella del “tedesco” cosa potrà decidere? Per i detrattori di questo sistema, un numero troppo alto di scranni parlamentari (il 50%) saranno decisi con i listini bloccati della quota proporzionale, da due a sei nomi per ciascun collegio. E per di più la “precedenza”, nel meccanismo di ripartizione dei seggi, va proprio ai capilista bloccati. Il sogno di Silvio Berlusconi, raccontano, che sondaggi alla mano attingerà quasi esclusivamente dalla quota proporzionale e potrà di conseguenza scegliere praticamente tutti i propri parlamentari.

Preferenze, no grazie
Si è tanto dibattuto sulla prossimità tra eletto ed elettore, immaginando la possibilità di blindare questo rapporto con il ricorso alle preferenze. Alla fine, però, si è optato per i collegi uninominali, già previsti dal Mattarellum con cui si votò dal 1994 al 2006. Il Partito democratico, sulla carta, non sarebbe ostile alle preferenze, mentre secondo molti osservatori un sistema del genere rischierebbe di sfavorire i cinquestelle.

Come ti disegno i collegi
Deputati e senatori verranno eletti in 26 circoscrizioni elettorali e i collegi, almeno per il momento, saranno quelli del vecchio Mattarellum. Scelta temporanea e provvisoria, perché i sostenitori del “tedesco” hanno molta fretta di tornare alle urne. Ma il problema si porrà soprattutto quando verrà il momento di disegnare i nuovi collegi

Soglia alta per semplificare

Il patto per la riforma è stato siglato dai principali leader delle forze politiche rappresentate in Parlamento: Renzi, Grillo, Berlusconi e Salvini. E la soglia di sbarramento è stata fissata al 5%. Alta, rispetto al passato. Protestano alcune delle forze più piccole, a partire da Ap di Angelino Alfano. Anche questo è uno scoglio, ma sul punto l’intesa dovrebbe reggere senza problemi alla prova del voto delle Camere.

[Donald]

Questi "dettagli" su come viene strutturato il modello tedesco non convincono per niente nemmeno me, spero che si troverà una correzione... e se il patto salta, poco male. Anche se difficile, spero sempre in un qualche sistema minimamente maggioritario

[grandpa]

A me, per non fidarmi, é sufficiente che sia stato presentato da fiano. Dio ce ne scampi e liberi.

[FrancoAntonio]

bisognerebbe cogliere l'occasione per diminuire della metà deputati e senatori, 500 parlamentari in tutto sono già troppi

Non è populismo spiccio e nemmeno voglia di risparmiare perchè poi il ragioniere che dice che si risparmierebbe pochissimo lo troverei sempre,
è una questione di principio, quasi 1000 sono troppi