Ilva, previsti 5-6mila esuberi nei piani delle due cordate

[LupoSciolto°]

RIPRENDIAMOCI L'ACCIAIERIA DI TARANTO Liberiamo l'Italia




«A fini di utilità generale la legge può riservare originariamente o trasferire, mediante espropriazione e salvo indennizzo, allo Stato, ad enti pubblici o a comunità di lavoratori o di utenti determinate imprese o categorie di imprese, che si riferiscano a servizi pubblici essenziali o a fonti di energia o a situazioni di monopolio ed abbiano carattere di preminente interesse generale».
Art. 43, Costituzione della Repubblica Italiana

NAZIONALIZZZAZIONE, BONIFICA, DECARBONIZZAZIONE


“Dare in affitto” per poi consegnare la ex-ILVA di Taranto alla multinazionale Arcelor Mittal è stato un gravissimo errore, ultimo atto della svendita sistematica dei beni pubblici operata da governi e politicanti venduti al grande capitalismo, il tutto in ossequio dell’ideologia liberista per cui “pubblico brutto, privato bello”.

Quello dello “scudo penale” si va rivelando solo un pretesto. Nell’incontro col governo, la multinazionale franco-indiana ha svelato le sue vere intenzioni: dimezzare le maestranze per poi smembrare e infine dismettere l’acciaieria.

E’ vero che essa inquina, che è causa di patologie mortali nei quartieri adiacenti di Tamburi, Paolo VI e Borgo. E’ vero che l’impianto va sottoposto a bonifica e ristrutturazione.

E’ Possibile? Si lo è, decarbonizzando gli altoforni e alimentandoli a gas o elettricamente — ciò che del resto accade in molte altre acciaierie — e automatizzando i reparti più obsoleti e pericolosi, salvaguardando dunque la salute degli operai e dei tarantini.

Nessuna multinazionale, nessun privato, dati i costi, lo farà mai, tanto più in tempi in cui c’è sovrapproduzione mondiale di acciaio e di calo dei prezzi.

Si deve tornare al controllo pubblico dell’acciaieria, se necessario nazionalizzandola, affinché lo Stato si faccia carico della bonifica e della decarbonizzazione — e che non accada più che, dopo aver rimesso in sesto gli impianti, essi vengano riconsegnati ai privati in base al criterio liberista “socializzazione delle perdite e privatizzazione degli utili”.

Sbagliata sarebbe invece la cosiddetta “riconversione” che implicherebbe cessare la produzione di acciaio e dismettere la fabbrica.

L’acciaio è infatti indispensabile all’economia italiana tutta, a meno che non si pensi di continuare il processo di de-industrializzazione in atto, o fare dell’Italia una zona di spaccio per multinazionali straniere. La sovranità industriale, assieme a quelle monetaria, alimentare e tecnologica, è indispensabile. Senza di essa il nostro Paese diventerebbe succube delle multinazionali e preda delle loro politiche di rapina.

Mentre denunciamo le destre cosiddette “sovraniste”, che si sono fatte paladine del ricatto e degli interessi della multinazionale, chiediamo al governo non solo di respingere il ricatto della Arcelor Mittal, chiediamo che compia il solo atto sovrano e decente: portare la ex-ILVA sotto controllo pubblico, nazionalizzandola se necessario. E che questo atto assicuri il diritto della maestranze di eleggere propri delegati di fiducia nel consiglio di amministrazione.

Il Comitato Promotore di Liberiamo l’Italia
7 novembre 2019

https://sollevazione.blogspot.com/20...i-taranto.html

[LupoSciolto°]

Ilva, la soluzione efficace per lavoratori e ambiente esiste e il modello è l'Eni di Mattei




di Fausto Sorini


Esiste una soluzione concreta, possibile,realista della vicenda ILVA, capace di salvaguardare gli interessi nazionali, quelli dei lavoratori e quelli di natura ecologica?

Io credo di sì, se ve ne fosse la volontà politica.

La soluzione sarebbe una sostanziale nazionalizzazione dell'ILVA, che coinvolga partner privati e pubblici, italiani e/o esteri, non predatori ma disponibili ad accettare le condizioni poste dal potere politico nazionale. Quando dico nazionalizzazione non intendo necessariamente una proprietà pubblica al 100%, ma con una proporzione e qualità tale (51% o anche meno, ma con una golden share) che garantisca al potere pubblico nazionale un capitale di comando sufficiente a non perdere il controllo delll'impresa.

Con un management qualificato e di alto profilo che garantisca efficienza e professionalità. Una soluzione efficace (e non meramente assistenzialistica) che garantisca anche ai lavoratori e ai loro rappresentanti una presenza nel Consiglio di ammistrazione: incidente e non meramente simbolica.

Se debbo fare un paragone storico e in linea generale, mi viene in mente l'esperienza originaria dell'ENI di Enrico Mattei, con tutte le varianti richieste dal contesto concreto attuale. In una logica che è pure presente in modo esplicito in alcuni articoli della nostra Costituzione, che prevede nazionalizzazioni e partecipazione dei lavoratori alla gestione delle imprese, soprattutto se pubbliche o a partecipazione statale.

Si trattarebbe di una esperienza, sia pur limitata ma altamente simbolica, di una gestione pubblica o a partecipazione statale, sorretta da una volontà politica progressiva che ne farebbe una esperienza emblematica (e non solo) di politica economica e industriale alternativa alle logiche del liberismo nazionale e di matrice Ue. Non credo che il governo attuale, nella sua maggioranza, possa esprimere una volontà politica conforme, ma una parte delle sue componenti forse sì. Credo che i comunisti e le forze progressive più avanzate dovrebbero perfezionare e fare propria una proposta di questa natura, e su quella base incalzare il movimento sindacale e le forze politiche che dichiarano di avere a cuore l'interesse nazionale e quello del mondo del lavoro. Vorrei invitare compagni e amici più competenti di me in materia ad elaborare in proposito una proposta adeguata e praticabile.

Essa potrebbe, tra l'altro, contribuire a far crescere tra i lavoratori e nel popolo una coscienza anti-liberista e, in prospettiva, socialista: sulla base non di una propaganda astratta, ma a partire dalla loro esperienza concreta.

https://www.lantidiplomatico.it/dett...ttei/82_31570/

[Sparviero]

Sì, ma per il modello di Mattei ci vogliono, appunto, quelli come Mattei.

Non "er bibbita" e il fratello di Montalbano.

[LupoSciolto°]

Sì, ma per il modello di Mattei ci vogliono, appunto, quelli come Mattei.

Non "er bibbita" e il fratello di Montalbano.

D'accordissimo. Ma nemmeno il Felpa o Gioggggia sono all'altezza di un simile compito.

[Sparviero]

D'accordissimo. Ma nemmeno il Felpa o Gioggggia sono all'altezza di un simile compito.

Temo che sia così, purtroppo.
Farebbero meno danni, ma tutto lì.

[Sentenza]

Nazionalizzazione unica soluzione.

[Sentenza]

Temo che sia così, purtroppo.
Farebbero meno danni, ma tutto lì.

Macché meno danni, sarebbe esattamente la stessa cosa.

[MarinoBuia]

ILVA è già sotto controllo pubblico, anche se l'affitti rimane comunque tua

[LupoSciolto°]

Incidente nell'ex Ilva di Taranto, fiamme altissime in acciaieria: nessun ferito


La denuncia dei sindacati: nel reparto Acciaieria 2, la caldaia si sarebbe bucata "sversando acciaio in fossa e procurando fiamme altissime che hanno raggiunto alcune tubazioni di gas"


https://bari.repubblica.it/cronaca/2...ime-240916979/

[LupoSciolto°]

Mittal avvia l'abbandono di Ilva, caos nel governo. Conte sotto assedio, Di Maio: «No ricatti»


ArcelorMittal deposita in tribunale l'atto di recesso dal contratto di affitto dell'Ilva di Taranto. È la mossa formale, preannunciata dieci giorni fa, con cui l'azienda Franco-indiana prepara l'addio alle acciaierie pugliesi. «La produzione si sta già fermando, con effetti irreversibili», lanciano l'allarme i sindacati. Il governo risponde con un ricorso d'urgenza dei commissari dell'ex Ilva contro il recesso.


https://www.ilmessaggero.it/economia...e-4857827.html