Giornale & Libero in ritirata su Fini, ecco il prezzo della Casa a Montecarlo

[apibroker]

http://www.giornalettismo.com/archiv...ritirata-fini/

Il Giornale & Libero in ritirata su Fini:
ecco il prezzo della casa a Montecarlo

pubblicato il 3 agosto 2010 alle 07:09
Dopo aver scritto per giorni che era stata venduta per 67mila euro, i due giornali ora ammettono la cifra ufficiale: cinque volte di più di quanto da loro indicato

Questa è la storia di una figura di emmenthal che rimarrà negli annali del giornalismo italiano. Da quasi una settimana, prima Il Giornale (che ha dato il buco a Belpietro) e poi Libero ragionano intorno ai valori immobiliari di Alleanza Nazionale, e in particolare intorno alla famosa casa di Montecarlo ricevuta in eredità e venduta a una finanziaria offshore “a prezzi stracciati”. Appena 67mila euro, scriveva Libero dopo lo sgùb di Chiocci sul quotidiano di Feltri, appena 67 mila euro, confermava Il Giornale scandalizzato fino a ieri

IL PREZZO NON E’ GIUSTO – In effetti, i 67mila euro davano la dimensione dell’impiccio nella storia, e le conferivano un nonsoché di maleodoranza che gettava un’ombra sul presidente della Camera e sulla sua compagna Elisabetta Tulliani. Solo che quella cifra, indicata come iscritta da Franco Bechis nel bilancio di AN, non era il prezzo di vendita, bensì la plusvalenza ricevuta dalla differenza tra valutazione dell’appartamento e reale prezzo di vendita. E così, si scopre che è stata venduta non a 67mila, bensì a 322mila euro, ovvero quasi cinque volte quanto indicato dai due giornali, e ciò in forza di una valutazione effettuata da una società apposita che diceva che il prezzo, per quella casa, era di 250mila.
I PARADISI FISCALI – Il Giornale stamattina riporta la cifra e, incredibilmente, fa finta di niente: “Transazioni pericolose: ecco il contratto tra l’An di Fini e i paradisi fiscali”, titola Feltri, che poi parla della Printemps Ltd come di una società costituita 40 giorni prima a Santa Lucia, paese nella lista grigia dell’Ocse per il pericolo riciclaggio. Nemmeno una parola sull’errore – clamoroso – del prezzo indicato, e rinnovata aggressività per l’oggettiva stranezza di vedere venduto il bene di un partito a una società offshore e a vederci abitare oggi il cognato del presidente della Camera. Di sicuro una cosa che puzza al cittadino medio, al quale però fino a ieri è stata raccontata una vendita ridicolmente sottocosto che però oggi non ha più ragione d’essere. La stessa cosa fa Libero, che però relega la storia in centro pagina senza farci l’apertura, forse a dimostrare che la storia, per lo meno per loro, si sta sgonfiando. Sono 322.980,24 euro il prezzo di vendita per la casa, ci informa il quotidiano di Belpietro, a fronte di una valutazione di 255mila e una plusvalenza di 67mila. Certo, Libero continua a scrivere che la casa vale 3 milioni di euro, e di certo 322mila euro per un appartamento a Montecarlo, in qualsiasi condizione esso sia, continuano a sembrare un affarone. Ma di certo mentre Fini potrà esibire la valutazione di una società specializzata, chi è che dice oggi che vale dieci volte tanto? Non saranno gli stessi che hanno scambiato una plusvalenza per un prezzo di vendita, vero?

repapelle:repapelle:repapelle:

[George]

http://www.giornalettismo.com/archiv...ritirata-fini/

Il Giornale & Libero in ritirata su Fini:
ecco il prezzo della casa a Montecarlo

pubblicato il 3 agosto 2010 alle 07:09
Dopo aver scritto per giorni che era stata venduta per 67mila euro, i due giornali ora ammettono la cifra ufficiale: cinque volte di più di quanto da loro indicato

Questa è la storia di una figura di emmenthal che rimarrà negli annali del giornalismo italiano. Da quasi una settimana, prima Il Giornale (che ha dato il buco a Belpietro) e poi Libero ragionano intorno ai valori immobiliari di Alleanza Nazionale, e in particolare intorno alla famosa casa di Montecarlo ricevuta in eredità e venduta a una finanziaria offshore “a prezzi stracciati”. Appena 67mila euro, scriveva Libero dopo lo sgùb di Chiocci sul quotidiano di Feltri, appena 67 mila euro, confermava Il Giornale scandalizzato fino a ieri

IL PREZZO NON E’ GIUSTO – In effetti, i 67mila euro davano la dimensione dell’impiccio nella storia, e le conferivano un nonsoché di maleodoranza che gettava un’ombra sul presidente della Camera e sulla sua compagna Elisabetta Tulliani. Solo che quella cifra, indicata come iscritta da Franco Bechis nel bilancio di AN, non era il prezzo di vendita, bensì la plusvalenza ricevuta dalla differenza tra valutazione dell’appartamento e reale prezzo di vendita. E così, si scopre che è stata venduta non a 67mila, bensì a 322mila euro, ovvero quasi cinque volte quanto indicato dai due giornali, e ciò in forza di una valutazione effettuata da una società apposita che diceva che il prezzo, per quella casa, era di 250mila.
I PARADISI FISCALI – Il Giornale stamattina riporta la cifra e, incredibilmente, fa finta di niente: “Transazioni pericolose: ecco il contratto tra l’An di Fini e i paradisi fiscali”, titola Feltri, che poi parla della Printemps Ltd come di una società costituita 40 giorni prima a Santa Lucia, paese nella lista grigia dell’Ocse per il pericolo riciclaggio. Nemmeno una parola sull’errore – clamoroso – del prezzo indicato, e rinnovata aggressività per l’oggettiva stranezza di vedere venduto il bene di un partito a una società offshore e a vederci abitare oggi il cognato del presidente della Camera. Di sicuro una cosa che puzza al cittadino medio, al quale però fino a ieri è stata raccontata una vendita ridicolmente sottocosto che però oggi non ha più ragione d’essere. La stessa cosa fa Libero, che però relega la storia in centro pagina senza farci l’apertura, forse a dimostrare che la storia, per lo meno per loro, si sta sgonfiando. Sono 322.980,24 euro il prezzo di vendita per la casa, ci informa il quotidiano di Belpietro, a fronte di una valutazione di 255mila e una plusvalenza di 67mila. Certo, Libero continua a scrivere che la casa vale 3 milioni di euro, e di certo 322mila euro per un appartamento a Montecarlo, in qualsiasi condizione esso sia, continuano a sembrare un affarone. Ma di certo mentre Fini potrà esibire la valutazione di una società specializzata, chi è che dice oggi che vale dieci volte tanto? Non saranno gli stessi che hanno scambiato una plusvalenza per un prezzo di vendita, vero?

repapelle:repapelle:repapelle:

ostridicolo: e con questo si crede di avere dissolto ogni dubbio ??

[trilex]

per la cronaca, anche ammettendo questa somma, saremmo a 8000 euro al mq, se non che a Montecarlo gli immobili stanno intorno ai 20.000........ era da ristrutturare? costo di ristrutturazione diciamo 5.000 al mq (reggia del sultano del brunei)..............siamo sempre oltre al doppio dell'asserito atto....

[trilex]

insomma saremmo cmq in presenza di un regaluccio per il cognato di almeno 300.000 euro....di an.

[agerecontra]

Ragazzi questi qui di generazione italia non sanno neppure leggere... è tanta la foga di difendere il padrone che stanno iniziando a collezionare figure di merda e sono fortunati soltanto perchè contro di loro non hanno una macchina del fango della potenza di repubblichella 2000.
Allora:


Ma non tutti i misteri sono chiariti. C’è la cifra che An avrebbe iscritto a bilancio proprio per la cessione di un immobile ereditato da Anna Maria Colleoni, e che secondo quanto ipotizzato da Libero è proprio l’appartamento di Boulevard Princesse Charlotte, 14: 67mila euro. Oltre a essere risibile, non corrisponderebbe alla già bassissima quotazione che risulta dall’atto. E poi c’è il giallo di queste società off-shore create ad hoc, sarà la coincidenza, per l’operazione (entrambe «nascono» a maggio del 2008, le due compravendite sono di luglio e ottobre), in che modo An le ha individuate come potenziali acquirenti? E come mai proprio il «cognato» dell’ex leader di An ha finito per affittare quell’appartamento? Anziché tacere (e querelare) perché Gianfranco Fini non ci aiuta a dare una spiegazione ai lettori? E già che c’è, sul piano della legalità senza se e senza ma, può dirci se reputa normale questo giro di Monopoli nei paradisi fiscali?

Casa a Montecarlo, ecco il contratto tra l'An di Fini e i paradisi fiscali - Interni - ilGiornale.it del 03-08-2010

[agerecontra]

insomma saremmo cmq in presenza di un regaluccio per il cognato di almeno 300.000 euro....di an.

Ma poi vogliamo parlare delle società offshore? Ma vogliamo riparlare dei contratti delle famiglie dei finiani con la Rai? Delle puntate di porta a porta cucite addosso a Fini su pressione di Sottile? E della Gregoracci vogliamo parlare? Delle itnercettazioni in cui Bocchino parla di "sodalizi" con personaggi ambigui? Di barbareschi e delle sua dichiarazioni sull'assenteismo vogliamo parlare?
Ah no, contrordine: oggi repubblichella pubblica un'intervista ad un nuovo puttanone che racconta del lettone di Putin. La macchina del fango si è rimessa in moto.

[apibroker]

Ragazzi questi qui di generazione italia non sanno neppure leggere... è tanta la foga di difendere il padrone che stanno iniziando a collezionare figure di merda e sono fortunati soltanto perchè contro di loro non hanno una macchina del fango della potenza di repubblichella 2000.
Allora:


Ma non tutti i misteri sono chiariti. C’è la cifra che An avrebbe iscritto a bilancio proprio per la cessione di un immobile ereditato da Anna Maria Colleoni, e che secondo quanto ipotizzato da Libero è proprio l’appartamento di Boulevard Princesse Charlotte, 14: 67mila euro. Oltre a essere risibile, non corrisponderebbe alla già bassissima quotazione che risulta dall’atto. E poi c’è il giallo di queste società off-shore create ad hoc, sarà la coincidenza, per l’operazione (entrambe «nascono» a maggio del 2008, le due compravendite sono di luglio e ottobre), in che modo An le ha individuate come potenziali acquirenti? E come mai proprio il «cognato» dell’ex leader di An ha finito per affittare quell’appartamento? Anziché tacere (e querelare) perché Gianfranco Fini non ci aiuta a dare una spiegazione ai lettori? E già che c’è, sul piano della legalità senza se e senza ma, può dirci se reputa normale questo giro di Monopoli nei paradisi fiscali?

Casa a Montecarlo, ecco il contratto tra l'An di Fini e i paradisi fiscali - Interni - ilGiornale.it del 03-08-2010

Ma se voi ed i giornalisti del Giornale non sapete distinguere una plusvalenza, da un prezzo di compravendita, che ci possiamo fare?

.......................................La presente vendita è rispettivamente consentita e accettata al prezzo di 300mila euro, che l’acquirente ha pagato in contanti», scrive il notaio. Val la pena di ricordare che per comprare quell’appartamento, ancora nel 2006, uno degli altri inquilini del Palais Milton aveva offerto a via della Scrofa un milione e mezzo di euro, come termine ultimo di una lunga serie di proposte d’acquisto inoltrate a partire dal 2000, partite da Monaco e rimbalzate indietro dai rifiuti o dai silenzi dei dirigenti del partito romano. E per magra che sia, persino la Printemps otterrà una plusvalenza quando, tre mesi dopo, cederà alla Timara Ltd l’appartamento a un prezzo di 330mila euro, con un rogito affidato alla figlia del notaio Aureglia, Nathalie Aureglia Caruso. Anche se, come è emerso, Printemps e Timara hanno lo stesso indirizzo di sede legale, ossia quella comune anche alla Jaman Directors.
L’atto di acquisto specifica anche i vincoli a cui l’acquirente era tenuto, prima di avviare lavori di miglioria e ristrutturazione, che poi in effetti (previa informazione del syndict del condominio, Michel Dotta) hanno avuto luogo, come è noto, sotto la supervisione dello stesso futuro inquilino, ossia Giancarlo Tulliani..................

http://www.ilgiornale.it/interni/cas...e=1-comments=1

[joseph]

-- concediamo che il giornalista incaricato di scavare doveva almeno saper leggere le scritture contabili;tuttavia mi domando se il bene lasciato in eredità ad AN da una contessa troppo innamorata della grande Idea,è stato utilizzato per realizzarla!
Vuoi scommettere che il Fini ha un tendenza autocratica e nepotista?

[acquazzurra]

Bell'articolo.

Il Tempo - Il partito proprietario