Leggi fascistissime

[Saturno]

E' un'opinione abbastanza diffusa che il fascismo fu un bene a parte le leggi razziali e la guerra, purtroppo non è affatto così.

La locuzione leggi fascistissime, (anche leggi eccezionali del fascismo) identifica una serie di norme giuridiche, emanate tra il 1925 e il 1926, che iniziarono la trasformazione di fatto dell'ordinamento giuridico del Regno d'Italia nel regime fascista, ossia in uno Stato autoritario di tipo nazionalista, centralista, statalista, corporativista e imperialista.

Il compimento, ancorché parziale, di tale processo sarebbe avvenuto, però, soltanto nel 1939 quando, pur senza mutare direttamente gli articoli interessati dello Statuto del Regno, la Camera dei deputati sarà soppressa e sostituita dalla Camera dei Fasci e delle Corporazioni, la cui composizione e la portata reale dei poteri ne escluderanno i caratteri di effettiva titolarità della rappresentanza nazionale e di co-titolarità, condivisa con il Re e con il Senato, del potere legislativo.

Dal "presidente del Consiglio" al "capo del Governo"

L'adozione delle leggi seguì, paradossalmente, il periodo di maggiore crisi nella fase iniziale del governo Mussolini, ossia il rapimento e l'uccisione del deputato socialista riformista Giacomo Matteotti, seguiti dalla cosiddetta secessione dell'Aventino dell'opposizione parlamentare.

Si cominciò con la legge n. 2263 del 24 dicembre 1925 che definiva le attribuzioni e le prerogative del Presidente del Consiglio dei ministri il cui nome mutava in Capo del Governo Primo Ministro Segretario di Stato e la cui posizione gerarchica, da formalmente equiordinata a quella degli altri ministri pur nel riconoscimento del primato nella definizione dell'indirizzo politico-amministrativo e nei rapporti col Re e col Parlamento, diveniva formalmente e sostanzialmente sovraordinata, stabilendo una responsabilità dello stesso nei confronti del solo Capo dello Stato e una responsabilità di ciascun ministro o sottosegretario di Stato, oltre che nei confronti del Re, anche in quelli del Capo del Governo, rimanendo, in ogni caso, esclusa una qualsiasi responsabilità di ciascun membro o ausiliario del Governo nei confronti di ognuna della assemblee parlamentari.

La successiva legge n. 100 del 31 gennaio 1926, dette facoltà al potere esecutivo di emanare norme giuridiche, senza efficaci garanzie d'intervento da parte delle assemblee legislative.

La legge sulla stampa e l'abolizione del diritto di sciopero

Il 20 gennaio 1926 entrò in vigore la legge sulla stampa (legge 31 dicembre 1925, n. 2307), la quale disponeva che i giornali potevano essere diretti, scritti e stampati solo se avevano un direttore responsabile riconosciuto dal Procuratore generale presso la Corte di appello della giurisdizione dove era stampato il periodico. Il regolamento attuativo dell'11 marzo 1926 precisò che il Procuratore era tenuto a sentire il prefetto, quindi il direttore di qualunque giornale doveva essere persona non sgradita al governo, pena l'impossibilità a pubblicare.

Infine, la legge n. 563 del 3 aprile 1926 proibì lo sciopero e stabilì che soltanto i sindacati "legalmente riconosciuti", quelli fascisti (che già detenevano praticamente il monopolio della rappresentanza sindacale dopo la conclusione del Patto di Palazzo Vidoni del 2 ottobre 1925 fra la Confindustria e le corporazioni fasciste), potevano stipulare contratti collettivi.

La "costituzionalizzazione" del Gran Consiglio

Queste leggi furono completate nel 1928 con una modifica della legge elettorale per la Camera dei deputati (legge 17 maggio 1928, n. 1029) che prevedeva una lista unica nazionale di 409 candidati scelti dal Gran Consiglio del Fascismo da sottoporre agli elettori per l'approvazione in blocco.

Da allora in avanti le elezioni assunsero di fatto un carattere plebiscitario finché, nel '39, con la già citata istituzione della Camera dei fasci e delle corporazioni, anche questa parvenza di residua democraticità verrà accantonata.

n sintesi, queste leggi stabilivano - di fatto quando non di diritto - che:

il Partito Nazionale Fascista era l'unico partito ammesso, con Regio Decreto n. 1848 del 6 novembre 1926 che prevedeva lo scioglimento di tutti i partiti, associazioni e organizzazioni che esplicano azione contraria al regime;
il capo del governo doveva rispondere del proprio operato solo al re d'Italia e non più al parlamento, la cui funzione era così ridotta a semplice luogo di riflessione e ratifica degli atti adottati dal potere esecutivo;
il Gran Consiglio del fascismo, presieduto da Mussolini e composto da vari notabili del regime, era l'organo supremo del partito fascista e quindi dello Stato, con Legge 2693/28;
tutte le associazioni di cittadini dovevano essere sottoposte al controllo della polizia, con Legge 2029/25;
gli unici sindacati riconosciuti erano quelli fascisti; erano proibiti, inoltre, scioperi e serrate;
le autorità di nomina governativa sostituivano le amministrazioni comunali e provinciali elettive, che venivano quindi abolite, Legge 237/26;
tutta la stampa doveva essere sottoposta a controllo, ed eventualmente censurata se aveva contenuti anti-nazionalistici e/o di critica verso il governo.

Istituivano, inoltre:

il confino di polizia per gli antifascisti, con Regio Decreto 1848/26 Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza;
il Tribunale speciale per la difesa dello Stato (1926-1943) con competenza sui reati contro la sicurezza dello Stato (per i quali era prevista anche la pena di morte) e un collegio giudicante (formato da membri della Milizia e da militari), con Legge 2008/26;
l'OVRA, la polizia segreta, il cui primo nucleo è istituito con Regio Decreto 1904

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...vLgWP6aqoozJkg

[Haxel]

beh di certo non era un movimento democratico, ma il buono che viene imputato al fascismo non è di certo su questo

[Saturno]

beh di certo non era un movimento democratico, ma il buono che viene imputato al fascismo non è di certo su questo

Nemmeno in economia, considerando quello che hanno combinato con quota 90 e l'autarchia.

[Haxel]

Nemmeno in economia, considerando quello che hanno combinato con quota 90 e l'autarchia.

si, anche in economia non è stata una buona scelta, anche se forse ha salvato dalla crisi del 29

[amaryllide]

si, anche in economia non è stata una buona scelta, anche se forse ha salvato dalla crisi del 29

il danno minore del '29 in Italia è dovuto unicamente alla depressione imposta da quota 90 negli anni prima. Insomma, siamo caduti da più in basso del resto dell'occidente perchè non abbiamo avuto quasi crescita. Ma anche da noi fece dei bei danni. L'IRI fu creata apposta per salvare le grandi banche e industrie too big to fail dell'epoca.

[Saturno]

si, anche in economia non è stata una buona scelta, anche se forse ha salvato dalla crisi del 29

Da noi la crisi è arrivata un po' più tardi, ed è stato necessario fare il più grande salvataggio pubblico mai fatto in Italia (creazione dell'IRI)

[Giò]

E' un'opinione abbastanza diffusa che il fascismo fu un bene a parte le leggi razziali e la guerra, purtroppo non è affatto così.



https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...vLgWP6aqoozJkg

Non si capisce per quale motivo queste leggi sarebbero state un male.

[Giò]

Nemmeno in economia, considerando quello che hanno combinato con quota 90 e l'autarchia.

La quota 90 fu un obiettivo raggiunto e la politica autarchica, anche se fu molto lontana da certe enunciazioni esagerate di una parte della propaganda fascista e dei suoi apologeti e non ebbe del tutto l'impatto che avrebbe voluto Mussolini, produsse diversi risultati positivi per l'economia italiana.

[Saturno]

Non si capisce per quale motivo queste leggi sarebbero state un male.

Quindi tu vorresti vivere in un paese dove c'è un unico partito al comando, dove chi dissente con questo partito viene perseguitato, dove la libertà di espressione è limitata e dove il capo del governo non deve rispondere a nessuno per quello che fa.

La quota 90 fu un obiettivo raggiunto e la politica autarchica, anche se fu molto lontana da certe enunciazioni esagerate di una parte della propaganda fascista e dei suoi apologeti e non ebbe del tutto l'impatto che avrebbe voluto Mussolini, produsse diversi risultati positivi per l'economia italiana.

La quota 90 fu deleteria per l'economia italiana perchè danneggio le esportazioni italiane e causò deflazione. La cosa da fare sarebbe stata stabilizzare la lira dove era ma non rivalutarla così tanto.

[Giò]

Quindi tu vorresti vivere in un paese dove c'è un unico partito al comando, dove chi dissente con questo partito viene perseguitato, dove la libertà di espressione è limitata e dove il capo del governo non deve rispondere a nessuno per quello che fa.

A parte che Mussolini, come è chiaramente enunciato nello scritto da te citato, rispondeva direttamente al Capo dello Stato, cioè al Re, e non a nessuno, come invece affermi tu, io sono assolutamente favorevole ad uno Stato che si fondi su principi morali di giustizia e di equità, che conformi le sue leggi a questi principi, li applichi e li faccia rispettare nella vita politica e sociale, facendo il bene della nazione. Come fu il caso del regime fascista in moltissimi casi ed ambiti. Bisogna anche tenere ben presente il contesto in cui quelle leggi furono promulgate: il parlamentarismo estremo aveva mostrato tutti i suoi enormi difetti, pesando gravemente sulla nazione; i sindacati politicizzati ed ideologizzati erano stati per anni un fattore di costante rivolta contro lo Stato ed un'occasione di disturbo dell'ordine pubblico; gli attentati contro la persona del Duce e contro diversi esponenti e militanti fascisti non mancarono; le opposizioni antifasciste assunsero sempre di più un contegno irresponsabile che oltrepassava i limiti della legalità ordinaria (vedasi la ridicola secessione dell'Aventino) ed un carattere ideologicamente sovversivo. Le leggi fascistissime furono una risposta a questa situazione ed un tentativo di soluzione per restaurare l'autorità dello Stato messa in discussione e ridare stabilità alla nazione.