Massimo Cacciari: "Vi dico cosa succederà dopo il voto tra Pd, M5s e Forza Italia"

[Murru]

"Ma davvero vi stupite del fatto che Grillo accetti una legge elettorale del genere? Non c'è nessuna sorpresa. Il Movimento 5 Stelle e il loro fondatore hanno una serie di convenienze in comune con Renzi e Berlusconi. Quindi è naturale che decidano il sistema insieme". Massimo Cacciari, in una intervista a il Fatto Quotidiano, sostiene che Beppe Grillo, Matteo Renzi e Silvio Berlusconi sono uguali: "Tutti e tre preferiscono i nominati" e "il modello tedesco non c'entra proprio niente. Non c'è nemmeno il voto disgiunto, che è uno degli elementi caratteristici di quel sistema. Anche su questo mi pare che siano d'accordo tutti e tre. La terza esigenza condivisa con Berlusconi e Renzi è lo sbarramento alto". Perché il Movimento 5 stelle ha "la stessa esigenza di un sistema che gli garantisca di selezionare e controllare gli eletti" nonostante la "bugia" della battaglia contro i nominati: "Grillo ha sempre voluto l'ultima parola su ogni candidatura. In questo è ancora peggio di Renzi. Basti vedere Genova, dove pur di farlo si è suicidato politicamente".

La profezia - Detto questo l'unico che "si avvantaggia sicuramente è Berlusconi. Aveva una sola esigenza: non essere costretto a rincorrere la Lega. L'ha ottenuto: con questo sistema si appoggerà al Pd. Non potendo vincere, punta su Renzi e sulla grande coalizione. Questo è chiaro come il sole. E pure Renzi si accontenta di prendere la maggioranza relativa e fare le grandi intese". Grillo invece "spera di prendere la maggioranza relativa, così Mattarella è costretto a dargli l'incarico. Poi verificherà l'impossibilità di formare un governo alle sue condizioni. A quel punto in Parlamento si formerà comunque una maggioranza tra Pd e centrodestra. Grillo griderà al golpe, si tornerà a votare nel giro di qualche mese e i 5 Stelle punteranno al 51%".

Massimo Cacciari: "Vi dico cosa succederà dopo il voto tra Pd, M5s e Forza Italia" - Libero Quotidiano

Analisi condivisibile.

[Conte Oliver]

"Ma davvero vi stupite del fatto che Grillo accetti una legge elettorale del genere? Non c'è nessuna sorpresa. Il Movimento 5 Stelle e il loro fondatore hanno una serie di convenienze in comune con Renzi e Berlusconi. Quindi è naturale che decidano il sistema insieme". Massimo Cacciari, in una intervista a il Fatto Quotidiano, sostiene che Beppe Grillo, Matteo Renzi e Silvio Berlusconi sono uguali: "Tutti e tre preferiscono i nominati" e "il modello tedesco non c'entra proprio niente. Non c'è nemmeno il voto disgiunto, che è uno degli elementi caratteristici di quel sistema. Anche su questo mi pare che siano d'accordo tutti e tre. La terza esigenza condivisa con Berlusconi e Renzi è lo sbarramento alto". Perché il Movimento 5 stelle ha "la stessa esigenza di un sistema che gli garantisca di selezionare e controllare gli eletti" nonostante la "bugia" della battaglia contro i nominati: "Grillo ha sempre voluto l'ultima parola su ogni candidatura. In questo è ancora peggio di Renzi. Basti vedere Genova, dove pur di farlo si è suicidato politicamente".

La profezia - Detto questo l'unico che "si avvantaggia sicuramente è Berlusconi. Aveva una sola esigenza: non essere costretto a rincorrere la Lega. L'ha ottenuto: con questo sistema si appoggerà al Pd. Non potendo vincere, punta su Renzi e sulla grande coalizione. Questo è chiaro come il sole. E pure Renzi si accontenta di prendere la maggioranza relativa e fare le grandi intese". Grillo invece "spera di prendere la maggioranza relativa, così Mattarella è costretto a dargli l'incarico. Poi verificherà l'impossibilità di formare un governo alle sue condizioni. A quel punto in Parlamento si formerà comunque una maggioranza tra Pd e centrodestra. Grillo griderà al golpe, si tornerà a votare nel giro di qualche mese e i 5 Stelle punteranno al 51%".

Massimo Cacciari: "Vi dico cosa succederà dopo il voto tra Pd, M5s e Forza Italia" - Libero Quotidiano

Analisi condivisibile.

questa storia di un parlamento di nominati è una vergogna che solo un popolo di complici, sudditi e imboniti come quello italiano puo' accettare

il peggio dei tre è il comico di genova, che starnazza contro la partitocrazia per poi approvare che la classe dirigente sia selezionata non dalla base votante, ma dal partito stesso,col Boss di turno a fare il bello e cattivo tempo

[francesco1969]

Analisi corretta e lucida tutte e tre hanno tanti minimo comune denominatore in primis cavalcare il consenso chiaramente con sfaccettature e proposte politiche diverse

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Dirty Harry]

questa storia di un parlamento di nominati è una vergogna che solo un popolo di complici, sudditi e imboniti come quello italiano puo' accettare

il peggio dei tre è il comico di genova, che starnazza contro la partitocrazia per poi approvare che la classe dirigente sia selezionata non dalla base votante, ma dal partito stesso,col Boss di turno a fare il bello e cattivo tempo

Dopo questo mi chiedo come fanno a continuare ad appoggiarlo milioni di elettori ...

[Sparviero]

Quindi la soluzione è votate Salvini in massa? Non male per Cacciari...

[odiati75]

questa storia di un parlamento di nominati è una vergogna che solo un popolo di complici, sudditi e imboniti come quello italiano puo' accettare

il peggio dei tre è il comico di genova, che starnazza contro la partitocrazia per poi approvare che la classe dirigente sia selezionata non dalla base votante, ma dal partito stesso,col Boss di turno a fare il bello e cattivo tempo

puo' essere.. ma renzi e' stato votato dai migranti... cioe' ha pagato dei migranti perche lo votino . alla faccia della democrazia senza contare i voti dei morti

mi dispiace , ma voi del pd giocate a fare le verginelle ma siete delle navi scuola

[Murru]

puo' essere.. ma renzi e' stato votato dai migranti... cioe' ha pagato dei migranti perche lo votino . alla faccia della democrazia senza contare i voti dei morti

mi dispiace , ma voi del pd giocate a fare le verginelle ma siete delle navi scuola

Il PD fa schifo e su questo non ci piove ma ciò non deve far passare sotto silenzio il fatto che il M5S faccia altrettanto ribrezzo. Questi una volta al potere sarebbero boldriniani sull' immigrazione e sul resto farebbero come Tsipras. Quindi è inutile dire "eeee ma il PD" su questo Grillo ci ha marciato alla grande e ha fatto arrivare un partito del nulla che al massimo meriterebbe il 2-3% ad essere il primo o quasi partito d' Italia (e avvantaggiato lo stesso PD visto da molti come un partito serio di fronte alle pagliacciate di Grillo e Casaleggio). Bisogna cambiare modo di ragionare per creare un qualcosa di nuovo che una volta al potere faccia veramente il bene dell' Italia e degli italiani (quelli veri non quelli naturalizzati). Basta con i partiti che creano consenso con i vaffanculo , la castaaaaa, gli scontrini, onestà onestà ecc. Ci vogliono idee e passioni vere non pagliacciate per far arricchire un cazzo di comico e un' impresa privata (la Casaleggio associati) e continuare a tenere come uomo forte del paese un imbecille come Renzi.

[heint]

Quindi la soluzione è votate Salvini in massa? Non male per Cacciari...

Bhe .. in effetti potrebbe essere una alternativa (tappandosi il naso ovviamente) inoltre Salvini (a parole) è l'unico che vuole una abolizione (io mi accontenterei almeno di una modifica) delal legge Fornero ... cosa che gli altri 3 non considerano neanche di striscio e , perlomeno da discussioni alla macchinetta del caffè, questa cosa non dispiace neanche a molti miei colleghi (over 50) che fino a non molto tempo fa erano categoricamente schierati dall'una o dall'altra parte.

[anguilla]

deja vu, mi sembra di aver letto questo thread già almeno altre mille volte.
mi sforzo solo di aggiungere che ad essere per le larghe intese sono i cittadini italiani, che non riescono mai a posizionarsi con forza e quindi costringono i partiti a insane alleanze. se poi gli proponi di fare una legge che impedisce le larghe intese, gridano al golpe.

[Ugo2000]

"Ma davvero vi stupite del fatto che Grillo accetti una legge elettorale del genere? Non c'è nessuna sorpresa. Il Movimento 5 Stelle e il loro fondatore hanno una serie di convenienze in comune con Renzi e Berlusconi. Quindi è naturale che decidano il sistema insieme". Massimo Cacciari, in una intervista a il Fatto Quotidiano, sostiene che Beppe Grillo, Matteo Renzi e Silvio Berlusconi sono uguali: "Tutti e tre preferiscono i nominati" e "il modello tedesco non c'entra proprio niente. Non c'è nemmeno il voto disgiunto, che è uno degli elementi caratteristici di quel sistema. Anche su questo mi pare che siano d'accordo tutti e tre. La terza esigenza condivisa con Berlusconi e Renzi è lo sbarramento alto". Perché il Movimento 5 stelle ha "la stessa esigenza di un sistema che gli garantisca di selezionare e controllare gli eletti" nonostante la "bugia" della battaglia contro i nominati: "Grillo ha sempre voluto l'ultima parola su ogni candidatura. In questo è ancora peggio di Renzi. Basti vedere Genova, dove pur di farlo si è suicidato politicamente".

La profezia - Detto questo l'unico che "si avvantaggia sicuramente è Berlusconi. Aveva una sola esigenza: non essere costretto a rincorrere la Lega. L'ha ottenuto: con questo sistema si appoggerà al Pd. Non potendo vincere, punta su Renzi e sulla grande coalizione. Questo è chiaro come il sole. E pure Renzi si accontenta di prendere la maggioranza relativa e fare le grandi intese". Grillo invece "spera di prendere la maggioranza relativa, così Mattarella è costretto a dargli l'incarico. Poi verificherà l'impossibilità di formare un governo alle sue condizioni. A quel punto in Parlamento si formerà comunque una maggioranza tra Pd e centrodestra. Grillo griderà al golpe, si tornerà a votare nel giro di qualche mese e i 5 Stelle punteranno al 51%".

Massimo Cacciari: "Vi dico cosa succederà dopo il voto tra Pd, M5s e Forza Italia" - Libero Quotidiano

Analisi condivisibile.

Analisi abbastanza condivisibile, ma la parte finale è discutibile. Quella che il M5S grida al golpe per non essere riuscito ad avere la maggioranza e poi punta al 51%.
Magari fosse così perchè almeno avremo un governo chiaro. Purtroppo si va verso una situazione peggiore perchè nessun raggiungerà mai il 51%. Nè alle lezioni prossime nè a quelle successive..

E chi (Renzi e Berlusconi) pensa di avere le larghe intese FI-PD fa i conti senza l'oste perchè non è per niente certo che quei due abbiamo il 51% dei seggi...

Renzi, Grillo, Berlusconi e Salvini...i 4 criminali che ci stanno portando all'esercizio provvisorio e all'aumento dell'IVA