User Tag List

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 17 di 17
Like Tree5Likes

Discussione: Ansa news: intervista elettorale al candidato Frameeme di Lista Progressista

  1. #11
    fronte internazionale
    Data Registrazione
    16 Mar 2011
    Messaggi
    2,159
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    18 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    3

    Predefinito Re: Ansa news: intervista elettorale al candidato Frameeme di Lista Progressista

    Citazione Originariamente Scritto da Kavalerists Visualizza Messaggio
    No, ma figurati, so che la FS è cosa diversa dal significato che le immagini postate da Candido vogliono rappresentare, però è che pure loro, i "fabiani", con 'sta fissazione del governo unico mondiale...
    la loro nobiltà e la loro forza
    Questo è il programma del Partito per il nuovo ordine mondiale: https://forum.termometropolitico.it/...-mondiale.html

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #12
    Forumista storico
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    abroad
    Messaggi
    47,756
    Mentioned
    1004 Post(s)
    Tagged
    38 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Ansa news: intervista elettorale al candidato Frameeme di Lista Progressista

    Citazione Originariamente Scritto da frameeme Visualizza Messaggio
    innanzitutto, molte cose dovranno essere chiarite in seguito. specificarle adesso sarebbe prematuro e darebbe solo risposte inesatte.
    un punto forte: alla base ci deve essere un patto fra paesi ricchi e poveri: i paesi ricchi accettano di salassare i propri ricchi in favore dei paesi più poveri, i paesi poveri accettano imposizioni sulle nascite - non più di due figli per uno.
    un patto oneroso, ma anche vantaggioso per entrambi e alla fine per il genere umano.
    vorrei una forma di governo da inventare nella quale i paesi ricchi e poveri hanno diritto di bloccare, se la controparte non assolve i propri obblghi
    credo che una costituzione di tipo italiano, molto attenta a pesi e contrappesi, scritta da costituzionalisti bravi, potrebbe andare
    penserei ad un governo sovrannazionale dove gli stati continuano ad esistere



    ad oggi ho posizioni europeiste ma se in europa non la smettono di fare gli stronzi cambio idea

    considero questo domande out of scope per la mia candidadura
    secondo me non bisogna prenderla in questo modo: i ricchi che accettano di farsi salassare per i poveri ma la questione va posta diversamente: per me va usata la liquidità immensa che ha l'Europa per progetti in Africa, un vero piano Marshall che possa creare in Africa una rete di produzione low cost capace di oscurare la Cina
    L'Europa ha il dovere di intervenire in Africa per evitare la bomba democgrafica degli sbarchi e dei profughi africani in Europa

    Comunque ho l'abitudine di parlare in modo molto diretto e senza filtri: mi spiace per te ma non ti trovo molto consistente, hai qualche ideale generale, qualche politico che ti piace e qualcuno meno, ma qui è passata gente veramente preparata, se fossi un professore ti rimanderei a settmbre
    Daniele likes this.
    Scommetti su Dio. Se Lui esiste hai fatto un buon affare; se non esiste non hai perso niente (Pascal)

  3. #13
    fronte internazionale
    Data Registrazione
    16 Mar 2011
    Messaggi
    2,159
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    18 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    3

    Predefinito Re: Ansa news: intervista elettorale al candidato Frameeme di Lista Progressista

    Citazione Originariamente Scritto da Candido Visualizza Messaggio
    secondo me non bisogna prenderla in questo modo: i ricchi che accettano di farsi salassare per i poveri ma la questione va posta diversamente: per me va usata la liquidità immensa che ha l'Europa per progetti in Africa, un vero piano Marshall che possa creare in Africa una rete di produzione low cost capace di oscurare la Cina
    L'Europa ha il dovere di intervenire in Africa per evitare la bomba democgrafica degli sbarchi e dei profughi africani in Europa

    Comunque ho l'abitudine di parlare in modo molto diretto e senza filtri: mi spiace per te ma non ti trovo molto consistente, hai qualche ideale generale, qualche politico che ti piace e qualcuno meno, ma qui è passata gente veramente preparata, se fossi un professore ti rimanderei a settmbre
    Apprezzo la franchezza ma non sono d’accordo con l’argomento.
    Chi ti venisse a dire di avere la costituzione giusta per un governo globale, oggi, sarebbe un cazzone. Ci sono troppe variabili, e non è un lavoro per dopolavoristi volenterosi. Sarebbe necessario il lavoro di diversi costituzionalisti.

    Ti ho dato delle specifiche, chiare, è tutto quello che è possibile dare oggi, mantenendosi nella serietà e senza scadere nel pressappochismo:
    - Gli stati nazionali rimangono
    - Vi sono due blocchi, il blocco ricco e il blocco povero,. Ciascuno con il suo diverso dovere (tosare i ricchi, diminuire le nascite), ciascuno in grado di bloccare il processo se non sono rispettati i patti costitutivi
    - Gli stati poveri si impegnano a riprendere tutti i migranti economici
    - Creazione di un esercito comune per sedare eventuali guerre all’interno

    Per l’economia, superamento del meccanismo di concorrenza fra le nazioni:
    - Creazione di una sola moneta (o al limite di una moneta dei poveri e una dei ricchi)
    - Centralizzazione e Progressiva riduzione del debito pubblico mondiale
    - Possibilità per lo stato di requisire, con indennizzo, beni produttivi eventualmente inutilizzati (campi e fabbriche)
    Questo è il programma del Partito per il nuovo ordine mondiale: https://forum.termometropolitico.it/...-mondiale.html

  4. #14
    Forumista storico
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    abroad
    Messaggi
    47,756
    Mentioned
    1004 Post(s)
    Tagged
    38 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Ansa news: intervista elettorale al candidato Frameeme di Lista Progressista

    Citazione Originariamente Scritto da frameeme Visualizza Messaggio
    Apprezzo la franchezza ma non sono d’accordo con l’argomento.
    Chi ti venisse a dire di avere la costituzione giusta per un governo globale, oggi, sarebbe un cazzone. Ci sono troppe variabili, e non è un lavoro per dopolavoristi volenterosi. Sarebbe necessario il lavoro di diversi costituzionalisti.

    Ti ho dato delle specifiche, chiare, è tutto quello che è possibile dare oggi, mantenendosi nella serietà e senza scadere nel pressappochismo:
    - Gli stati nazionali rimangono
    - Vi sono due blocchi, il blocco ricco e il blocco povero,. Ciascuno con il suo diverso dovere (tosare i ricchi, diminuire le nascite), ciascuno in grado di bloccare il processo se non sono rispettati i patti costitutivi
    - Gli stati poveri si impegnano a riprendere tutti i migranti economici
    - Creazione di un esercito comune per sedare eventuali guerre all’interno

    Per l’economia, superamento del meccanismo di concorrenza fra le nazioni:
    - Creazione di una sola moneta (o al limite di una moneta dei poveri e una dei ricchi)
    - Centralizzazione e Progressiva riduzione del debito pubblico mondiale
    - Possibilità per lo stato di requisire, con indennizzo, beni produttivi eventualmente inutilizzati (campi e fabbriche)
    ti dico anche perchè questo mi sembra piu' un incubo che un sogno: l'idea dell'ordine mondiale è un'idea egemonizzatrice della massoneria.
    non riesco a immaginare un mondo completamente in mano alla massoneria mondiale scatenata e dominato dagli Stati Uniti e dalle idea USA, perchè fondalmentalmente la tradizione di un'ordine mondiale viene da li' ed è vecchio di 250 anni e sono loro che prenderebbero il sopravvento

    Non riesco aimmaginare la distruzione di tutta la bellezza delle realtà italiana europea dilutii in un mondo asettico ultraglobalizzato verso il basso

    Bisognerà dare da mangiare a 7-8 miliardi di persone quindi anche gli standard della buona alimentazione andranno a farsi friggere a favore del profitto low cost e di cibo per tutti a basso costo

    Quindi via con le coltivazioni OGM, il latte e i prodotti basso costo, i prodotti di pessima qualità tutto livellato all'americana come piace a loro

    Cibo assicurato per tutti ma di infima qualità e basso costo

    per me ripeto è un incubo
    Scommetti su Dio. Se Lui esiste hai fatto un buon affare; se non esiste non hai perso niente (Pascal)

  5. #15
    fronte internazionale
    Data Registrazione
    16 Mar 2011
    Messaggi
    2,159
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    18 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    3

    Predefinito Re: Ansa news: intervista elettorale al candidato Frameeme di Lista Progressista

    Citazione Originariamente Scritto da Candido Visualizza Messaggio
    ti dico anche perchè questo mi sembra piu' un incubo che un sogno: l'idea dell'ordine mondiale è un'idea egemonizzatrice della massoneria.
    non riesco a immaginare un mondo completamente in mano alla massoneria mondiale scatenata e dominato dagli Stati Uniti e dalle idea USA, perchè fondalmentalmente la tradizione di un'ordine mondiale viene da li' ed è vecchio di 250 anni e sono loro che prenderebbero il sopravvento

    Non riesco aimmaginare la distruzione di tutta la bellezza delle realtà italiana europea dilutii in un mondo asettico ultraglobalizzato verso il basso

    Bisognerà dare da mangiare a 7-8 miliardi di persone quindi anche gli standard della buona alimentazione andranno a farsi friggere a favore del profitto low cost e di cibo per tutti a basso costo

    Quindi via con le coltivazioni OGM, il latte e i prodotti basso costo, i prodotti di pessima qualità tutto livellato all'americana come piace a loro

    Cibo assicurato per tutti ma di infima qualità e basso costo

    per me ripeto è un incubo
    Il tuo ragionamento mi ricorda quello degli antinuclearisti quando ci fu lo sciagurato referendum che bloccò il nucleare italiano. Tanti bei discorsi contro il nucleare, poi ci siamo trovati a comprare energia nucleare dai paesi vicini che hanno piazzato centrali vicino al confine, pagandola cara e distruggendo la nostra industria a favore della loro. Non abbiamo smesso di usare energia nucleare, abbiamo sempre centrali vicino…ce la siamo presa in culo e basta.
    Tornando al tuo ragionamento, tu rinunciando alla globalizzazione non ci rinunci davvero, perché oggi sei circondato da prodotti cinesi, ogm e prodotti agricoli dove sono stati usati prodotti e pratiche da noi proibiti. per non parlare dei migranti che ti trovi in giro senza controllo, altro che ordine, vecchio o nuovo!!!
    Quella che vorrei io è una globalizzazione governata nei flussi di persone e cose. Quella che hai ora è una globalizzazione selvaggia. Per me l’incubo è la globalizzazione selvaggia, non governata.
    Effettivamente l’idea di internazionalismo e di ordine sono, credo, molto massoniche. E non ci vedo niente di male. Personalmente non sono un massone perché non ne ho i requisiti (non credo ad un essere supremo e non potrei pagare le quote) e perché sono uno scettico convinto, credere ai loro rituali mi risulterebbe difficile come credere alla transustanziane della tua chiesa. Però queste alte idee mi piacciono.
    Fra l’altro, credo che a parte i diversi riti anche nelle gerarchie vaticane una cosa come quella che vorrei fare io non sarebbe mal vista, a parte il controllo delle nascite che io vedo comunque necessario
    Questo è il programma del Partito per il nuovo ordine mondiale: https://forum.termometropolitico.it/...-mondiale.html

  6. #16
    Forumista storico
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    abroad
    Messaggi
    47,756
    Mentioned
    1004 Post(s)
    Tagged
    38 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Ansa news: intervista elettorale al candidato Frameeme di Lista Progressista

    Citazione Originariamente Scritto da frameeme Visualizza Messaggio
    Il tuo ragionamento mi ricorda quello degli antinuclearisti quando ci fu lo sciagurato referendum che bloccò il nucleare italiano. Tanti bei discorsi contro il nucleare, poi ci siamo trovati a comprare energia nucleare dai paesi vicini che hanno piazzato centrali vicino al confine, pagandola cara e distruggendo la nostra industria a favore della loro. Non abbiamo smesso di usare energia nucleare, abbiamo sempre centrali vicino…ce la siamo presa in culo e basta.
    Tornando al tuo ragionamento, tu rinunciando alla globalizzazione non ci rinunci davvero, perché oggi sei circondato da prodotti cinesi, ogm e prodotti agricoli dove sono stati usati prodotti e pratiche da noi proibiti. per non parlare dei migranti che ti trovi in giro senza controllo, altro che ordine, vecchio o nuovo!!!
    Quella che vorrei io è una globalizzazione governata nei flussi di persone e cose. Quella che hai ora è una globalizzazione selvaggia. Per me l’incubo è la globalizzazione selvaggia, non governata.
    Effettivamente l’idea di internazionalismo e di ordine sono, credo, molto massoniche. E non ci vedo niente di male. Personalmente non sono un massone perché non ne ho i requisiti (non credo ad un essere supremo e non potrei pagare le quote) e perché sono uno scettico convinto, credere ai loro rituali mi risulterebbe difficile come credere alla transustanziane della tua chiesa. Però queste alte idee mi piacciono.
    Fra l’altro, credo che a parte i diversi riti anche nelle gerarchie vaticane una cosa come quella che vorrei fare io non sarebbe mal vista, a parte il controllo delle nascite che io vedo comunque necessario
    per me c'è un dato certo e inevitabile: un governo mondiale sarebbe per forza un governo USA allargato e l'Europa in molti aspetti è migliore degli USA.
    Quindi un ordine mondiale dominato dagli USA impoverirebbe definitivamente l'Europa sia culturalemente che economicamente, se poi vuoi togliere ai ricchi i loro soldi per darli ai poveri saremmo proprio in braghe di tela, non ci sarebbe piu' gente che investe per fare imprese
    Fino a 100 anni fa c'era la supremazia europea sul mondo, poi USA-URSS e ora quella USA e quella Cinese
    Scommetti su Dio. Se Lui esiste hai fatto un buon affare; se non esiste non hai perso niente (Pascal)

  7. #17
    fronte internazionale
    Data Registrazione
    16 Mar 2011
    Messaggi
    2,159
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    18 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    3

    Predefinito Re: Ansa news: intervista elettorale al candidato Frameeme di Lista Progressista

    Citazione Originariamente Scritto da Candido Visualizza Messaggio
    per me c'è un dato certo e inevitabile: un governo mondiale sarebbe per forza un governo USA allargato e l'Europa in molti aspetti è migliore degli USA.
    Quindi un ordine mondiale dominato dagli USA impoverirebbe definitivamente l'Europa sia culturalemente che economicamente, se poi vuoi togliere ai ricchi i loro soldi per darli ai poveri saremmo proprio in braghe di tela, non ci sarebbe piu' gente che investe per fare imprese
    Fino a 100 anni fa c'era la supremazia europea sul mondo, poi USA-URSS e ora quella USA e quella Cinese
    al contrario: lo strapotere USA lo abbiamo adesso, dove non vige l'ordine ma la legge del più forte. e proprio dal governo USA ci si potrebbe aspettare l'opposizione più feroce. certamente chi dovesse seguire le idee del nuovo ordine mondiale dovrebbe considerare il problema. buona votazione, se voti.
    Questo è il programma del Partito per il nuovo ordine mondiale: https://forum.termometropolitico.it/...-mondiale.html

 

 
Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Discussioni Simili

  1. Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 15-06-17, 13:33
  2. Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 03-06-16, 22:53
  3. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 10-06-15, 11:08
  4. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 30-05-15, 11:47
  5. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 30-05-15, 11:16

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225