User Tag List

Pagina 11 di 342 PrimaPrima ... 1011122161111 ... UltimaUltima
Risultati da 101 a 110 di 3416
Like Tree1288Likes

Discussione: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

  1. #101
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    78,411
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da Sentenza Visualizza Messaggio
    Dai Amati ti sei sputtanato alla grandissima. Recita mea culpa mea culpa mea maxima culpa
    Certo verto.. ora torna a cuccia ad immaginarti qunato sei furbo...

    PS: ancora non mi hai detto grazie per averti iforamto, visto che non sapevi un cazzo.
    Globalizzazione..... si grazie.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #102
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    78,411
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da Gianluca Visualizza Messaggio
    e finalmente viene fuori che:
    1) la Russia come altri ci ha sempre provato a fare questi attacchi al sistema elettorale. Ma come abbiamo visto dalle testimonianze di Comey e Rogers, e come ha detto chiaramente Obama (che sarebbe stato responsabile se fosse successo davvero) non ci sono riusciti, né i russi né nessun altro.
    2) non ci sono prove di collusione di Trump con questi tentativi. Comey ha persino ripetuto che non c'è mai stata nemmeno una indagine (a differenza di quello che diceva il NYT)
    3) L'unico effetto sulle elezioni ci sarebbe stato relativamente al server di posta del DNC dove c'erano le famigerate email di John Podesta.
    Tutti a dire che sono stati i russi perché questo dicono i democratici.
    Lo dicono loro, perché non hanno mai permesso a nessuno di vedere questo famoso server.
    Guardate qui:


    ma che questo server fosse stato hackerato lo si sapeva da mesi.
    Il contenuto delle email che dimostravano come la corsa alla nomination democratica fosse truccata in favore della Clinton era già noto al punto che dei delegati democratici (non elettori, non simpatizzanti, qui parliamo proprio di delegati democratici) facevano i cori: lock her up. La volevano in galera, non alla casa bianca.
    I delegati democratici, non i repubblicani eh.
    https://www.nytimes.com/2016/07/26/u...s-sanders.html

    ora tralasciando il contenuto delle email, che è abbastanza vergognoso e del quale la Clinton dovrebbe dare conto, prima ancora di accusare gli altri, qui c'è una cosa che va detta assolutamente:
    La Clinton sapeva che qualcuno era entrato nel server di posta del DNC e aveva reso pubbliche quelle email.
    Lo sapevano tutti da luglio.
    Ma proprio tutti.
    Erano quindi nell'equazione delle elezioni e della campagna elettorale. Non era una novità l'8 novembre.

    Pur sapendo di tutto questo lei riteneva il tutto accettabile e anzi riteneva che sarebbe stato il suo avversario a non accettare il risultato (che evidentemente lei non riteneva affatto falsificabile, malgrado sapesse da mesi di queste email)

    ebbene guardate questo video:

    guardate cosa dice a proposito di accettare il risultato delle elezioni:


    e poi cosa ha fatto?
    Non ha accettato (non ancora!) il risultato delle elezioni sostenendo che sia stata colpa dei russi, per una cosa che sapeva benissimo essere successa mesi prima ma che evidentemente, sicura di vincere, aveva considerato non importante. Se non era importante prima e lo diventa solo dopo perché hai perso vuol dire che a te interessava solo il risultato delle elezioni e non ti interessava il fatto in se come racconti ipocritamente adesso.
    Insomma ore e ore e ore di programmi TV, fiumi di inchiostro sulla storia dei russi solo per un motivo:
    lei ha perso.
    Se avesse vinto nessuno ne avrebbe parlato.
    Nessuno.
    Il crimine insomma non è quello di aver cercato di interferire nelle elezioni, ma il fatto di aver contribuito a farle perdere a una che le voleva vincere a tutti i costi e se non la facevi vincere te l'avrebbe fatta pagare.

    quindi a chiunque non sia infermo di mente capisce che lei ora parla dei russi che hanno interferito solo per una ragione:
    ha perso

    ha perduto i buoi e va trovando le corna

    prima pensava di vincere perché le era dovuto perché era il suo turno come raccontano dall'interno della sua campagna elettorale
    Taibbi on the New Book That Brutalizes the Clinton Campaign - Rolling Stone


    e sicura di vincere sfidava l'avversario ad accettare il risultato delle elezioni
    poi appena perse ha dimostrato la sua vera natura NON accettando il risultato.
    Ancora adesso va a dare la colpa ai russi.
    Ma cosa hanno fatto questi russi esattamente?
    Non hanno cambiato il conteggio dei voti:

    come abbiamo visto non ci sono prove che abbiano hackerato il server di posta del DNC visto che non hanno permesso a nessuno di vederlo


    cosa avrebbero fatto esattamente? Suggerito a Trump di chiamare crooked Hillary?


    e allora di cosa stiamo parlando?

    Last but no least si sente sempre parlare di 17 agenzie che dicono che i russi hanno fatto e non hanno fatto ecc
    ebbene ecco la lista di queste 17 agenzie:
    There's more than the CIA and FBI: The 17 agencies that make up the U.S. intelligence community - LA Times
    tra le quali ci sono la guardia costiera, il dipartimento dell'energia, il dipartimento del tesoro, il dipartimento ambientale...
    che hanno a che fare questi coi russi o con le elezioni?
    ASSOLUTAMENTE NULLA
    e allora perché risulta e ripetono tutti che avrebbero detto che le 17 agenzie certificano che i russi sono entrati nelle elezioni americane?

    Perché queste 17 agenzie fanno in realtà capo a 1 uomo solo: IL CAPO DELL'FBI
    che in quel momento era proprio Comey

    ovvero siccome Comey ufficialmente parla a nome di queste 17 agenzie essendone il capo e siccome in una audizione ha detto che ci sono evidenze di interferenze russe (ma che come abbiamo detto non hanno cambiato il conteggio dei voti e non si può nemmeno dire che fossero entrati nel server del DNC perché NESSUNO ha mai avuto il permesso di vederlo) allora automaticamente lo avrebbero detto le 17 agenzie

    un po' come se noi dicessimo, dopo una affermazione di Mattarella, che a parlare sono stati, l'esercito, il CSM ecc che fanno tutti capo a lui.

    Questo artificio dialettico è stato ripetuto per mesi e mesi senza che nessuno (a parte Tucker Carlson, e non è poco) alzasse un dito e dicesse
    ma quando avrebbero parlato queste 17 agenzie? Cosa avrebbe detto esattamente a proposito delle elezioni la guardia costiera? O il dipartimento ambientale e climatico?
    Ma siamo diventati tutti scemi o cosa?

    La verità è una sola: ai democratici e alla Clinton rode il culo terribilmente che hanno perso.
    Rode il culo e non permettono a nessuno di governare.

    Ma voi davvero avreste voluto vedere vincere una persona così? Ma siete proprio sicuri?
    Ginaluca scusami tanto, ma continui a mischiare cose, ma soprauttto continui ad IGNORARE (a questo punto direi VOLUTAMENTE) cosa si SA... continui ad ignornare cosa e' stato pubblicamente spiegato in termini d'intereferenza.
    Tu sei fermo all' hackeraggio del DNC.. quando la questione e' ben oltre quello e non solo limitata a quello.

    Hai una visione a tunnel... e presumo, che volutamente ignori tutto quanto non coincida con questa ipotesi che ti sei fatto.

    Esempio:

    1) la Russia come altri ci ha sempre provato a fare questi attacchi al sistema elettorale. Ma come abbiamo visto dalle testimonianze di Comey e Rogers, e come ha detto chiaramente Obama (che sarebbe stato responsabile se fosse successo davvero) non ci sono riusciti, né i russi né nessun altro.

    Non ci sono evidenze di riuscita di modificazione dei voti, ma l'interferenza NON si ferma a questo... e ti ho indicato, come ha spiegato il senatore del GOP Burr sulla campagna targeted negli stati chiave, dove la differenza di voti e' stata di soli 80 mila in totale.

    Perche' su questo non dici nulla?
    Perche' su questo fai finta di nulla?
    Come mai questo fai finta che non ci sia stato?


    Eppure questo non te lo dicono i Dem o la Clinton, te lo dice ANCHE il Senatore a capo della commissione d'intelligence al Senato, il Repubblicano Burr.


    2) non ci sono prove di collusione di Trump con questi tentativi. Comey ha persino ripetuto che non c'è mai stata nemmeno una indagine (a differenza di quello che diceva il NYT)

    Il NYT non mi pare che abbia mai parlato di Collusione provata di Trump... e nel caso, l'indagine e' sulla CAMPAGANA di Trump.
    Contatti fra membri della sua campagna ed agenti Russi, ci sono stati e sono provati (e la cosa che fa nascere sospetti legittimi, e che magicamente tutte queste perosne si erano sempre dimenticte dei vari incontri... tutte...) , che poi Trump sapesse o meno e' un altra questione, ma tu, e non solo tu, pare che vogliate solo "vedere" la prima parte ed ignorare del tutto la seconda.

    Per quale ragione, quindi, volutamente ignorate fatti notti e conosciuti?
    Perche' non quadrano nell' ipotesi ?
    Questa volontarieta' d'ignorare fatti (fallacia logica dell' evidenza soppressa), aiutera' nella conferma del proprio bias, di certo non ti permette di avere un idea chiara e fare un ipotesi la piu' realistica possibile.


    3) L'unico effetto sulle elezioni ci sarebbe stato relativamente al server di posta del DNC dove c'erano le famigerate email di John Podesta.

    Qui fai un' affermazione che nei fatti NON puoi fare.
    Quello e' un fatto, POI vi e' la campagna targeted come gia' spiegatoti, eppure continui pero' a far finta che non ci sia stato o che nessuno abbia tetimoniato o spiegato (senatore GOP Burr).

    Anche qui, PERCHE' volutamente ignorare un fatto noto ed importante della questione?


    Erri anche in questo:

    "ovvero siccome Comey ufficialmente parla a nome di queste 17 agenzie essendone il capo e siccome in una audizione ha detto che ci sono evidenze di interferenze russe (ma che come abbiamo detto non hanno cambiato il conteggio dei voti e non si può nemmeno dire che fossero entrati nel server del DNC perché NESSUNO ha mai avuto il permesso di vederlo) allora automaticamente lo avrebbero detto le 17 agenzie"

    Comey era a capo della FBI... di certo NON e' a capo della CIA o della NSA, tanto per dirne due, ma proprio per nulla.

    Comey (o meglio il direttore della FBI ) parla perche' e' l'agenzia incaricata del CONTROSPIONAGGIO dentro i confini USA.. ma le informazioni sulle quali poi la FBI lavora arrivano ANCHE, esempio dalla CIA e dalla NSA., quindi anche CIA ed NSA avendo accesso a tali informazioni, possono arrivare a loro conclusioni.

    Che non sia stato cambiato il conteggio e' irrilevante, su questo punto pare che abbiate sacchi di cemento ai piedi, da li non , volutamente, vi schiodate in quanto e' un punto portante della vs ipotesi, solo che e' ERRATO.

    1-L'interferenza e' cosa nota ed assodata, e non solo sui servers della DNC, come ieri del resto hai dimostrato non essere al corrente dei fatti noti da un anno di hackeraggio dei data base.

    2-La campagna targeted negli stati chiave, questa, nonostante sia stata spiegata e sia notizia di dominio pubblico, nei vs ragionamento "magicamente" non esiste... ne la nominate... PERCHE' ?


    Non e' che facendo finta che le cose non esistano, che magicamente esse cessino d'essere tali, suvvia.
    Globalizzazione..... si grazie.

  3. #103
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    78,411
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da animal Visualizza Messaggio
    lo slinguazzone pasta Amato dorme ancora od e' in ricarica?
    Animal, quale affermazione, che immancabilmente verra' smentita dalla realta' , ha per noi oggi?
    Globalizzazione..... si grazie.

  4. #104
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Apr 2009
    Località
    San Gottardo
    Messaggi
    28,030
    Mentioned
    260 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    3

    Predefinito re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump



    attenzione alla lingua e soprattutto al tucül!
    Possiamo concludere che tutto il peggio che succede in Italia e' dovuto alle elites comuniste ed al vaticano?
    Stupri, attentati, invasione, fallimenti, disoccupazione, emergenza sociale, denatalita',violenza verbale , suicidi, omicidi....

  5. #105
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    78,411
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da animal Visualizza Messaggio


    attenzione alla lingua e soprattutto al tucül!
    Animal, poverinoi si sente offeso?

    Allora, quale altra sua affermermazione fara' oggi, poi immancabilmente provata dalla realta' come un emerita stronzata fara' oggi?
    Su, che oramai la faccia l'ha persa da un pezzo.
    Globalizzazione..... si grazie.

  6. #106
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    78,411
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    eh no, niente @Leviathan se la fa troppo sotto.
    Globalizzazione..... si grazie.

  7. #107
    Forumista storico
    Data Registrazione
    09 Jun 2009
    Messaggi
    36,670
    Mentioned
    401 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da Amati75 Visualizza Messaggio
    Cagasotto

    Non sta rispondendpo... e cerca appigli come un disperato.


    Lei e' un cagasotto...

    Tu hai un idea tutta tua sulle domande e come devono essere le risposte. Mentalmente sei rimasto all'asilo.

    *disperazione? ma dai, prova a crescere e a fare qualcosa di utile nella vita (forse in Florida fa troppo caldo per te).
    Leviathan likes this.

  8. #108
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    78,411
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da nordista Visualizza Messaggio
    Tu hai un idea tutta tua sulle domande e come devono essere le risposte. Mentalmente sei rimasto all'asilo.

    *disperazione? ma dai, prova a crescere e a fare qualcosa di utile nella vita (forse in Florida fa troppo caldo per te).
    Senta... lei ha fatto un affermazione SPECIFICA... ed in base a quella le ho chiesto una risposta SPECIFICA... poche palle... basta arrampicamenti e risponda.

    Può cercare di sviare quanto vuole , ha già dimostrato d essere un cagasotto, è inutile che cerchi di autosalvarsi l orgoglio, l' ha già perso.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Globalizzazione..... si grazie.

  9. #109
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    15 Jul 2009
    Messaggi
    21,699
    Mentioned
    19 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    il nuovo eroe degli anti Trump

    Corea del Nord: «Trump è uno psicopatico»

    Questa è da

    "Falsi account Twitter hanno favorito la vittoria di Trump e della Brexit"

    dopo un anno che la stampa martella contro Trump, dopo un anno che ancora non c'è nessuna prova su presunte collusioni, tanto da imbarazzare qualche giornalista Brooks says he is "starting to feel uncomfortable" about the "lack of emerging evidence" to prove such a claim. He says he is concerned that he might have gotten "a little head of ourselves." "I'm bothered by the lack of emerging evidence about the underlying crime -- that there was actually collusion or coordination between the Trump White House [and the Russians]." ecco i nuovi responsabili.
    Leviathan likes this.
    "Non abbiamo l'unione sociale ma solo quella economica e finanziaria. Finchè non capiamo questo, non capiremo perché i populisti hanno tanto successo!". Gabriele Zimmer
    Gratteri: "L'Ue è una prateria per le mafie"

  10. #110
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    78,411
    Mentioned
    220 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da Lawrence d'Arabia Visualizza Messaggio
    il nuovo eroe degli anti Trump

    Corea del Nord: «Trump è uno psicopatico»

    Questa è da

    "Falsi account Twitter hanno favorito la vittoria di Trump e della Brexit"

    dopo un anno che la stampa martella contro Trump, dopo un anno che ancora non c'è nessuna prova su presunte collusioni, tanto da imbarazzare qualche giornalista Brooks says he is "starting to feel uncomfortable" about the "lack of emerging evidence" to prove such a claim. He says he is concerned that he might have gotten "a little head of ourselves." "I'm bothered by the lack of emerging evidence about the underlying crime -- that there was actually collusion or coordination between the Trump White House [and the Russians]." ecco i nuovi responsabili.


    "nuovi"...?

    Se ne palra da mesi e mesi... ed e' parte della campagna Targeted piu' volte menzionata... ostia tu si che sei disinformato come pochi.
    Globalizzazione..... si grazie.

 

 
Pagina 11 di 342 PrimaPrima ... 1011122161111 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 16-12-17, 13:14
  2. Draghi ed Enria, gli italiani europei in imbarazzo per Mps
    Di dominicus nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 25-01-13, 02:44
  3. Gli accusatori di Fini già condannati in precedenza per diffamazione
    Di gianniguelfi nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 10-08-10, 23:33
  4. Mussulmani e prevenzione. Prima provare e poi credere
    Di :Esther: nel forum Politica Estera
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 29-05-09, 01:44
  5. Risposte: 77
    Ultimo Messaggio: 31-10-07, 12:30

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226