User Tag List

Pagina 351 di 383 PrimaPrima ... 251301341350351352361 ... UltimaUltima
Risultati da 3,501 a 3,510 di 3828
Like Tree1427Likes

Discussione: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

  1. #3501
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    80,811
    Mentioned
    255 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da RigorMontis Visualizza Messaggio
    Amati, datti all'ippica, ascolta a me
    Dovrei ascoltare uno come te?
    Globalizzazione..... si grazie.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #3502
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    80,811
    Mentioned
    255 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da amaryllide Visualizza Messaggio
    Se ammetti che è poco per fare un processo a Trump, perchè non puoi ammettere anche che i democratici sono stati dementi ad andare avanti per tre anni come degli ossessi SOLO su quello, anzichè fare un'opposizione nel merito non di come è diventato presidente Trump (senza fare nessuna autocritica sui propri clamorosi errori*) ma sulle leggi aberranti che ha approvato?

    *ammettiamo per amor di discussione che il RUssiagate fosse vero al 100% di quello che delirava la Maddow, in che modo la collusione con Putin cancellerebbe il doppio suicidio strategico di far fuori il candidato che tutti i sondaggi davano in vantaggio su Trump col maggior distacco, cioè Sanders, e poi di fare zero viaggi in Wisconsin e pochissimi negli altri stati della Rust Belt, Ohio escluso, dando per scontata la vittoria quando lo vedevo persino io a 10000 km di distanza che Trump puntava sul revanscismo razzista dei bianchi impoveriti dalla deindustrializzazione che da quelle parti abbondano, e quindi QUALSIASI stato pro-Dem con un passato recente industriale e una forte maggioranza bianca era a rischio, anche se votava dem da 50 anni? Ha stato Putin a pianificare la strategia elettorale dem?

    Ma quale problema di compresione del testo hai per rispodnere pere quando uno scrive mele?


    "Direi poco per fare un processo al Presidente in carica... probabilmente NON per un normale cittadino... come il "favore' fatto a Trump Jr indica."


    Semplicemente, per me, il Presidente davanti alla legge, dovrebbe essere trattto come qualsialsi altro cittadino, ed il FAVORE fatto al figlio indica (cosi come il memo del DOJ) che PURTROPPO cosi non e'.
    Globalizzazione..... si grazie.

  3. #3503
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    80,811
    Mentioned
    255 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    In relazione alla decisione se arrivare ad incriminazioni sulle relazioni Trump-Russia (cospirazione)... vi "consiglio" di leggere da fondo pag 8 fino a tutta la pag 10.

    Interessante la conclusione a fine pag.10...

    https://www.documentcloud.org/docume...er-Report.html
    Globalizzazione..... si grazie.

  4. #3504
    Klassenkampf ist alles!
    Data Registrazione
    31 May 2009
    Messaggi
    27,386
    Mentioned
    472 Post(s)
    Tagged
    29 Thread(s)

    Predefinito Re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da Amati75 Visualizza Messaggio
    Semplicemente, per me, il Presidente davanti alla legge, dovrebbe essere trattto come qualsialsi altro cittadino, ed il FAVORE fatto al figlio indica (cosi come il memo del DOJ) che PURTROPPO cosi non e'.
    MA i democratici non vengono giù dalla montagna, sanno benissimo che prima di mettere sotto processo un presidente in carica devi essere SICURO di avere prove molto più schiaccianti di un processo normale, direi che è anche giusto così, il capo di una potenza mondiale non può pedere tempo coi tribunali, se non ha commesso reati che minano la democrazia stessa (come per esempio quello che era alla base del Watergate).
    E invece per tre anni hanno fatto una propaganda ossessiva come se fosse scontato che Trump fosse culo e camicia con Putin.
    Io non ho MAI scritto che il RUssiagate è privo di prove, ma che è NULLA rispetto all'enormità che i democratici hanno propagandato per tre anni.
    Quindi a me non interessa se su centinaia di pagine c'è qualche riga che ammette che forse qualcosa c'è stato. PER ESSERE QUELLO CHE HANNO SPACCIATO I DEM PER TRE ANNI, o c'è il video di Trump e Putin che organizzano il sabotaggio delle elezioni, o NON C'E' NIENTE. Ma non in assoluto, lo ribadisco per la centesima volta, non c'è niente rispetto al delirio imbastito dai dem per tre anni
    E non puoi non ammetterlo. Se lo fai e ricominci a ripetere che bisogna leggere il rapporto, continui a fare il finto tonto, c'è poco da discutere. E che le chiacchiere stanno a zero, non lo dico io, lo dicono coi fatti i Dem che si guardano bene di iniziare l'impeachment, perchè non andrà da nessuna parte, a prescindere dalla maggioranza al senato.
    "Una vecchia barzelletta sovietica, diceva, cos’è il deviazionismo? È andare dritti quando la linea va a zig zag. Ecco, io sono un deviazionista"

  5. #3505
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    80,811
    Mentioned
    255 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da amaryllide Visualizza Messaggio
    MA i democratici non vengono giù dalla montagna, sanno benissimo che prima di mettere sotto processo un presidente in carica devi essere SICURO di avere prove molto più schiaccianti di un processo normale, direi che è anche giusto così, il capo di una potenza mondiale non può pedere tempo coi tribunali, se non ha commesso reati che minano la democrazia stessa (come per esempio quello che era alla base del Watergate).
    E invece per tre anni hanno fatto una propaganda ossessiva come se fosse scontato che Trump fosse culo e camicia con Putin.
    Io non ho MAI scritto che il RUssiagate è privo di prove, ma che è NULLA rispetto all'enormità che i democratici hanno propagandato per tre anni.
    Quindi a me non interessa se su centinaia di pagine c'è qualche riga che ammette che forse qualcosa c'è stato. PER ESSERE QUELLO CHE HANNO SPACCIATO I DEM PER TRE ANNI, o c'è il video di Trump e Putin che organizzano il sabotaggio delle elezioni, o NON C'E' NIENTE. Ma non in assoluto, lo ribadisco per la centesima volta, non c'è niente rispetto al delirio imbastito dai dem per tre anni
    E non puoi non ammetterlo. Se lo fai e ricominci a ripetere che bisogna leggere il rapporto, continui a fare il finto tonto, c'è poco da discutere. E che le chiacchiere stanno a zero, non lo dico io, lo dicono coi fatti i Dem che si guardano bene di iniziare l'impeachment, perchè non andrà da nessuna parte, a prescindere dalla maggioranza al senato.


    Che sia "NULLA" .. non e' esatto.. come a fine pag. 10 il rapporto indica, per via delle falsita' o non risposte (5to emand), cancellazione di comunicazioni,. ed in taluni casi, prove non ammissibili (si vede che ottenute fuori i parametri acceettati), non cancella la possibilita' che vi sia di "piu' " nella storia che quello che e' stato possibile "accertare".

    Per TE il Presidente deve avere un trattamento di favore, per me no, specialmente in una Repubblica Democratica che si regge sul diritto costituzionale dell' uguaglianza davanto alla legge.

    Lo stesso rapporto indcica che di contatti, consapevoli, fra la campagna di Trump ed i Russi ve ne sono stati parecchi, ma indica che alcuni fattori necesari in base alla legge federale sulla coospirazione sono "mancati (o non provati)".

    I Russi si sono fatti piu' volte avanti, ed in piu' occasioni (descritte nel rapporto), i membri della campagna hanno dato il benvenuto a tali aperture, ed in taluni casi apsettandosi anche benefici diretti, come nel caso di Trump Jr.

    Nel caso di Trump Jr, la mancanza da parte dei Russi di aver portato cio' che avevano promesso alla riunione, cosi come l' "ignoranza della legge" di Jr, gli hanno "permesso" di ottenere il "favore" di non essere indiziato... ha avuto culo... ecco...diciamo cosi...
    Globalizzazione..... si grazie.

  6. #3506
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Mar 2011
    Messaggi
    4,284
    Mentioned
    30 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da Amati75 Visualizza Messaggio
    Tu hai affermato:


    ""non c'è scritto prove non sufficienti, c'è scritto che non sono state trovate prove""

    E' quanto hai scrtito tu corretto? NOOOOOOOO... come minimo sei disinformato sul reale contenuto del rapporto, caso peggiore ti sei bevuto come un pesce lesse le baggianmate di Hannity et similia

    Anche per te.. buona lettura...:

    https://www.documentcloud.org/docume...er-Report.html

    Non solo indica che sia FALSO che " non sono state trovate prove", ma indica anche che:

    1-Un considerobole mole di documenti e ccomunicazioni relative al caso sono state cancellate
    2-Molte delle persone interrogate si sono attaccate al 5 Emand. (per non autoincriminarsi)
    3-In taluni casi, come l' esempio OVVIO di TRUMP Jr, non e' stato "indicted" perche' nel "suo" caso, la scusa dell' ignoranza della legge.. applica.. porva a fornire tu tale scusa... vediamo poi, fra le risate generali che ti succederebbe...




    Veramente cio' che ho affermato e' cio' che c'e' scritto... chi ha affermato una cosa falsa e non aderente a cio' che il rapporto indica sei tu, ma evidenemtne sei troppo intelettualmente disonesto... TUE parle, NON mie:

    ".. c'è scritto che non sono state trovate prove""

    Che parodn.. Non e' la stessa cosa che "insufficenza"... insufficenza implica la presenza di prove, ma non al livello, nell' opinione in questo caso di Mueller per poter incriminare formalmente un Presidente in CARICA... ( o nel caso di Trumo Jr.. l ' ignoranza della legge.. e' ok...)





    Hai affermato una cazzata, come facilmente dimostrabile... fattene una ragione, sei poco correttamente informato.
    Assolto per insufficienza di prove, ti dice nulla?

    Quali sarebbero queste prove di cospirazione, giudicate comunque non sufficienti? Sei in grado di fornirne almeno una o continui a ripetere le stesse cose?

    Forza Amati, facci sognare!!!
    Zeratul likes this.

  7. #3507
    Bla bla bla
    Data Registrazione
    01 Nov 2010
    Messaggi
    8,388
    Mentioned
    14 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Insufficienza di prove vuol dire che non è stato considerato colpevole (in italia si dice assolto perché il fatto non sussiste). Ovvio che non venga proclamato innocente nel rapporto: si può solo considerare una persona colpevole o non colpevole secondo l l'ordine giuridico

    Sent from my SM-G950F using Tapatalk
    Leviathan and amaryllide like this.

  8. #3508
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    22 Oct 2015
    Messaggi
    19,263
    Mentioned
    81 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da Amati75 Visualizza Messaggio
    In relazione alla decisione se arrivare ad incriminazioni sulle relazioni Trump-Russia (cospirazione)... vi "consiglio" di leggere da fondo pag 8 fino a tutta la pag 10.

    Interessante la conclusione a fine pag.10...

    https://www.documentcloud.org/docume...er-Report.html
    la parte dell hacking e dell ira fa semplicemente ridere

    praticamente sono tutte supposizioni, alcune totalmente illeggibili viste le parti oscurate
    amaryllide likes this.
    in europa c'è chi paga e chi prende....


    http://www.europarl.europa.eu/news/i...i-stati-membri

  9. #3509
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    22 Oct 2015
    Messaggi
    19,263
    Mentioned
    81 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    in europa c'è chi paga e chi prende....


    http://www.europarl.europa.eu/news/i...i-stati-membri

  10. #3510
    anti bufale
    Data Registrazione
    12 Jan 2011
    Messaggi
    37,124
    Mentioned
    88 Post(s)
    Tagged
    11 Thread(s)

    Predefinito Re: Cominciano a provare imbarazzo gli accusatori di Trump

    Citazione Originariamente Scritto da vostok Visualizza Messaggio
    che buffoni

    la disfatta del fuffagate non è bastata manco a loro
    i post di Capitano e Blacksheep sono patrimonio dell'UNESCO!!!
    Quelli in grassetto profumano di fascio!

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 16-12-17, 14:14
  2. Draghi ed Enria, gli italiani europei in imbarazzo per Mps
    Di dominicus nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 25-01-13, 03:44
  3. Gli accusatori di Fini già condannati in precedenza per diffamazione
    Di gianniguelfi nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 11-08-10, 00:33
  4. Mussulmani e prevenzione. Prima provare e poi credere
    Di :Esther: nel forum Politica Estera
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 29-05-09, 02:44
  5. Risposte: 77
    Ultimo Messaggio: 31-10-07, 13:30

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226