Comunque è evidente che la lotta è tra sanders e i rino da una parte e i vari Trump, Beto, Acosta e Beto dall'altra. Ritardati che falliscono con la superiorità economica e mediatica devono per forza essere quarte colonne.
il nyt dopo la figura di merda dell'altro giorno, e di chi ha postato senza nemmeno leggere l'articolo, l'ha buttata bella grossa.
Secondo il New York Times, nei giorni immediatamente successivi al licenziamento del presidente dell’FBI James Comey l’agenzia federale statunitense aprì un’indagine per verificare se il presidente Donald Trump stesse lavorando segretamente per la Russia. L’indagine aveva lo scopo di verificare se Trump stesse danneggiando gli interessi nazionali statunitensi per conto del Cremlino, e se eventualmente lo stesse facendo consapevolmente o se fosse stato influenzato senza rendersene conto dalla Russia. Non è chiaro a quali conclusioni fosse arrivata l’FBI, ma non sono mai emerse pubblicamente delle prove a sostegno che in quella fase Trump fosse segretamente in contatto con le autorità russe.
Nel 2017 l’FBI aprì un’indagine per verificare se Donald Trump stesse lavorando segretamente per la Russia, dice il New York Times
Adesso, a parte chi soffre di analfabetismo funzionale che per ovvie ragioni non può arrivare a capire, se questa notizia fosse vera dopo un anno e mezzo la domanda semplice che si ci pone è una, hanno trovato qualcosa? Dal silenzio della cosa mi pare evidente che non hanno trovato nulla, altrimenti non avrebbero perso tempo altrove, sarebbe stato il colpo grosso.
"Non abbiamo l'unione sociale ma solo quella economica e finanziaria. Finchè non capiamo questo, non capiremo perché i populisti hanno tanto successo!". Gabriele Zimmer
Gratteri: "L'Ue è una prateria per le mafie"
non hanno trovato un cazzo di niente, indagine chiusa in 8 giorni
fatto di gravità inaudita, servizi neanche più "deviati" ma letteralmente fuori controllo.
deep state©.
Hitler or Hell.
Agli idioti come L ex Turriciano che vivono nella costante disinformazione sfugge che tali indagini sono state incorporate nello Special Counsel.
Il loro status attuale quindi non è di pubblico dominio.
Da quanto si sa, entro fine Febbraio/inizio Marzo lo SC dovrebbe consegnare il rapporto, poi sapremo cosa realmente ha fatto o non fatto è se sapesse o meno.
Dai... ci hai messo 2 anni per capire cosa sia successo, figurarsi se potresti aver costo
In meno di due giorni in questo caso, è una impossibilità fisica.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Globalizzazione..... si grazie.
Cosa lo Mueller abbia trovato o meno lo si saprà solo a fine indagine.
Del resto che Manafort abbia passato informazioni privilegiate della
Campagna di Trump si è saputo pubblicamente solo pochi giorni gave solo grazie ad un errore di formatazione da parte dell avvocato di Manafort.
Ora si sa che Mueller chiese al riguardo al pollster usato da Manafort già a Febbraio, ovvero ne era al corrente prima di Febbraio 2018.
Quindi cosa lo SC sappia o meno è materia di speculazione , che evidentemente sappia di più finito tu possa pensare è evidente dall esempio di Manafort.
In sintesi, asserire che non hanno trovato nulla quando il novo che sia a indica il contrario... beh diciamo che è come minimo... irrazionale.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Globalizzazione..... si grazie.
I Dem più che probabilmente ora manderanno un subpoena al traduttore (chissà se Mueller lo ha già fatto ).
Ci avevano provato qualche mese fa ma
I Rep che controllavano il comitato, bloccarono la richiesta.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Globalizzazione..... si grazie.
La Mitrokin era un indagine molto più serie
yogurth Mueller nella sua pagliacciata non ha trovato manco un Igor Marini
NO ALL'INVIO DI ARMI IN UCRAINA!!!
Una Cina, una Yugoslavia, una Russia, una Corea, una Palestina, un'Irlanda. E zero USA
a quanti mln di soldi pubblici sono arrivati a spendere gli americani per questa inchiesta?