"Non abbiamo l'unione sociale ma solo quella economica e finanziaria. Finchè non capiamo questo, non capiremo perché i populisti hanno tanto successo!". Gabriele Zimmer
Gratteri: "L'Ue è una prateria per le mafie"
Talmente menzionata che per Trump quelli decisivi sono stati quelli di massa.
infatti i risultati si vedono
James Comey outs New York Times for fake news - Washington Times
3 out at CNN in wake of Trump/Russia story retraction
Comey rips media for 'dead wrong' Russia stories | TheHill
“So the American people can understand this,” Risch said Thursday, to Comey, “that report by The New York Times was not true. Is that a fair statement?”
Comey’s response: “In the main, it was not true.”
Can you say fake news?
And then came the knife twist: “The challenge — and I’m not picking on reporters — about writing stories about classified information is that people talking about it often don’t really know what is going on. And those of us who actually know what’s going on aren’t talking about it. And we don’t call the press to say, hey, you got that thing wrong about this sensitive topic. We just have to leave it there,” Comey said.
So let’s recap.
The New York Times put out a story more than suggesting intel and law enforcement officials supposedly knew Trump-tied associates had engaged in repeated conversations with Russians.
The New York Times also suggested intel and law enforcement officials were concerned about these supposed conversations because Trump just seemed too dang friendly with the Russian president.
The New York Times story was widely used by the left to press forward the mantra Trump stole the election from Clinton, largely by colluding with Russia.
But those particular points of The New York Times story are false. Fabrications. Fake news.
Talk about a travesty of truth. This is why the media has such low rankings with the American people. The mainstream media is all too willing to use whatever means at its disposal, even lies and false narratives, to take down Trump — to further its cries for impeachment and new leadership — all because of a snit fit their heir apparent candidate, Clinton, didn’t actually win the White House.
Mi sembra un insulto all'intelligenza dei lettori senza e davanti.
"Non abbiamo l'unione sociale ma solo quella economica e finanziaria. Finchè non capiamo questo, non capiremo perché i populisti hanno tanto successo!". Gabriele Zimmer
Gratteri: "L'Ue è una prateria per le mafie"
Ed ecco un altro confuso.... ma esattamente.. "genio", quando avrei detto diretta o indirettamente che la campganga targeed mezionata fosse stata fatta da Trump?
Non solo.. nella parte da te evidenziata poi... hai un deti fattori nei quali lazione Russa ha realizzato l'azione... ma ti essendo tonto e non capendo cosa hai letto ad oggi..ovviamente non lo hai potuto cogliere...
Chiedimi perfavore e poi grazie che te lo indico, che sei troppo idiota per arrivarci da solo.
A te proprio manca il punto.....
Dai su, sei troppo idiota, quindi se chiedi perfavore e poi grazie, te lo rispiego, magari faccio uno schemino semplice semplice adatto al tuo livello e lo posto, pero' voglio un perfavore e poi un grazie, che continuamente d'informarvi senza neanche poi un grazie mi son rotto.
Priam toccherbbe capire COSA si sta dicendo... poi nel caso parlare... tu ancora devi addempiere alla prima parte...
Globalizzazione..... si grazie.
I Massmedia sbagliano anche, esempio la CNN quando ha pubblicato la storia senza fondamento, l'ha ritratta e licenziato i giornalisti coinvolti... noti la differenza ?
Per certo, questa azione di ritrarre e poi licenziare... nel caso ha un implicazione piuttosto forte, che la tua idiozia ovviamente non ti ha permesso di cogliere.... e quindi le storie che NON ritratta...? Che cosa implica questo? Forza che anche al tuo livlelo un semplcie 1+1 dovrebbe essere cosa sempliciotta... provaci.
Globalizzazione..... si grazie.
Correzione, io non "accuso", io AFFERMO... che ancora NON avete capito, non so se volutamente o meno, Gianluca penso per bias perosale, tu peche' sei idiota.
Infatti Gianluca dice che il discorso fatto ad ora, sarebbe che il microtargeting spiegato sarebbe stato fatto dalla campagna di Trump con informazioni passate dai Russi.. FALSO.. mai detto quello... e sei INVITATISISMO a postare links dove questo sarebbe stato detto.. se non potrai...ovviamente, decenza indica che tu scriva: " Si e' vero, non e' stato detto quello e sono un idiota che non capisco cosa leggo".. Grazie.
Ma stu oltre che idiota non sei neanche decente (come dimostra il caso del vido che ti si e'' postato, invece di ammettere la tua paranoia .. hai cercato di semplicemente far finta di nulla.. coglione.. come se ti funzionasse...)
Io definisco idiota solo chi dimostra d'esserlo, sei tu hai, plurime volte, dimostrato d'esserlo, semplicemente ti sto descrivendo, colpa mia?
Fai facepalm perche' essendo tu idiota non hai capito cosqa hai letto? Oh ignorante....
Spiega cosa avresti capito.. che mi voglio divertire...
Globalizzazione..... si grazie.
Piu' che calato le braghe... semplicemente un' amministrazione minoritaria, inetta, e guidata da uno che al presente qualche problema di testa e' piu' probabile che lo abbia che no (Ripeto, basta sentire come parlava anche solo 10 anni fa e come invece parla ora, al presente mestte insieme paro in Inglese ma il piu' delle volte senza un senso ne logico ne razionale).
Globalizzazione..... si grazie.
Per chi parla/capisce l Inglese, ascoltare i video e notare la differenza fra il Trump di un tempo ed il Trump attuale in termini di chiarezza del linguaggio:
1980
1988, qui inizia ad aver alcuni dei modismi, espressioni ed anche idee che poi ha alpresente, ma nel globale e' appunto un discorso che ha un filo logico-razionale, d'accordo o meno sulle idee, e' presentato in modo elequente:
Ed il presente:
Globalizzazione..... si grazie.
"Leggero" avvertimento del Senatore del GOP Lindsey Graham a Trump:
in questa intervista rilascia in pratica due avvertimenti ed un anuncio, 1-se prova a licenziare Sessions, ci sara' un notevole scotto da pagare e non ci si aspetti neanche la possibilita' dell' approvazione di un sostituto nel 2017, e,2- se in assenza di qualsialsi giustificazione giuridica reale, Trump, se provasse a licenziare Mueller, questo potrebbe significare l' inizio della sua amministrazione.
L' annuncio e' relazionato al punto 2, ovvero, sia con altri colleghi del GOP che alcuni senatorio Dem, LG sta per presentare una legge sul come e perche' un Presidente posso o meno licenziare un Special Counsel:
Graham then announced that he plans on introducing legislation next week to ensure that a special counsel cannot be fired if they are investigating the President, unless there is judicial review of the firing.
"I'm going to try to come up with statutory language that would say, in the case of Bob Mueller and future special counsels, that if the attorney general fires that person who's been empaneled to investigate the President or their team, then judges will have to look and see if whether or not the reasons stated meet the statutory definitions," Graham told CNN.
The South Carolina senator noted that this legislation is intended "not just for Trump, but for any future president," adding that "we need a check and balance here."
Globalizzazione..... si grazie.
Continua senza sosta l'intettitudine di Trump.... messa in piena luce da lui stesso, come praticamente sempre accade.. via Twitter... Trumo annucia via Twitter:
"After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow......"
Cioe', fa passare la sua decisione come maturato DOPO aver sentito l' opinione dei suoi generali ed esperti militari... poi pero' il Pentagono, nella voce di Dunford, comandante in capo congiunto della forze armate fa sapere che al momento tlae Twitt e' "nisba"... ovvero serve ben altro per far si che questa voglia di Trump (probaiblmente per far contenta l' ala piu' estrema del GOP.. ma che in tutt aevidenza non si e' consultao con nessun generale... per lo meno non quelli dei vertici...):
""Non ci saranno cambiamenti alle politiche in vigore finché le direttive del Presidente non saranno recepite dal Segretario della Difesa e il Segretario abbia emesso delle guide per l'attuazione"."
Il Pentagono snobba Trump: sui soldati trans non cambia nulla - IlGiornale.it
Trump ancora forse non ha ben capito che e' stato eletto Presidente, con poteri limitati... non e' stato eletto ad "Imperatore" che basta che scriva qualcosa su Twitter che "magicamente" esso e' realta' o legge.
Per certo, una delle scuse che Trump ha indicato per tale decisione sarebbe il costo medico relazionato con queste persone in uniforme, che e' stimato in aprox 8.5 milioni all' anno... solo che venuto fda Trup fa letterlamente ridere... in qeusti 6 mesi di Presidenza, i suoi continui weekends a Mar a Lago sono costati 29 milioni.
Avrebbe fatto meglio a cercare un'altra motivazione.
Globalizzazione..... si grazie.