User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 16

Discussione: Sostituzione etnica

  1. #1
    Forum Admin
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    32,176
     Likes dati
    0
     Like avuti
    10,574
    Mentioned
    1677 Post(s)
    Tagged
    22 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito Sostituzione etnica

    Bret Stephens del NYT dice che dovrebbero deportare fuori i cittadini americani che non vogliono gli immigrati clandestini (più in generale quelli che votano per il partito repubblicano) e sostituirli con gli immigrati clandestini stessi che lui giudica migliori (che voterebbero per il partito democratico seguendo le indicazioni sue e di quelli come lui). Sostituzione etnica. A questa gente danno fastidio quelli che non la pensano come loro e vorrebbero eliminarli e farli fuori. Una specie di Hitler al contrario che se la prende con i suoi concittadini che evidentemente odia. Questo è l'establishment dei liberals americani (che non sono liberali ma sostanzialmente estremisti per lo più anarcoidi). Come in USA anche da noi ci sono le stesse tipologie. Vogliono eliminare i concittadini che non la pensano come loro e prendere nuove masse che essendo appena arrivate sarebbero più facili da guidare, più malleabili e meno avversi alle loro idee. Secondo me i razzisti veri sono proprio questi e scommetto che se ci riuscissero segregherebbero i nuovi arrivati (cosa che non possono fare con quelli attuali anche se li odiano a morte e gli fanno schifo fisicamente, per questo li vogliono eliminare).

    Dall'altra parte gente che si vuole difendere da questa nuova forma di nazismo che si autodefinisce antifascista ma che evidentemente è peggio dei fascisti che dice di voler combattere. Questi elitisti ovviamente sono alleati dei nazi ambientalisti e delle nazi femministe. Gruppi affini che si sostengono a vicenda.

    https://www.realclearpolitics.com/vi...globalism.html

  2. #2
    Forum Admin
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    32,176
     Likes dati
    0
     Like avuti
    10,574
    Mentioned
    1677 Post(s)
    Tagged
    22 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito Re: Sostituzione etnica

    Boeri sostiene che ne dobbiamo accogliere un sacco per pagare le pensioni

    la Bonino confessa che siamo stati noi a chiedere che venissero tutti in Italia

    il video di Donadel aveva ragione, la gente che ne ha negato la verdicità è patetica (e anarchia e vuole la sostituzione etnica davvero)


    perché?

    Perché secondo alcuni ne abbiamo bisogno per le pensioni (in realtà dovrebbe essere soprattutto per il PIL, se loro producono pagano le pensioni secondo il nostro sistema perverso che prevede che chi lavora adesso paghi chi è in pensione adesso e non che chi lavora mette da parte, questo sistema perverso fu ideato quando c'erano molti giovani e pochi vecchi, era di fatto una banca dalla quale attingere un sacco di soldi da investire e questo ai politici dell'epoca piaceva, quando l'imbuto demografico si è invertito da banca è diventato un buco nero)

    Boeri, Amato, e molti altri lo dicevano da tempo

    Boeri lo sostiene anche adesso (anche se c'è gente che dice che ha cambiato versione e numeri un sacco di volte nel corso degli anni)
    http://www.ilpost.it/2017/07/04/migranti-pensioni/

    ma le sue affermazioni sono confutate
    http://www.ilfoglio.it/economia/2017...mbilla-142989/

    ci sono però alcune considerazioni che nessuno fa:

    1) sarà pur vero che dovremmo attrarre le risorse migliori (e invece abbiamo i cervelli in fuga) ma qui non prendiamo le risorse migliori, qui prendiamo la feccia attraverso operazioni di pesca a strascico davanti alle coste della Libia dove ci carichiamo giovani maschi senza documenti che non hanno una gran voglia di lavorare. Ammesso che lo si sia fatto per le ragioni di Boeri (per me discutibili) se qualcuno ha pensato che lo si facesse in questo modo è semplicemente un idiota colossale

    2) perché sprecare tutti questi miliardi di euro quando gli stessi soldi potrebbero essere usati per incentivare gli italiani a fare figli? Ieri ho sentito che siamo a 9 miliardi l'anno per gestire questi migranti dei barconi, un giro di soldi colossale di cui certo solo una piccola parte finisce nelle tasche di questi africani e il grosso finisce nelle ong, e forse di rimando nelle tasche di qualche partito o esponente di partito o qualche cacicco che cammella i voti... boh.

    Insomma a nessuno viene in mente che se proprio serve qualche nuovo nato potremmo incentivare gli italiani a fare figli?
    Quale è il problema? Hanno paura di dire agli italiani "fate figli"?
    Non si può dire? La considerano una generazione talmente viziata da essere andata a mal
    e e meritevole di essere buttata nella spazzatura?
    https://forum.termometropolitico.it/...l#post16423595
    Sono convinti di non poter offrire a questi figli di italiani lavori dignitosi e quindi li dobbiamo dare agli africani?
    Ma se gli regalano la cittadinanza e se non hanno voglia di lavorare a che serve? Solo in una fase transitoria?

    Ma chi lo ha detto che i lavori che farebbero questi non li possiamo fare noi? Che cosa manca a questa narrativa?
    Non capisco il senso di questa indispensabilità, e mi pare anche un po' razzista, insomma stanno dicendo che importiamo delle specie di schiavi, di bassa manovalanza.

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    22 Jul 2012
    Messaggi
    16,478
     Likes dati
    3,162
     Like avuti
    3,486
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Sostituzione etnica

    oddio.... sostituirle ai legaioli mica sarebbe male:
    https://www.vanityfair.it/news/mondo...likeanengineer

  4. #4
    Forumista senior
    Data Registrazione
    14 Jul 2015
    Messaggi
    1,625
     Likes dati
    66
     Like avuti
    867
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Sostituzione etnica

    Citazione Originariamente Scritto da Gianluca Visualizza Messaggio
    Bret Stephens del NYT dice che dovrebbero deportare fuori i cittadini americani che non vogliono gli immigrati clandestini (più in generale quelli che votano per il partito repubblicano) e sostituirli con gli immigrati clandestini stessi che lui giudica migliori (che voterebbero per il partito democratico seguendo le indicazioni sue e di quelli come lui). Sostituzione etnica. A questa gente danno fastidio quelli che non la pensano come loro e vorrebbero eliminarli e farli fuori. Una specie di Hitler al contrario che se la prende con i suoi concittadini che evidentemente odia. Questo è l'establishment dei liberals americani (che non sono liberali ma sostanzialmente estremisti per lo più anarcoidi). Come in USA anche da noi ci sono le stesse tipologie. Vogliono eliminare i concittadini che non la pensano come loro e prendere nuove masse che essendo appena arrivate sarebbero più facili da guidare, più malleabili e meno avversi alle loro idee. Secondo me i razzisti veri sono proprio questi e scommetto che se ci riuscissero segregherebbero i nuovi arrivati (cosa che non possono fare con quelli attuali anche se li odiano a morte e gli fanno schifo fisicamente, per questo li vogliono eliminare).

    Dall'altra parte gente che si vuole difendere da questa nuova forma di nazismo che si autodefinisce antifascista ma che evidentemente è peggio dei fascisti che dice di voler combattere. Questi elitisti ovviamente sono alleati dei nazi ambientalisti e delle nazi femministe. Gruppi affini che si sostengono a vicenda.

    https://www.realclearpolitics.com/vi...globalism.html
    Ecco un perfetto esempio di fake news.
    Leggendo il post di Gianluca mi sono incuriosito e sono andato a leggere l'articolo originale che incidentalmente trovate qui
    https://www.nytimes.com/2017/06/16/o...a.html?mcubz=0
    e ho fatto un po' di ricerche su Brett Stevens.
    Prima sorpresa: Brett Stevens un liberal? Ecco cosa dice di lui Wikipedia:
    Bret Louis Stephens (born November 21, 1973) is a neoconservative American political commentator who won a Pulitzer Prize for commentary in 2013.....in addition to his neoconservative foreign policy opinions, Stephens is known for being part of the right-wing opposition to Donald Trump, and for his contrarian views on climate change.
    Francamente Gianluca mi pare abbia molte piu' affinita' con te che con il sottoscritto (tranne che e' intelligente).
    Ma veniamo all'articolo, che vi raccomando di leggere perche' e' senz'altro quantomeno ben scritto. Da buon conservatore ritiene, suffragato dice dalle statistiche, che gli americani hanno perso le virtu' dei loro antenati che erano appena arrivati in America e rispetto ai nuovi arrivi sono meno istruiti, commettono piu delitti, si drogano di piu' ecc. ecc.
    Per cui dice, con riferimento esplicito alle minacce di deportazione di Trump: se proprio vogliamo deportare qualcuno forse dovremmo cominciare dagli americani.....(chiaro che si tratta di una provocazione, un "jest" (scherzo) come dice lui)
    Ecco due frasi che mi pare riassumano bene il succo dell'articolo:Bottom line: So-called real Americans are screwing up America. Maybe they should leave, so that we can replace them with new and better ones: newcomers who are more appreciative of what the United States has to offer, more ambitious for themselves and their children, and more willing to sacrifice for the future. In other words, just the kind of people we used to be — when “we” had just come off the boat.
    O.K., so I’m jesting about deporting “real Americans” en masse. (Who would take them in, anyway?) But then the threat of mass deportations has been no joke with this administration.

    Because I’m the child of immigrants and grew up abroad, I have always thought of the United States as a country that belongs first to its newcomers — the people who strain hardest to become a part of it because they realize that it’s precious; and who do the most to remake it so that our ideas, and our appeal, may stay fresh.

    That used to be a cliché, but in the Age of Trump it needs to be explained all over again. We’re a country of immigrants — by and for them, too. Americans who don’t get it should get out.


    Gianluca, l'articolo che ho letto ha poco o nulla a che fare con quello che hai scritto. La tua e' una bufala.

  5. #5
    Lo spirito del '22
    Data Registrazione
    12 Dec 2015
    Località
    Arciconfraternita di Santo Manganello
    Messaggi
    47,239
     Likes dati
    186,636
     Like avuti
    42,466
    Mentioned
    975 Post(s)
    Tagged
    52 Thread(s)

    Predefinito Re: Sostituzione etnica

    Citazione Originariamente Scritto da puss_in_boots Visualizza Messaggio
    Bret Louis Stephens (born November 21, 1973) is a neoconservative American political commentator who won a Pulitzer Prize for commentary in 2013.....in addition to his neoconservative foreign policy opinions, Stephens is known for being part of the right-wing opposition to Donald Trump, and for his contrarian views on climate change.
    In pratica, un neo-con che ha votato alla clinton per avere guerre in mezzo mondo e manodopera messicana a basso costo. Il peggio della feccia.
    Hitler or Hell.

  6. #6
    Forum Admin
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    32,176
     Likes dati
    0
     Like avuti
    10,574
    Mentioned
    1677 Post(s)
    Tagged
    22 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito Re: Sostituzione etnica

    Citazione Originariamente Scritto da puss_in_boots Visualizza Messaggio
    Ecco un perfetto esempio di fake news.
    Leggendo il post di Gianluca mi sono incuriosito e sono andato a leggere l'articolo originale che incidentalmente trovate qui
    https://www.nytimes.com/2017/06/16/o...a.html?mcubz=0
    e ho fatto un po' di ricerche su Brett Stevens.
    Prima sorpresa: Brett Stevens un liberal? Ecco cosa dice di lui Wikipedia:
    Bret Louis Stephens (born November 21, 1973) is a neoconservative American political commentator who won a Pulitzer Prize for commentary in 2013.....in addition to his neoconservative foreign policy opinions, Stephens is known for being part of the right-wing opposition to Donald Trump, and for his contrarian views on climate change.
    Francamente Gianluca mi pare abbia molte piu' affinita' con te che con il sottoscritto (tranne che e' intelligente).
    Ma veniamo all'articolo, che vi raccomando di leggere perche' e' senz'altro quantomeno ben scritto. Da buon conservatore ritiene, suffragato dice dalle statistiche, che gli americani hanno perso le virtu' dei loro antenati che erano appena arrivati in America e rispetto ai nuovi arrivi sono meno istruiti, commettono piu delitti, si drogano di piu' ecc. ecc.
    Per cui dice, con riferimento esplicito alle minacce di deportazione di Trump: se proprio vogliamo deportare qualcuno forse dovremmo cominciare dagli americani.....(chiaro che si tratta di una provocazione, un "jest" (scherzo) come dice lui)
    Ecco due frasi che mi pare riassumano bene il succo dell'articolo:Bottom line: So-called real Americans are screwing up America. Maybe they should leave, so that we can replace them with new and better ones: newcomers who are more appreciative of what the United States has to offer, more ambitious for themselves and their children, and more willing to sacrifice for the future. In other words, just the kind of people we used to be — when “we” had just come off the boat.
    O.K., so I’m jesting about deporting “real Americans” en masse. (Who would take them in, anyway?) But then the threat of mass deportations has been no joke with this administration.

    Because I’m the child of immigrants and grew up abroad, I have always thought of the United States as a country that belongs first to its newcomers — the people who strain hardest to become a part of it because they realize that it’s precious; and who do the most to remake it so that our ideas, and our appeal, may stay fresh.

    That used to be a cliché, but in the Age of Trump it needs to be explained all over again. We’re a country of immigrants — by and for them, too. Americans who don’t get it should get out.


    Gianluca, l'articolo che ho letto ha poco o nulla a che fare con quello che hai scritto. La tua e' una bufala.
    cominciamo dal merito:
    Tucker Carlson nel video dice tutte le cose che tu menzioni.
    E' evidente che il video non lo hai visto.

    il fatto che sia una provocazione non vuol dire che non sia un pensiero che non ha sfiorato l'autore.
    Infatti lui dice che è una provocazione ma poi fa capire che lui pensa davvero che il paese debba appartenere ai nuovi arrivati che ritiene migliori degli americani attuali (definiti ignoranti), per le ragioni che espone, ovvero le motivazioni dell'ultimo arrivato.
    E' un modo di pensare chiaro, una estremizzazione, che però dimostra quanto sotto sotto dicendo di scherzare abbia detto una cosa che pensa davvero. Quindi lui fa il tifo per un rinnovamento delle persone o un passaggio di potere e controllo del territorio da chi c'è a chi arriva.
    Non è un politico quindi non può farlo davvero, ma lo può desidera, lo può auspicare, lo può perorare.
    E come lui lo pensa molta gente a sinistra anche in Italia.

    E no questo non è un conservatore, scordatelo. Anne Coulter è una conservatrice, questo non lo è manco per il cazzo, ammesso che lo sia mai stato. Il fatto che si autodefinisca tale o che sia scritto su wikipedia non vuol dire nulla. (anche in questo Tucker Carlson lo dice chiaramente che si autodefinisce conservatore ma che non lo è affatto).

    lo si dice di un sacco di RINO (se sai cosa significa), anche Joe Scarborough viene definito repubblicano perché anni fa fu candidato nel partito repubblicano eppure credere che lo sia adesso fa ridere

    che significa questa frase:
    Francamente Gianluca mi pare abbia molte piu' affinita' con te che con il sottoscritto (tranne che e' intelligente).
    A parte che non ha alcuna affinità con me, ma mi stai dando dello scemo?

    Tu qui appena arrivato ti presenti in questo modo?

    quanto a me che mi definisci neo-conservative con lo stesso criterio io sarei di sinistra, non ho mai votato a destra in vita mia, sempre PD (e prima DS, PDS, dal 1996) cosa che qui dentro sanno tutti visto che sono sul forum dal 2005.

    quindi se questo è il tuo criterio per insultare gli altri allora qui quello che dimostra di essere scemo sei tu

    ora o chiarisci e chiedi scusa subito oppure qui su questo forum non sei più ospite gradito

    ti taggo e ti do un paio di giorni per rispondere, se poi fai pure il presuntuoso e cominci a insultare qui duri poco, molto poco.

    Ho già capito che sei un clone, ma a me non me la fai. @puss_in_boots

  7. #7
    Forum Admin
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    32,176
     Likes dati
    0
     Like avuti
    10,574
    Mentioned
    1677 Post(s)
    Tagged
    22 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito Re: Sostituzione etnica

    Citazione Originariamente Scritto da MaIn Visualizza Messaggio
    oddio.... sostituirle ai legaioli mica sarebbe male:
    https://www.vanityfair.it/news/mondo...likeanengineer
    il tuo commento dimostra, come quello di molti altri e come i risultati di un nostro sondaggio, che ci sono molti estremisti di sinistra che lo pensano davvero...

    chi vi accusa di pensare questo evidentemente non ha tutti i torti.

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    22 Jul 2012
    Messaggi
    16,478
     Likes dati
    3,162
     Like avuti
    3,486
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Sostituzione etnica

    Citazione Originariamente Scritto da Gianluca Visualizza Messaggio
    il tuo commento dimostra, come quello di molti altri e come i risultati di un nostro sondaggio, che ci sono molti estremisti di sinistra che lo pensano davvero...

    chi vi accusa di pensare questo evidentemente non ha tutti i torti.
    hai capito tutto come il vostro sondaggio

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    22 Jul 2012
    Messaggi
    16,478
     Likes dati
    3,162
     Like avuti
    3,486
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Sostituzione etnica


  10. #10
    Forum Admin
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    32,176
     Likes dati
    0
     Like avuti
    10,574
    Mentioned
    1677 Post(s)
    Tagged
    22 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito Sostituzione etnica

    Citazione Originariamente Scritto da MaIn Visualizza Messaggio
    hai capito tutto come il vostro sondaggio
    Il senso è chiaro direi
    Se fosse possibile voi vorreste sostituire gli altri che non la pensano come voi con persone nuove
    Pensate che persone nuove che vengano da fuori essendo appena arrivate siano più malleabili e almeno in una fase iniziale, non conoscendo nemmeno la lingua, anche solo per una questione pratica, darebbero a voi il controllo senza fiatare

    A voi che vi sgolate a dire che difenderesti i loro interessi (che poi quale sia il loro interesse a lungo termine non è chiarissimo)

    Invece i vostri concittadini già presenti da tempo hanno girato le spalle alla fazione di cui fare parte e se fosse per loro vi metterebbero in minoranza sempre (anche perché tutto quello che volete dare ai nuovi arrivati lo dovete togliere a qualcun altro, e il qualcun altro sono i vostri concittadini che non la pensano come voi), quindi l'unico modo è eliminarli in qualche modo

    Naturalmente non è possibile quindi non potendoli eliminare si cerca di renderli minoranza come è successo in California e nella capitale Washington
    Le grandi città sono quasi tutte multietniche e più sono multietniche e più votano a sinistra

    Per questo il partito democratico americano (ma anche quello italiano) sono per fare arrivare da fuori quanta più gente è possibile

    Ci sono state durante queste elezioni americane centinaia forse migliaia di analisi elettorali che dicevano tutte la stessa cosa:
    La demografia, con minoranze crescenti, aveva reso impossibile la vittoria dei repubblicani

    Era finita per loro

    Il capofila era Chris Cillizza del Washington Post
    Un radical chic a 24 carati

    Non c'era un solo analista politico che non dicesse che l'immigrazione in America favorisse il partito democratico

    Ma proprio nessuno

    Nessuno aveva previsto il "whitelash" (citato da Van Jones in un ormai iconico commento durante la diretta della CNN)

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. La sostituzione etnica in italia
    Di DanieleH nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 2932
    Ultimo Messaggio: 21-08-21, 03:11
  2. Avverra la sostituzione etnica in Italia?
    Di 22gradi nel forum Destra Radicale
    Risposte: 95
    Ultimo Messaggio: 26-07-16, 23:01
  3. Stop alla sostituzione etnica della popolazione nel nostro paese!!
    Di massimo1975 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 726
    Ultimo Messaggio: 24-09-15, 17:53
  4. Sostituzione
    Di Cavaliere (POL) nel forum POLSchedina
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 04-11-05, 07:58
  5. Sostituzione congressisti
    Di mcandry nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 50
    Ultimo Messaggio: 25-02-04, 14:19

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito