Pd-truffa: antifascismo elettorale e fascismo vero sul diritto di sciopero

[Garat]

Sì ma il fascismo anti-sistema si esprime parzialmente nel voto ma è egemonico. A livello popolare per esempio il livore verso la Boldrini è egemonizzato dalla destra e dai 5s , mentre noi ci mettiamo a difendere un presidente della Camera pessimo e di parte che ha fatto passare a colpi di "ghigliottina" leggi anti-popolari perché "siamo di sinistra". Poi anche considerare stupidi, rozzi e fascisti i 5 stelle è un altro motivo che, unito al fatto che i post-rifondaroli di Sinistra Italiana hanno sempre fatto finta opposizione, ha sputtanato la sinistra tra le classi popolari. Per questo in Italia non abbiamo gente come Mélenchon o Podemos. E con una sinistra così imbelle e salottiera rischiamo di finire come adesso in Polonia e in Ungheria.

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

Non vedo come il sostenere questa proposta di legge coincida con la difesa della Boldrini. Sono due volte che la tiri in ballo.

[Lord Attilio]

Non vedo come il sostenere questa proposta di legge coincida con la difesa della Boldrini. Sono due volte che la tiri in ballo.

Scusa se la tiro fuori, ma è l'esempio più facile ed esplicativo di come la sinistra per valori ideali si metta a difendere gli esponenti del padronato. Comunque ripeto, questa proposta di legge esprime un anti-fascismo di facciata che è in realtà anti-totalitarismo (dunque alla fine il fascismo non è più un tipo di regime politico particolare, ma una generica "dittatura" come lo sono quelle comuniste, contro le quali si oppone la giusta e buona democrazia occidentale). Citavo anche la Boldrini, perché insieme a gente come la Fedeli, Napolitano e Fiano fa parte di quelle figure che più esprimono quell'anti-fascismo come anti-totalitarismo di cui ti ho parlato.

[Garat]

Scusa se la tiro fuori, ma è l'esempio più facile ed esplicativo di come la sinistra per valori ideali si metta a difendere gli esponenti del padronato. Comunque ripeto, questa proposta di legge esprime un anti-fascismo di facciata che è in realtà anti-totalitarismo (dunque alla fine il fascismo non è più un tipo di regime politico particolare, ma una generica "dittatura" come lo sono quelle comuniste, contro le quali si oppone la giusta e buona democrazia occidentale). Citavo anche la Boldrini, perché insieme a gente come la Fedeli, Napolitano e Fiano fa parte di quelle figure che più esprimono quell'anti-fascismo come anti-totalitarismo di cui ti ho parlato.

Scusami, ma non è così: la legge si riferisce abbastanza esplicitamente al fascismo, non ad un generico totalitarismo.

[So' greche!]

Non si cancella il Fascismo a colpi di leggi ma agendo concretamente sulla società. Anzi, facendo così lo si confina nell'illegalitá e lo si radicalizza.

Uahahah!! Perchè altrimenti rimane confinato nella 'legalità', come ben sanno i morti di piazza Fontana e della stazione di Bologna.

'Ste puttanate valle a sparare nel forum rossobruno insieme ai cultori di Freda e Vinciguerra, su.

Scusa se la tiro fuori, ma è l'esempio più facile ed esplicativo di come la sinistra per valori ideali si metta a difendere gli esponenti del padronato. Comunque ripeto, questa proposta di legge esprime un anti-fascismo di facciata che è in realtà anti-totalitarismo (dunque alla fine il fascismo non è più un tipo di regime politico particolare, ma una generica "dittatura" come lo sono quelle comuniste, contro le quali si oppone la giusta e buona democrazia occidentale). Citavo anche la Boldrini, perché insieme a gente come la Fedeli, Napolitano e Fiano fa parte di quelle figure che più esprimono quell'anti-fascismo come anti-totalitarismo di cui ti ho parlato.

Ma queste sono tue libere interpretazioni senza alcun costrutto. La legge in questione è marcatamente antifascista. Non altro.

[So' greche!]

Non vedo come il sostenere questa proposta di legge coincida con la difesa della Boldrini. Sono due volte che la tiri in ballo.

Il solito relitto previano monomaniaco.

[So' greche!]

Quello della Boldrini è totalitarismo, altro che anti-.

Lol!! Il nazistello che, giustamente percependo la stretta sulla possibilità di professione impunita delle sue 'idee' malsane, ricorre a categorie arendtiane!!

[amaryllide]

Uahahah!! Perchè altrimenti rimane confinato nella 'legalità', come ben sanno i morti di piazza Fontana e della stazione di Bologna.

La legalità di regime, che ha impedito alle vittime di quelle stragi di avere giustizia (perchè la giustizia per una strage politica la si fa colpendo i mandanti, non certo i SOLI esecutori materiali, quelle poche volte che vengono condannati). Quella per cui la DC CONTEMPORANEAMENTE faceva la legge Scelba, e con Scelba medesimo metteva in galera più comunisti in 5 anni del regime fascista in 20.
E che dopo Scelba mette l'MSI al "confino" della conventio ad excludendum mentre li usa come manovalanza per stragi di stato ed esecuzioni di personaggi scomodi.
La stessa legalità del PDS-DS-PD, che prima nomina tutti i dirigenti delle FdO per Genova (Berlusconi vinse le elezioni 3 mesi prima, i vertici erano tutti stati nominati dal ministro dell'interno Bianco, e il "compagno" Diliberto ha creato i famigerati GOM,e se ne è pure vantato!), e poi si lamenta della "macelleria messicana" di Genova. Il PD della Boldrini che pontifica, e di Renzi che dopo la sberla elettorale si accoda a Salvini dicendo che i migranti sono troppi, e poi lo supera di slancio nominando nel Gran COnsiglio del Renzismo gente come la "signora" Prestipino
Prestipino (Pd): "Sostegno alle mamme per continuare la razza italiana" - Repubblica.it
Ecco perchè leggi antifasciste varate da questa FECCIA sono becchime per polli, che poi devono starnazzare insulti per buttarla in vacca.

[amaryllide]

Mi pare che la Boldrini sia molto chiara nel condannare il fascismo.

fascismo for dummies: bastonate e omicidi di comunisti, socialisti e sindacalisti in genere = da subito.
Leggi razziali: dal 1937.
La riduzione del fascismo all'unica dimensione del razzismo fa MOLTO comodo in primo luogo alla destra (e infatti quella riduzione la fece per primo, e non a caso, il signor Fini, quello che quando ancora dichiarava che un gay non può fare il maestro, confinava tutto il male del fascismo di cui chiedeva scusa alle leggi razziali, come se un regime durato 23 anni, di cui oltre i due terzi prima di quelle leggi, non fosse stato altro!). La signora Boldrini che identifica fascismo e razzismo, e quindi limita l'antifascismo al solo antirazzismo, contribuisce allo sdoganamento DE FACTO del fascismo, con tutti i partiti presenti nell'attuale parlamento uniti nel far dmenticare che il fascismo è stato creato per distruggere sinistra e sindacati, e quindi qualsiasi diritto dei lavoratori, e solo molto dopo è diventato anche un regime razzista.
E come potrebbe il PD di Renzi, che si vanta di aver cancellato la sinistra prima dal parlamento, e poi dal suo partito, ricordare chi furono le principali vittime del fascismo?
Il Jobs Act è di gran lunga la legge più fascista mai approvata dal 25 luglio '43, senza se e senza ma.
Ma di quello la signora Boldrini non parlerà mai. Chissà perchè.

[Lord Attilio]

Uahahah!! Perchè altrimenti rimane confinato nella 'legalità', come ben sanno i morti di piazza Fontana e della stazione di Bologna.

'Ste puttanate valle a sparare nel forum rossobruno insieme ai cultori di Freda e Vinciguerra, su.

Scusa puoi mantenere un tono civile? I terroristi neri di Piazza Fontana non venivano considerati eroi perché avevano alle spalle la copertura della legalità e dell'impunità. Quello era vero fascismo, che era più che legittimo combattere. I fascisti di adesso sono quattro emarginati che servono alla finta sinistra per avere un nemico marginale di cartapesta mentre nel frattempo il vero fascismo lo fanno loro. Cioè, voglio dire, dove erano loro quando predominava il revisionismo della Resistenza e quando si facevano inciuci con la destra reale? Solo adesso il loro spirito anti-fascista si rivela con una legge che non è sostenuta da alcun antifascismo concreto? Cioè, Fiano e Boldrini stanno in un governo in cui si calpestano tutti i valori della Resistenza e però devono essere puniti quelli che elogiano il Duce?

[amaryllide]

voglio dire, dove erano loro quando predominava il revisionismo della Resistenza e quando si facevano inciuci con la destra reale?

Ce lo so io, dov'erano. Erano sullo scranno della Boldrini: all'epoca c'era VIolante, quello che ammise apertamente che al pregiudicato Berlusconi fu garantito PRIMA DEL VOTO DEL 1994 (voto cui Berlusconi partecipò alleato ai fascisti missini!) che le sue aziende, sviluppatesi solo grazie alle leggi ad personam di Craxi, non sarebbero state toccate, E, per tornare in tema di antifascismo, quel Violante che parlò dei ragazzi di Salò, vero capostipite di tutti i minimizzatori (e quindi riabilitatori de facto) del fascismo. E non in un discorso estemporaneo, un fuori onda carpito da chissà quali paparazzi. No, al discorso di insediamento quale presidente della Camera, ovvero terza carica dello stato.
Ecco dov'erano gli "antifascisti" del PDS-DS-PD! Ad avallare dallo scranno più alto che erano riusciti ad occupare all'epoca (le prime due cariche dello stato erano i democristi Scalfaro e Mancino) il revisionismo più atroce, quello che equipara carnefici nazifascisti (perchè i "ragazzi" di Salò sapevano benissimo per quale barbarie combattevano, altro che giovani ingenui!) e chi li combattè per liberare l'Italia.
E questi "signori" sarebbero antifascisti? Ma mi faccia il piacere!